将各年龄段社员受助权利提升至30万的方案 [征求意见] | 康爱公社医疗互助 -

卢卡·帕乔利 · 发表于 2016-11-12 18:51:24

玛沁22 发表于 2016-11-12 14:11
赞赏30万，众人资助，不分组

吃大锅饭去吧你

卢卡·帕乔利 · 发表于 2016-11-12 18:55:17

秀丽佳人25 发表于 2016-11-12 14:23
支持提高保障额度，但不支持分组扣费！

觉得自己会吃亏吧？想占别人的便宜吧？做人那，最重要的就是利人利己，不是你的，想也别想。

小郭帮忙 · 发表于 2016-11-12 18:59:59

我觉得咱们抗癌公社就是报团取暖，需要更多人加入，生病是不分年龄的，假如一个人儿童时期就进入公社到了60左右生病了，也是需要咱们帮助得时候，5万我觉得有的少，我觉得可以把加入年龄时间得长短和救助的金额看看怎么对接一下，这样大家在贡献得同时自己才会感受到公社的温暖。

15020285123 · 发表于 2016-11-12 19:09:07

社长你好，咱们公社怎么老年人的捐款比年轻人还多呢，老年人不能挣钱了，不应该比年轻人多。应该反过来吧，

好运加 · 发表于 2016-11-12 19:12:42

这个办法比较合理，双手支持，

见贤思_c2tZJ · 发表于 2016-11-12 19:15:43

楼上的，老年人现在是独立的，不参与年轻人的分摊。

东城西就 · 发表于 2016-11-12 19:19:50

公社都有快70万社员了，支持分组的方式，相信公社肯定对每个年龄段人数有初步的了解和统计。而且社员可以选择自己享受三分之几的权利，当然义务与权利是相等的，有创造性。支持！不过大家有一个呼声，目前是不管加入多久，其权利都是一样的，是否可以结合考虑社员的历史贡献来适当增加一些权利。摸着石头过河，相信公社坚持下来的任何决定都会成为互助平台的标准。

俞姐 · 发表于 2016-11-12 19:31:49

赞同你的观点

永葆青春 · 发表于 2016-11-12 19:34:10

如果这样，老年组负担太重了。

fmh2556 · 发表于 2016-11-12 19:34:55

好主意，坚决支持

萍萍73 · 发表于 2016-11-12 19:38:12

同意

LM旭日东升 · 发表于 2016-11-12 19:48:37

怎么分组了。我不太会整啊？

LM旭日东升 · 发表于 2016-11-12 19:49:39

我觉得分组不太好，有的组承担

万事胜意 · 发表于 2016-11-12 19:50:12

社长:组内分摊压力大了！其实现在的模式挺让人满意的！大家也是因为有这样的大家庭而来的……

清晨lhj · 发表于 2016-11-12 19:53:27

赞同，有癌症都需要帮助的

公益海 · 发表于 2016-11-12 19:55:18

老年人的五万元身故金建议不取消.

静心83 · 发表于 2016-11-12 19:55:28

支持公社，这样更公平，公社以往的案例年轻人居多，

helen18 · 发表于 2016-11-12 19:57:17

社员不够多，千万社员再分可行性高，现在公社运行很好，不明白为什么这么多改变的想法？

随缘75 · 发表于 2016-11-12 20:03:18

个人认为受助权力应该以入社时年龄为基准，权力额度跟随至终身。入社年龄段对应权力应该为0～17 /30万；18～30/30万；31～40/25万；41～45/20万；46～50/15万；51～55/10万；56至终身5万。年龄段不同发病率也不同，如果分摊任务相同受助权力也相同这对年轻人来说是不公平的，所以受助权力多少应该取决于入社时的年纪是多少。个人建议希望被大家认可。

人生路2012_ · 发表于 2016-11-12 20:05:07

还是原来的好。如果要分的话，看入社时间和贡献。改来改去会乱，适当提高是可以的

知足感恩 · 发表于 2016-11-12 20:08:20

我觉得现在好像复杂化了，加人目的就是防止不幸的灾难万一来临，大家能抱团取暖，现在又分什么段什么段的，好像不是一开始的初衷了，这只是我个人想法而已

(保持微笑) · 发表于 2016-11-12 20:10:17

还是现在的好些

好运加 · 发表于 2016-11-12 20:15:20

我觉得分组很好，老年组可以每月固定最高10元，这样每年也就是120元，基本上都能负担的起，组里假如有1万人，一个月有一个癌症病人，就得救助款10万，假如有两个人，每人各得5万，以此类推，假如组里有10万人了，就按每个癌症病人30万救助，每个人平均3元，有两个病人，就是6元，最多不超过10元，需要救助的人是N个，也是群里人数乘以10元得总数在平均分，组里人越多，需要救助人也多，

不言放弃 · 发表于 2016-11-12 20:24:45

这意思就是等年轻的老了就划中龄组，再老些就划老人组，慢慢被淘汰出去，谁管谁那段了，是这样吗？

await78 · 发表于 2016-11-12 20:31:18

举双手赞成！现实社会中做父母的一生为子女，买房、买车、上学等各种自助，其实他们老了的时候手里也剩不下几个钱！提高权利能够进一步体现公社平等，也为了公社长久运作，毕竟人人都要老！

光8411 · 发表于 2016-11-12 20:31:47

分组归分组，不要丟弃我们公社的理念就好！众人众保，百年公社是我们的初衷！！！！

黄家大少 · 发表于 2016-11-12 20:32:16

支持40到55的提高到30万，56到70的综合10万加贡献金神密权利，18到39的30万不变，请公社考虑！

范艺武：保险索 · 发表于 2016-11-12 20:39:18

张马丁发表于 2016-11-12 12:46
公社目前的人力规模支持分组，可以将公社分成如下组：

我认为持续性很重要，不能变化好大

杨娟780326 · 发表于 2016-11-12 20:41:41

怎样都行。服从大家都意见。能帮到大家就行。

八连 · 发表于 2016-11-12 20:43:32

向远宏71 发表于 2016-11-12 13:30
每个人都会老，会身故，只要身故都应有平等康爱金

每个人都有最终老去的一刻，如果都要有身故10万补偿，公社能承受的起？再说公社设立的初衷是救治大病，不因得大病而无法治疗或因病返贫，如果老了身故都有补偿，公社就无法可持续发展，有违初衷！这是一个互助组织，诚然加入很大部分是为了增强自身风险抵抗能力，但一味奢求回报，且是想着高收益回报，与入社“我为人人”的理念就背道而驰了。

浏览过的版块