葛振兰 发表于 2016-8-29 09:57:11

卢卡·帕乔利 发表于 2016-8-28 15:30
上海仁济医院诊断反应性关节炎,浙医二院诊断强直性脊柱炎,请问以哪个医院为准? ...

公社现在参考的是三甲医院

爱游俞姐 发表于 2016-8-29 10:01:11

A―what??? 发表于 2016-8-28 13:16
是的,这中间应该有个换算,要求都是公社提出来的,你之前提出来的条件,我是符合的。后来你改变条件了, ...

同意19楼意见!完善制度,无可厚非,朝令夕改,对于先进会员确实不公平,新改制度可以截止到几号执行!

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:07:45

萧峰阿朱 发表于 2016-8-28 15:39
动过大手术的,限制下是应该的,什么痛风之类的没必要。
痛风——很多保险公司的成熟做法是不可以的哦,因为可能会导致高血压、糖尿病、残疾或者肾功能不全,所以暂时也列在了这里呢。

无情亦有情 发表于 2016-8-29 10:15:26

可以参考水滴的做法,只保癌症或者少数几种大病,那就没这么多不是很

huangburen 发表于 2016-8-29 10:15:31

MrL 发表于 2016-8-28 17:13
针对慢性病史,以前有过明确的规定吗,有的话你以前的规则拿出来。什么叫慢性病,麻烦帮忙科普出来。还有 ...

原先公社关于入社条件规定的慢性疾病史没有明确说明,我不明白现在搞的这个轻友互助社,是想把原先已加入的带有一些慢性疾病的人划入这个社区还是说针对新加入的社员,如果把原来已经加入的社员重新划入这个所谓的轻友互助社,那公社原有的规则还有没有效力?

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:16:05

峰子59 发表于 2016-8-29 08:45
我是慢性乙肝,加入280多天了,看来要退社了。

您好,乙肝患者按照以前的标准也是不可以的哦。

以下是抗癌公社以前的标准:需要符合健康条件的人方可加入抗癌公社:加入时身体健康,未患有癌症,无重大疾病、慢性疾病史及相关症状就诊或治疗,一年内没有进行过手术。
包括但不局限于:器官移植、尿毒症、恶性肿瘤(含白血病)、心脏病等心脏血管疾病、脑卒中(脑出血、脑梗塞等)、肝硬化等肝脏疾病、先天缺陷、视听能力、言语严重失常、任何与艾滋病有关的疾病、癫痫、精神状态异常或其它精神疾病、糖尿病、残疾、植物人状态;不存在曾经或者正在接受透析、放疗、化疗或介入治疗。

原先的标准强调的是:肝硬化等肝脏疾病,如果已经罹患慢性乙肝 也是不可以的

无情亦有情 发表于 2016-8-29 10:17:18

可以参考水滴的做法,只保障癌症或者少数几种大病,那样门槛就可以低些了,不符合加入条件的也少了。

一千年以后 发表于 2016-8-29 10:22:11

葛振兰 发表于 2016-8-29 09:36
只要不存在上述的问题,比如高血压等,就是可以的

新标准与旧标准的对接真的能搞死很多人,你们有考虑到这些问题吗?有高血压如果加入了,并过等待期了,也履行义务了,怎么办?退出吗?等您的解答!

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:23:33

胖就算了,还丑 发表于 2016-8-28 23:15
如果按这个标准,越来越细分下去,张社长的老母亲那时候能享受得到互助吗?如果不能或者得到非常少的互助金 ...

您好,谢谢您的意见和建议,关于公社规则的严格和宽松,这个现在是一个征求意见稿,大家可以多提意见哦。但是规则确实需要明确,因为这也是对大家的一个负责任的态度,如果由于规则不明确,让大家平时参与互助而申请资助的时候由于规则地带模糊,无法获得帮助,那就会产生很大的问题。所以明确规则让他变得更科学,更公平。

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:27:14

helen18 发表于 2016-8-28 23:27
其实社长是好心,不拒绝有既往史的轻微病友,只是说现在人的身体或多或少的都有上面列出的小问题。我觉得设 ...

您好,其实上面的问题,都是比较严重的疾病了。一般的身体小毛病,只要不在文中罗列的疾病,都是可以的

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:27:37

依妮 发表于 2016-8-28 23:37
搞了半天,我还没弄懂,我32岁得过乳腺癌,手术过后五年了,我才进来两天,怎样加入轻友社,轻友社是癌症互 ...

加入癌友互助社。

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:27:55

黄秀红 发表于 2016-8-28 23:54
我爸是糖尿病患者,现在长期透析,那我帮他加入了,行吗
只能加入轻友互助社哦

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:33:16

asdx15 发表于 2016-8-28 19:09
要求比较严格呀。

其实里面罗列的都是比较严重的疾病啦,大家可以看到,现对于之前的规则,关于手术方面,这个标准已经降低了很多,只要不是体内的主要脏器如心、肺、肝、脾、肾以及胃肠道等体内较大手术,都没有作为过往病史了。

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:35:11

大猫哥 发表于 2016-8-28 19:15
个人感觉还是不宜划分过细…有违初衷
   本就是抱团取暖………整得和保险一样特没意思… ...

明确标准是为了对社员负责,也让社员朋友有理有据可以参考呢,如果太模糊和宽泛,会有很多问题发生了就难以解决参照,这个标准看似明细了,其实是也确保了大家的保障呢。

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:36:48

U-life 发表于 2016-8-28 19:40
是的,抱团取暖,也是为了能给那些没有办法得到保障的人(比如被拒保的人)以保障。可是如果不能够预防可 ...

嗯嗯,非常同意您的说法。

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:37:17

刘新志83 发表于 2016-8-28 19:41
最好的办法是每个社员都去体检,把体检报告发给公社,由他们来决定谁是健康的,谁不是健康的,就像征兵一样 ...

这个太难了,没有足够的人力和物力,肯定不好操作。

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:38:20

国龙石材 发表于 2016-8-28 19:45
对老社员不公平,要转社、那么问题就出来了、在社时间要不要重新计算、已经对公社作出贡献的又怎么解决? ...

谢谢您的问题,关于老社员的问题,很多社员朋友反馈,这个问题会继续讨论的。

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:40:04

幸福女 发表于 2016-8-28 19:45
小孩有些慢性病是无法鉴定的。高血压。风湿病。没住过院没病例。这个怎么能说明呢。。真有大病需要捐助时就 ...

如果没有去医院查过,没有诊断纪录,这个事没有关系的,我们核查的时候,肯定会以有医院诊断纪录为参考,如果没有的话,那这个肯定以健康人看待了

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:40:25

幽泉 发表于 2016-8-28 19:49
有个我邀请的人有胃炎,入社两百多天了,上个月刚满60岁,问我:是不是要退社?我不知回答 ...

如果不是萎缩性胃炎,就可以

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:41:33

刘新志83 发表于 2016-8-28 19:51
我没住过院,也不知道自己有些什么病,如果将来有病了,该怎么定

如果没有以往的诊断纪录,是没有问题的。公社未来核查也是以是否有医院的诊断纪录为参照,如果没有这个诊断纪录,则是以健康人对待的啦。

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:43:45

无情亦有情 发表于 2016-8-28 19:52
对于中青年社,限制有慢性病的人加入也未尝不可,不过最好是采取加费或者增加除外责任的方法,而不要一刀切 ...

保险公司就是这么操作的,但如果公社要这么操作的,成本太高了,目前只能划定一个合理的硬性的标准,做到最大程度上的公平公正。

一千年以后 发表于 2016-8-29 10:44:51

公社目前有五十几万人,目前参与讨论的估计百把人吧,知道此事的我估计不足万人,不符合加入条件的我估计有五分之一!绝大数人还不知道,到时发生大病申请互助时怎么办?公社岂不成了骗子?没有规矩不成方圆,这事我有两点建议,第一,要么分新旧规执行,分加入时间区分对待!第二,要么就是免责申明,在公社社规不明朗的前提下已加入的以医院记录为准,之前患过什么病的如果在后续发病中纯在与之前病有关联性则不能互助。这点医生能够以病理推断。新规正式上线后,全部按新规执行!

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:44:52

张佩利 发表于 2016-8-28 19:54
健康的社员度过观察期够后,得上了你所说的轻症的大病如何资助。?????????? ...

健康人如果在抗癌公社,一切按照抗癌公社的保障范围来呀,30种大病保障呢!

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:56:31

葛振兰 发表于 2016-8-28 14:13
您的情况是?

这个是征求意见稿哦,到最后出正式版的时候再看?

葛振兰 发表于 2016-8-29 10:57:04

镁儿67 发表于 2016-8-28 18:17
我77岁的妈妈加入280天了,除了有浅表性胃炎和类风湿关节炎,其他一切都好。现在转或退都是问题,转吧,已 ...

浅表性胃炎是可以的,但类风湿性关节炎是不能的

葛振兰 发表于 2016-8-29 11:04:41

平凡者 发表于 2016-8-28 20:59
我加入差不多两个月,还代管8亲人,我个人觉的刚进来还行,现在越来越差,都不替老社员想想,那些交了几十 ...

您好,这个是征求意见稿呢,规则整改是为了让公社长期稳定发展哦,而且我们也没有说不考虑老社员的问题呢,相信公社这次更科学的制定标准之后,能给大家带来更多的惊喜。

葛振兰 发表于 2016-8-29 11:07:13

冰清水冷 发表于 2016-8-28 22:17
我是健康人士,但我不支持,不满意,变相有悖初衷

您好,规则明细了不意味着是入社的标准收紧了,有的是放开了,而且规则明细下来是为了对社员的负责,大家有理有据可依,而不是一个很模糊的状态。

葛振兰 发表于 2016-8-29 11:08:51

胖就算了,还丑 发表于 2016-8-28 23:15
如果按这个标准,越来越细分下去,张社长的老母亲那时候能享受得到互助吗?如果不能或者得到非常少的互助金 ...

你好,公社的标准不知道您对比过没有,其实并不是收紧,而是明确,是为了保障大家的权利,让大家知道哪些情况下可以加入,哪些情况下不能,而不是一个很模糊的定位,这样比较有利于大家有理有据可依。

葛振兰 发表于 2016-8-29 11:09:27

舞之梦 发表于 2016-8-29 01:20
请问抗癌公社转轻松互相社怎么转呢?

登录个人账户-设置-转社 即可。

葛振兰 发表于 2016-8-29 11:10:28

众之乐休闲农场~ 发表于 2016-8-29 02:00
其实越搞越复杂,搞得无所适从,不知怎样加入,有的人符合几点情况的,又怎样操作加入呢?本来加入这个社 ...

不是斤斤计较,而是规则明确,大家都能看的清楚。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: [征求意见]抗癌公社关于健康人士与既往病史人士的标准