我和老公孩子都是会员，我表示理解和赞同！建议这一条提示在注册时候就出现，选择同意或者不同意，同意的就可以继续注册！
我刚刚看到一个问题，说我没资格申请，（我不是想申请资助，）我加入公社几个月了，而且也有贡献钱，为什么我没有资格申请资助，难道我不是社员吗，干嘛这样不公平对待，所以觉得奇怪，就是问一下，
我要退出来
理解，做公益如同交党费，不能指望交了党费就必须当国家干部。公益
张马丁 发表于 2015-10-1 10:38
主要是考虑公平性和客观效果。如果没有分级，对于发病率较轻的年轻人就不甚公平。 ...
建议社长：会员的保障额度都应该是30万，因为癌症所需费用是一样，生命同价！只是各年龄段的分摊费率不一致才是公平，仿照保险公司，根据风险发生概率，每5年设定一个费率！保险就是按照风险概率设定相应费率的，这一点公社应该可以做到!您可以提高高风险人群的分摊金额，但是让每个会员享受同等保障！不忘初心，让每个中国人无钱治癌！我想这才是您创办抗癌公社的初衷！
总之，公社是做公益的，不是社保，也不是商保，不能拿社保或商保的标准去衡量公社的运作。可以说，社长已经用心良苦了。
递减机制比较科学，一刀切确实有点不科学，公平太欠缺！再配合加入的时间，累计资助贡献时间长短来设计应得的资助额，更科学合理！
梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...
我想你是误解了，这里的区别待遇并不是说四十岁前后的生命价值，而是指四十岁前后的生病风险几率高低，这也是促动大家积极加入公社的一种推进，希望理解
不应该区别对待，这种互助项目，应更多体现人性化的一面，更多体现社友爱心互助，而不成为一种商业保险投资，让真正生病的人获得关爱，帮助，缓解他们压力，同时做好资金监管，控别，把握，既能帮到别人，又避免造成社友太大负担！这样的群体在献爱心同时，也可以给自己一份保障，真正体现，人为人人，人人为你！
公社宗旨！我为人人，人人为我，大家抱团取暖。感谢有康爱这平台，能让我尽绵薄之力。
我想重新确认身份证是否正确，怎么操作
每年就付出了几十块钱的事情我觉得没有必要斤斤计较，少吃餐垃圾食品就可以了，我们的目的是帮助那些真正需要帮助的人，毕竟谁被帮助到了都是遭遇不辛了。希望自己不被帮助到才是健康的心理。
我真不知道你们在想些什么 每个人都有自己的爱心 何必计较40岁以前和以后。难道你愿意得到这笔钱吗 我不希望！！！我希望所有人平安幸福
不加亲友不可以？
没申请资格，是没过等待期，过了就有资格了。
我觉得现在加入和充值，搞得太复杂了，有很多人加入了不会充值了，我试了很久都搞不定，还好当时还有余额，否则根本无法献爱心，建议更改，让每个人都能方便操作。
我认为40岁前30万和40岁后15万是合理的，因为40岁前的一般负担比较重，80%子女都未满18岁，没有能力为父母负担，40后子女都是成年人了，可以为父母负担一部分了！
有点弄不明白 有电话吗
同意
梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...
支持！
本人未过观察期，也认同40以前的观察期为半年，40以后的为一年。但对受助40以前30万，40以后则只15万表示费解。悬殊太大了。
例如，40岁以后的人从建社到现在一直在贡献，但40以前的人刚过观察期就要受助了。社长及管理人员，你们看这合理吗？？？
这里互助社，入社的初衷就是你帮人，到了你需要的时候是人帮你。
我不介意我捐助多长时间，我愿意的我余生都是捐，无需要受助。
本人支持楼主梅子说法。再说，社员入社时并未出具体检健康证明呢！
最后只希望，资助的时候，审慎把好各关各环节，让社员的捐款得值，足矣
梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...
说的对，希望社长采纳
请问在哪可以查到自己已捐款的金额
点击家庭在点击姓名进入后下面有贡献记录。
有道理
有道理
有道理
能查下我能自助患者吗？怎么入社后还没有扣款
掏炭男人 发表于 2015-10-1 12:59
从1岁加入抗癌公社.如果65岁以前不生病、这个人捐助了65年!从40岁加入抗癌公社、这个人只捐助了25年!如果 ...
这个有道理哦
挺好滴，支持，支持，支持，支持