抗癌公社的风险提示（必看）
—公社不保证能为社员筹集到足额医疗费，社员不得以此向公社追索权利。—社员不得将公社替代商业保险或社保医保使用，由此带来的后果自行承担。
—公社有调整规则以使之持久运营的权利。 张马丁 发表于 2015-8-2 11:33
公社责任免除及提醒—公社不保证能为患癌社员筹集到足够医疗费，社员不得以此向公社追索权利。—社员不得将 ...
有必要在注册时注明一下。 我和老婆都是会员，我俩表示理解和赞同！建议这一条提示在注册时候就出现，原则同意或者不同意，同意的就可以继续注册！ 我和老婆都是会员，我俩表示理解和赞同！建议这一条提示在注册时候就出现，选择同意或者不同意，同意的就可以继续注册！ 是的 乌兰 发表于 2015-9-10 22:00
有必要在注册时注明一下。
已在注册页面加入提示 既然是免费加入，不收任何费用的，理所当然是没有借口指责公社的。 理解赞同。 支持，所以有人提议将互助上限提高至40甚至50万，我觉得根本没有意义。第一，上限提高会加重会员负担，第二，互助计划只能是社保或者商业保险的补充，并不能完全代替社保和商保。但我仍然觉得将计划延长至70或者75岁，同时限制加入者的年龄，以提高计划的可持续性还是很有必要的。 无情亦有情 发表于 2015-9-30 19:30
支持，所以有人提议将互助上限提高至40甚至50万，我觉得根本没有意义。第一，上限提高会加重会员负担，第二 ...
延长保障年龄，会有人说“早就该这样”，可是如果限制加入年龄又会有很多人不理解，现在不是刚刚结束一个资助么，我觉得社长这个条款应该传播出去，不管总部为患者募集了多少，她不能说什么，我也捐助了一百 支持！这是我们现在面临的困境，若有一天我们走出这个困境！争先恐后的捐款的时候，我们抗癌大旗将查遍全国！ 支持 张马丁 发表于 2015-8-2 11:33
公社责任免除及提醒—公社不保证能为患癌社员筹集到足够医疗费，社员不得以此向公社追索权利。—社员不得将 ...
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以理解180天与365的观察期，但是额度分30万与15万就比难理解。难道40岁后，生病了所需资金比40岁前的少吗？还是40岁后的生命不值40岁前？ 张马丁 发表于 2015-8-2 11:33
公社责任免除及提醒—公社不保证能为患癌社员筹集到足够医疗费，社员不得以此向公社追索权利。—社员不得将 ...
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以理解180天与365的观察期，但是额度分30万与15万就比难理解。难道40岁后，生病了所需资金比40岁前的少吗？还是40岁后的生命不值40岁前？ 完全同意楼上的看法 适度调整，不断完善。利社利民！ 梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...
主要是考虑公平性和客观效果。如果没有分级，对于发病率较轻的年轻人就不甚公平。 嗯嗯 梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...
从1岁加入抗癌公社.如果65岁以前不生病、这个人捐助了65年!从40岁加入抗癌公社、这个人只捐助了25年!如果都是30万就对年轻人不公平! 公平不公平和参加时间长短没有必然联系，如果40岁才参加表面看确实少尽了义务，但万一在40岁前生病，也同样失去了受帮助的权利。同样，40岁以后的人受助资金少也同样可以理解，因为40岁以后的人生病的概率大于年轻人，如果要获得相同的受助资金，那他们在履行义务的时候势必就要加重他们的权重，这样才能体现出公平，在这点上，从商业保险对不同年龄段收取的保费上就能看出来，这点社长做得并无不妥。同时我觉得公社可以在基金里提取适当的比例当做运营费用，以维持公社的正常运营。但公社至今没能解决的问题是60岁以后会员的保障问题，这点期待公社能探寻出可操作的解决方案。 幸福味道 发表于 2015-10-1 21:21
公平不公平和参加时间长短没有必然联系，如果40岁才参加表面看确实少尽了义务，但万一在40岁前生病，也同样 ...
60岁以上即将推出一个专门的互助社，为这个群体提供相互帮助，但是难度很大，只能说是探索。 张马丁 发表于 2015-8-2 11:33
公社责任免除及提醒—公社不保证能为患癌社员筹集到足够医疗费，社员不得以此向公社追索权利。—社员不得将 ...
支持一下！ 昨天今天明天 发表于 2015-10-2 06:32
张马丁 发表于 2015-8-2 11:33
公社责任免除及提醒—公社不保证能为患癌社员筹集到足够医疗费，社员不得以 ...
同意，比如这次吧，我不知道社长最终会收到多少人资助，但是假如不够30万最好不要让社长贴钱，我建议以后非正式社员也参与进来，这个呼声还是蛮高的，当初不是投票么，后来没动静了 昨天今天明天 发表于 2015-10-2 06:32
张马丁 发表于 2015-8-2 11:33
公社责任免除及提醒—公社不保证能为患癌社员筹集到足够医疗费，社员不得以 ...
同意，比如这次吧，我不知道社长最终会收到多少人资助，但是假如不够30万最好不要让社长贴钱，我建议以后非正式社员也参与进来，这个呼声还是蛮高的，当初不是投票么，后来没动静了 张马丁 发表于 2015-8-2 11:33
公社责任免除及提醒—公社不保证能为患癌社员筹集到足够医疗费，社员不得以此向公社追索权利。—社员不得将 ...
同意 理解！合理 同意 社员应充分理解这些风险。 认真阅读理解后再注册，爱心互助！ 梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...
就没考虑过发病率问题吗？保险产品为什么同样保额年龄越大费用越高？这里同样，大家分摊一样的金额，这公平吗？