论坛 › 公社透明化 › 抗癌公社的风险提示（必看）

凝雪 发表于 2016-7-22 06:51:42

兴旺发达 发表于 2016-3-29 22:19
更为不科学的是39岁与40岁的，两者1岁之差，一个30万，另一个15万。不应一刀切，应设一个递减机制。 ...

上个月老人分推的钱还多些，而受益时钱还少一半，实在看来不妥

爱党更爱国 发表于 2016-7-22 07:24:29

梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...

支持梅子的意见。

小飞鱼28 发表于 2016-7-22 07:28:35

支持，作为社保医疗的补充，让社员得到帮助，也不增加社员的负担。

小飞鱼28 发表于 2016-7-22 07:28:35

支持，作为社保医疗的补充，让社员得到帮助，也不增加社员的负担。

✨AIiceM✨ 发表于 2016-7-22 08:15:03

同意

♥天使宝贝的召 发表于 2016-7-22 08:59:17

梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...

同意楼上说法

刘仁良 发表于 2016-7-22 09:30:09

支持梅子！这点完全赞同！因为我就是超过四十岁了的人！个人以为可以用入社时间的长短和贡献增加对四十岁以上入社人扶持金额！！

浩宝清宝32 发表于 2016-7-22 09:35:26

梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...

同意楼上

珊瑚wl 发表于 2016-7-22 09:35:26

支持13楼14楼的说法。

如涓30 发表于 2016-7-22 10:15:54

之前规定的不会变少就好

艰苦一生 发表于 2016-7-22 22:16:22

我无所谓，支持社长但愿都不要生病！一身健康多好！！！！！！！！

艰苦一生 发表于 2016-7-22 22:16:23

我无所谓，支持社长但愿都不要生病！一身健康多好！！！！！！！！

祥哥781206 发表于 2016-7-22 22:19:45

建议不要更改了！年轻人也会老去的！

刘仁良 发表于 2016-9-14 13:04:02

梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...

完全支持楼主的说法！生命没有贵贱！生病更不会分年龄！顶起！

张迅源 发表于 2016-9-14 13:39:06

同意！没得说！

素心落雪 发表于 2016-9-14 14:36:56

梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...

同意楼上

康爱公社何正坤 发表于 2016-11-3 17:09:23

完全理解，同意规则，赞同注册时提示显示。

覃秀菊 发表于 2016-11-3 17:11:35

支持百年公社

李震（139229736 发表于 2016-11-3 17:49:58

梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...

楼上说法字字在理顶顶我顶

朱琳 发表于 2016-11-3 18:15:32

支持社长，本着献爱心进来的。

陪你看暖暖晴空 发表于 2016-11-3 18:47:48

支持社长的想法。

陪你看暖暖晴空 发表于 2016-11-3 18:47:49

支持社长的想法。

吴勇平 发表于 2016-11-3 19:05:08

梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...

完全同意，既然都过了观察期，就不应该有这种区分

天涯---任我行 发表于 2016-11-3 19:31:55

我想问的问题是:在什么情况下，公社不保证能为社员筹集到足额医疗费

智善得火18 发表于 2016-11-3 20:41:05

理解赞同

壹贰叁 发表于 2016-11-3 22:22:31

梅子_C25J2 发表于 2015-10-1 07:59
咱们社支助了几个都是不满40岁的患者，因此，个人觉得没有必要分40岁以前30万，40岁以后15万的区分。可以 ...

这个个人觉得按年龄递减方式最适合，无缝对接。。。

张马丁 发表于 2016-12-26 14:52:52

重申

智善得火18 发表于 2016-12-26 23:46:50

支持

开心叔曾洪 发表于 2016-12-27 08:03:53

张马丁 发表于 2015-10-1 10:38
主要是考虑公平性和客观效果。如果没有分级，对于发病率较轻的年轻人就不甚公平。 ...

年轻人也会老

开心叔曾洪 发表于 2016-12-27 08:07:18

郭海平 发表于 2015-10-30 09:23
就没考虑过发病率问题吗？保险产品为什么同样保额年龄越大费用越高？这里同样，大家分摊一样的金额，这公 ...

目前规则就说明公平？只能说相对公平而已吧，世上不存在绝对公平的事，只能说公社规则就定为这样，认可就加入，不认可就别加入。

查看完整版本: 抗癌公社的风险提示（必看）