身故是否应包含在我们的救助范围之内 | 康爱公社医疗互助 -

跳跳虎 · 发表于 2016-3-25 08:48:01

支持。这是社员的权利。

孤狼_ysW3u · 发表于 2016-3-25 08:48:18

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

是的，支持！

付小秦 · 发表于 2016-3-25 08:51:16

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

支持5楼意见。

白开水_231 · 发表于 2016-3-25 09:08:30

六十岁以后就不管了吗？

A00明金 · 发表于 2016-3-25 09:14:25

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

说得对！我也是这样认为

羅鋒 · 发表于 2016-3-25 09:16:27

60岁以前有补，61岁以后有补吗？（还要注明：病故、自然身故和意外身故）三样说明清楚。

Markzheng · 发表于 2016-3-25 09:22:30

应该享受此最后的一项福利，能够一起走过来不易/也可以算是给家属们的关心和心灵上的安抚。

松树_S261v · 发表于 2016-3-25 09:26:40

支持，原来就说过的，这也是一种人道主义，对会员几乎没有压力的。

岁月无痕 · 发表于 2016-3-25 09:38:30

包括身故和意外才更有凝聚力，强烈支持，无需投票。

童年 · 发表于 2016-3-25 09:40:14

支持一下

慧林 · 发表于 2016-3-25 10:15:21

支持，支持，支持

邓志能 · 发表于 2016-3-25 10:18:14

五楼的说的有理，支持喔

双儿宝贝 · 发表于 2016-3-25 10:20:28

说的好支持！不能随便更改

强哥_Buaru · 发表于 2016-3-25 10:45:18

在下认为:只要帮助了别人，就应该得到别人的帮助。这也充分体现了公社的宗旨

唐山李海林 · 发表于 2016-3-25 10:45:21

初心不变，不差那几毛钱！人都没了，何必还去计较几毛钱

纷享好生活 · 发表于 2016-3-25 10:54:44

支持5楼

双儿宝贝 · 发表于 2016-3-25 10:59:34

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

支持该看法

双儿宝贝 · 发表于 2016-3-25 11:06:20

既然是互助，在力所能及的情况下给予需要帮助的人以资助是可以理解的。毕竟在大病和意外面前人都是一样的脆弱。

双儿宝贝 · 发表于 2016-3-25 11:09:02

不应该调整。就是身故对待还活着的人。也是一种温暖。

双儿宝贝 · 发表于 2016-3-25 11:14:09

支持，支持，这个应该有。

阿满 · 发表于 2016-3-25 12:19:54

应该包含身故，每个人才几毛钱，就可以帮助人

阿满 · 发表于 2016-3-25 12:19:55

应该包含身故，每个人才几毛钱，就可以帮助人

祥佑 · 发表于 2016-3-25 12:22:38

支持扶助，也不失建群的最初

美羊羊_Mv19V · 发表于 2016-3-25 12:27:39

支持5楼意见

自由随心 · 发表于 2016-3-25 12:29:44

我觉得要是社员付出过有事了都该得到一定资助，癌症，大病，生故这三块是初定，希望不要更改了。

丽晶 · 发表于 2016-3-25 13:46:35

建议提高保障金额，特别是四十五十岁以上的人群，还建议多样化的保障，大病保障，我为人人，人人为我，何乐而不为呢？

村… · 发表于 2016-3-25 13:58:03

应该规划四十岁以上的保费适当调下

乐在其_wR4cT · 发表于 2016-3-25 14:35:09

大家庭的温暖支持意外身故的互助

东子_497 · 发表于 2016-3-25 15:08:48

专注大病就行，

阿满 · 发表于 2016-3-25 15:29:07

我们可以在每个省都建一个群，方便以后查证，社员也可以互相监督