身故是否应包含在我们的救助范围之内 | 康爱公社医疗互助 -

18407385587 · 发表于 2016-3-18 14:13:16

制定的规则执行到位，不要随意更改就好

周桂青 · 发表于 2016-3-18 15:03:15

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

支持五楼

自然而然 · 发表于 2016-3-18 15:04:28

应该包括

蔚蓝_258 · 发表于 2016-3-18 15:07:53

支持

18637117622 · 发表于 2016-3-18 17:17:18

支持包括，这就是公社的特点

阿信姐～谦 · 发表于 2016-3-18 21:52:41

乱云飞渡发表于 2015-12-17 20:18
我的感觉以后我们公社会越来越壮大，以后为社员提供的保障范围只有越来越全面，越来越高。
实在想不出削弱 ...

赞同

桂花 · 发表于 2016-3-18 22:14:57

不是规定65岁前身故10万吗？怎么成60岁了？

334952912 · 发表于 2016-3-18 22:21:43

支持！能支持就支持！

我吃泡面 · 发表于 2016-3-18 23:01:22

我加入这里的目的就是想要帮助大家和以后自己的不幸有人帮助，公社的福利和义务都是大家一样的，谁能知道以后呢？愿意加入这个平台的肯定就要接受这种公平的平均，如果这是想占便宜眼红之类，要之何用？踏实前进，不忘初心，志同道合者必追随！支持！

华仔_fwwOh · 发表于 2016-3-18 23:11:04

我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项目包括了这三大块，我们才有那么多的社员加入，如果此时取消身故救助，那我们何以对在之前加入了的社员解释？对基本项目的更改必将会严重伤害这类老社员。其二，说到因为有身故救助会加重社员的压力，这从何说起？以前邀请人加入时都明文规定了，我想加入了的社员心里早就做好了这样的准备，要不他们也不会加入。现在加入人数越来越多，即便救助人数增加，可因为人数增大，那么分摊金额也会越来越少啊，所以社长这样的担心完全没有必要。当然，这是我作为老社员的个人观点，如有不妥还请指正

华仔_fwwOh · 发表于 2016-3-18 23:11:41

一开始公社就是这么定的。就不要听说了就改。人多说的就多哪能改过来呀。既然入社就听领导的。就算一个月三元计算。我在活30年。到死才千十来块钱。至于天天计较来计较去吗。永远支持公社的建议

wx_h565HZ99 · 发表于 2016-3-19 01:02:59

支持五楼，每人出几块钱可以帮助破碎家庭走出困境。

wx_h565HZ99 · 发表于 2016-3-19 01:05:12

这是大家庭的一份小心意，全力支持。

田霞168 · 发表于 2016-3-19 10:43:13

张马丁发表于 2015-12-17 17:38
现状：现在的规定是社员如果不幸在60岁之前身故，我们要帮助其家人筹集10万元

反对的意见认为：

{现状：现在的规定是社员如果不幸在60岁之前身故，我们要帮助其家人筹集10万元。}这个不该取消。现在鼓励年轻甚至年幼即入社,大家认同支持公社多年，60岁之前属家庭顶梁作用，如不幸因意外或疾病身故，会让上有老下有小的家庭陷入困境，公社人人献点小爱助其过渡是很有人性温暖的一件事，应该保留。如果以后出现这方面频率较高给社员造成较大压力的话，公社可考虑身故保障额度减半。

wx_Qv4N4hC4 · 发表于 2016-3-19 16:58:31

还是不太清楚，打个比方当有社员患病癌症身故了，公社应该筹款三十万再加身故十万，不管怎么样我都支持

我为红黑狂 · 发表于 2016-3-19 18:06:30

说个极端的，大家都很健康的直接死了，那个10万从哪里来？比一下谁先死？完死的就没钱了，社员都死光了还有人给你捐钱？不然就是拉人头，保持人数的增加来保证钱的补充！

新泰车管家 · 发表于 2016-3-19 18:10:39

我们应该多想法帮助每位会员，而不是减少帮助。

wx_JZhXIFWC · 发表于 2016-3-19 18:11:49

支持

wx_JZhXIFWC · 发表于 2016-3-19 18:11:50

支持

倾听心声 · 发表于 2016-3-19 18:12:43

抗癌公社本质是结社互助，互助目的是让社员或未尽事宜得以圆满，那么健康人遭遇的意外死亡更值得帮忙，相比重症治疗又遥遥'无期内，就是30万甚至根本不解决问题（背后悲哀究竟是什么）？

喜乐的小耳 · 发表于 2016-3-19 18:29:51

Bemissing 发表于 2015-12-17 18:13
大家庭应该有大家庭的温暖，出于人道主义的关爱也是必须的。一个小家庭的不幸，如果能给予大家庭的温暖，无 ...

同意

喜乐的小耳 · 发表于 2016-3-19 18:31:54

身故的救助体现了人道主义的关怀，没有理由取消！我相信大部分的社员，都会理解这一点的。

双子秀 · 发表于 2016-3-19 18:41:26

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

赞一个

杜丽华 · 发表于 2016-3-19 18:54:16

张马丁发表于 2015-12-17 17:38
现状：现在的规定是社员如果不幸在60岁之前身故，我们要帮助其家人筹集10万元

反对的意见认为：

切记朝令夕改声音四面八方有理无理要坚定自己的做法

美好的未来 · 发表于 2016-3-19 18:58:35

支持五楼

福肚麻辣香锅 · 发表于 2016-3-19 19:10:12

不能随便改，只有不断的完善。

飞扬的梦 · 发表于 2016-3-19 19:10:25

保持初衷

兰梅菊 · 发表于 2016-3-19 19:45:41

本人说几句自己的想法，抗癌公社成立目的，是为了帮助更多得大病的人，不是为了盈利经营，加入此公社的人都是有爱心，每个人一年捐助百八十元的，应该能承受的了，我加入公社主导思想，就是要帮助那些应该帮助的人，看公社的机制管理都比较完善，所以我和家人都加入，支持公社所做的一切公益事业…

js_shirley · 发表于 2016-3-19 20:10:46

其实也出不了多少钱，但让人会觉得温暖，我支持筹10万！

阿芳_453 · 发表于 2016-3-19 21:47:42

每个人也就多出几毛钱，应该支持。

浏览过的版块