身故是否应包含在我们的救助范围之内 | 康爱公社医疗互助 -

wangxz60 · 发表于 2016-3-28 21:37:04

支持5楼观点

wangxz60 · 发表于 2016-3-28 21:37:05

支持5楼观点

wangxz60 · 发表于 2016-3-28 21:37:05

支持5楼观点

wangxz60 · 发表于 2016-3-28 21:37:07

支持5楼观点

中华刁氏网 · 发表于 2016-3-28 21:38:23

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

支持

@触摸阳光 · 发表于 2016-3-28 22:18:02

合情合理呀！

老顽童_460 · 发表于 2016-3-28 23:32:35

包括也可以

清风蓦竹 · 发表于 2016-3-28 23:38:44

好人平安，用心做事

清溪锋 · 发表于 2016-3-28 23:39:00

应该包括

妤沧海 · 发表于 2016-3-28 23:55:32

应该包括

东哥_lu30U · 发表于 2016-3-28 23:56:00

平台的出发点原则就是《人人为我，我为人人》，让我们这个大家庭人人有爱心。

wx_lyvUTukk · 发表于 2016-3-29 02:22:01

应该支持，因为每个人好多事情的发生都想不到！

遂宁大侠 · 发表于 2016-3-29 05:17:08

应该包括，不要寒了社员的心。人多力量大。帮助身故的社员。毕竟我们社员现在是一个大家庭，家庭成员出事了身为家庭的家长与兄弟姐妹有义务相互帮助。这才能体现我为人人，人人为我的宗旨。不能更改。坚决支持社员身故以后帮助其家庭解决10万元。

遂宁大侠 · 发表于 2016-3-29 05:29:38

应该包括，不要寒了社员的心。人多力量大。帮助身故的社员。毕竟我们社员现在是一个大家庭，家庭成员出事了身为家庭的家长与兄弟姐妹有义务相互帮助。这才能体现我为人人，人人为我的宗旨。不能更改。坚决支持社员身故以后帮助其家庭解决10万元。

遂宁大侠 · 发表于 2016-3-29 05:31:10

应该包括，不要寒了社员的心。人多力量大。帮助身故的社员。毕竟我们社员现在是一个大家庭，家庭成员出事了身为家庭的家长与兄弟姐妹有义务相互帮助。这才能体现我为人人，人人为我的宗旨。不能更改。坚决支持社员身故以后帮助其家庭解决10万元。

遂宁大侠 · 发表于 2016-3-29 05:31:10

应该包括，不要寒了社员的心。人多力量大。帮助身故的社员。毕竟我们社员现在是一个大家庭，家庭成员出事了身为家庭的家长与兄弟姐妹有义务相互帮助。这才能体现我为人人，人人为我的宗旨。不能更改。坚决支持社员身故以后帮助其家庭解决10万元。

（我）便是 · 发表于 2016-3-29 05:53:13

转发:我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项目包括了这三大块，我们才有那么多的社员加入，如果此时取消身故救助，那我们何以对在之前加入了的社员解释？对基本项目的更改必将会严重伤害这类老社员。其二，说到因为有身故救助会加重社员的压力，这从何说起？以前邀请人加入时都明文规定了，我想加入了的社员心里早就做好了这样的准备，要不他们也不会加入。现在加入人数越来越多，即便救助人数增加，可因为人数增大，那么分摊金额也会越来越少啊，所以社长这样的担心完全没有必要。当然，这是我作为老社员的个人观点，如有不妥还请

°別敷衍涐 · 发表于 2016-3-29 06:03:32

应该包括！人多力量大，有的可能是家里的顶梁柱

小白 · 发表于 2016-3-29 06:10:31

钱用在事实中，一切都该帮助，有这样一个平台，感谢！

扬州王跃伟 · 发表于 2016-3-29 06:28:43

张马丁发表于 2015-12-17 17:38
现状：现在的规定是社员如果不幸在60岁之前身故，我们要帮助其家人筹集10万元

反对的意见认为：

同意六十岁前去世资助十万元。

Abby · 发表于 2016-3-29 06:40:25

应该包括，大家能凑得起，几毛钱也不会加重负担，但是可以溫暖人心，让他們的家人得到实质性帮助。

平平淡_277 · 发表于 2016-3-29 06:45:04

常言道:死者为大，病了还寄希望于恢复的，但身故了就无望了，需要很长时间去接受……我想但这也会加重公社工作人员的劳动强度，于心不忍的

平常心_MKeS4 · 发表于 2016-3-29 06:52:19

我觉得应该包括！齐心协力去做一件很有意义的事情大家也不会觉得分摊太多！对大家都有好处，但是我希望永远不要发生在我们身上,希望永远都是那个付出的人，不要收获！

广阔天地 · 发表于 2016-3-29 06:53:34

万众一心，让我们共同筑起爱的大厦，让身处悲催中的家人感到温暖，我全力支持公社的一切决定，爱出者爱返，福往者福来。抗癌公社徐州团队王广扩

wx_e5EA0mV2 · 发表于 2016-3-29 08:17:35

都应该，给家人一点安慰！

时鸿桢 · 发表于 2016-3-29 10:45:14

支持五楼

夏夜听雨 · 发表于 2016-3-29 10:54:11

张马丁发表于 2015-12-17 17:38
现状：现在的规定是社员如果不幸在60岁之前身故，我们要帮助其家人筹集10万元

反对的意见认为：

本人觉得既然咱主要是保疾病的，只给付因疾病引起的身故金就可以了。

夏夜听雨 · 发表于 2016-3-29 11:05:55

无情亦有情发表于 2015-12-17 22:31
我就想请问，要求保留病故保障的人，怎么防止带病参保？很多疾病甚至重疾经过治疗撑过一年观察期很正常，碰 ...

调查带病参保的，两年内的不赔，参照商业寿险。

随风_393 · 发表于 2016-3-29 11:22:33

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

说得好

低调做_sQGjo · 发表于 2016-3-29 12:29:52

本舍的宗旨就是相互帮扶互相取暖。谁也不知道自己下一秒会怎样。我个人觉得救助范围越广越好。

浏览过的版块