紧急投票：满1年社员所生育的宝宝 | 康爱公社医疗互助 -

随遇而_Nzs69 · 发表于 2016-6-9 01:37:50

正反两方都有理由，只是思维方式不同罢了，一个是感性，一个是理性，就看社长如何决策了！而且我不明白的是社长这个帖是探讨现在已发生的案例或者是今后发生的案例，这有作本质的区别，请社长明示后再做探讨！

张马丁 · 发表于 2016-6-9 01:45:39

说公社不遵守制度的人是荒唐可笑的，讨论和投票不正是完善制度的方式吗？抗癌公社是一种新模式，只有不断完善才行。合理的改革必须持续进行。

hushitao9999 · 发表于 2016-6-9 01:57:54

支持，只要能够帮到他们，我举手赞成！

天道18342818787 · 发表于 2016-6-9 02:27:01

支持抗癌，支持

充满阳光 · 发表于 2016-6-9 03:52:24

支持

小曾_666 · 发表于 2016-6-9 04:40:46

张马丁发表于 2016-6-8 12:45
分摊会略微增加社员负担，但是能吸引更多年轻夫妇加入公社，这又会减轻社员负担。所以总的来说未必增加多 ...

社长说的有道理。但这个政策若实施下去，公社应密切监测这个因素进来之后给公社整体运作及社员负担等方面造成的影响大小。个人觉得，总体上估计应该影响不大的。

爱在旅途 · 发表于 2016-6-9 05:21:22

支持，又一项伟大的创举，充分显示了公社的大爱！

小曾_666 · 发表于 2016-6-9 05:25:37

水滴石穿发表于 2016-6-8 12:52
患先天性重大疾病的宝宝是否属于带病入舍？此宝宝入舍时间怎么计？健康的宝宝有观察期，非健康宝宝没有观察 ...

个人觉得，公社此方案并不存在“与公社初衷相违”之说，恰恰相反，通过这样更能体现我们抗癌公社的大爱互助精神，这个也算是我们公社的特殊优势之一吧。挺好的！但客观上来说，这样一来的确是年轻社员比年老社员多了这项福利（也是权利）。不知道公社里的社员如何看待这个问题？假设我属于年老社员，我会支持的。
但是执行这项政策的，公社需要明确指出新生儿父母是否只要其中一方满足入社满一年且都是正常完成互助任务的就可享有此项福利的。另外，获得此项福利的婴儿是否需要补交此年度的互助金任务（假设五六十元），请公社予以定夺，谢谢！个人愚见仅供参考！

冯忠维 · 发表于 2016-6-9 05:45:49

这个支持！充满人性的提议

叮咚叮咚 · 发表于 2016-6-9 05:45:53

想到一个问题，公社的制度是受助权只有一次！如果新生儿受助其母还有受助的权利吗？如果说有，那年轻女性不但多了10万的权利而且还有再次受助的权利？公平吗？

小曾_666 · 发表于 2016-6-9 05:49:34

【上善若水】发表于 2016-6-8 13:18
这让即将度过观察期生病审核未通过的求助者和因各种非故意漏掉履行一次分摊任务而被重新计算观察期的社员 ...

亲们，说到 “因各种非故意漏掉履行一次分摊任务（且入社满多少年的）而被重新计算观察期的社员”，针对这点，我个人觉得公社的确有必要想出一个更加人性化的解决方案来解决这个问题。但关于“即将过了观察期而患重大疾病的社员”，这个问题的确很难办，请问您有什么好建议吗？谢谢！

小曾_666 · 发表于 2016-6-9 05:50:15

【上善若水】发表于 2016-6-8 13:18
这让即将度过观察期生病审核未通过的求助者和因各种非故意漏掉履行一次分摊任务而被重新计算观察期的社员 ...

亲们，说到 “因各种非故意漏掉履行一次分摊任务（且入社满多少年的）而被重新计算观察期的社员”，针对这点，我个人觉得公社的确有必要想出一个更加人性化的解决方案来解决这个问题。但关于“即将过了观察期而患重大疾病的社员”，这个问题的确很难办，请问您有什么好建议吗？谢谢！

雅妍_OMmHW · 发表于 2016-6-9 06:25:40

已投票，支持

yhb句号 · 发表于 2016-6-9 06:56:39

不赞同！但可以在怀孕后到出生前的这段时间定为入社观察期！这样就与社员都公平了！

周培纯 · 发表于 2016-6-9 07:23:22

刘寿康 · 发表于 2016-6-9 07:56:41

支持但我的孩子都在快乐成长中

sgs · 发表于 2016-6-9 07:59:15

支持，但必须注册

唐山李海林 · 发表于 2016-6-9 07:59:19

这个提议不错，支持

风景_urV8Y · 发表于 2016-6-9 08:03:23

资助没问题，但个人认为既然每个社员只有一次受助的权利，那么新生儿受助后应该不能再成为社员了，否则有失公允。

知秋_Z00wF · 发表于 2016-6-9 08:21:08

反对，不是因为爱心和钱的问题，健康的社员都要经过等待期才能获得权利，抗癌公社是互助组织，而不是爱心机构。

孙露 · 发表于 2016-6-9 08:25:24

支持保护妇女儿童

符超 · 发表于 2016-6-9 08:33:45

人性化举措…

自然而然 · 发表于 2016-6-9 08:38:05

能帮就帮下，谁也不原意，支持

双子秀 · 发表于 2016-6-9 08:39:50

【上善若水】发表于 2016-6-8 13:18
这让即将度过观察期生病审核未通过的求助者和因各种非故意漏掉履行一次分摊任务而被重新计算观察期的社员 ...

不错，爱心大家都有，不能因为未遇料到的风险就打破规定，这样的话哪些因疏忽忘交费被踢出的社友也会感觉不公平，我们可以借见这此事做个社规而不是事情出来了再议此事，我们可以私下为宝宝筹款也不会打破规定。

双子秀 · 发表于 2016-6-9 08:39:51

【上善若水】发表于 2016-6-8 13:18
这让即将度过观察期生病审核未通过的求助者和因各种非故意漏掉履行一次分摊任务而被重新计算观察期的社员 ...

不错，爱心大家都有，不能因为未遇料到的风险就打破规定，这样的话哪些因疏忽忘交费被踢出的社友也会感觉不公平，我们可以借见这此事做个社规而不是事情出来了再议此事，我们可以私下为宝宝筹款也不会打破规定。

响炮儿 · 发表于 2016-6-9 08:50:59

婴儿一年之内享受父母的权力，是合乎常理的。支持！！

梁子_Fkpz3 · 发表于 2016-6-9 08:55:14

既然我们是抱团取暖，只要不是欺骗性的，都应给予温暖，刚刚出生的宝宝应该给予帮助！支持！

wx_CKn4ddqg · 发表于 2016-6-9 08:59:34

一个机构能否长久发展看制度，我们每天不能有新的状况就去改原先制定好的制度。公社初衷是什么？反反复复的修改，让人看不懂。就这小孩的事，本来就不是公社制度内的事，为什么要修改制度？是不是人家不出这几毛钱就会被清出公社？是不是不出几钱就没爱心呢？就这事调查清楚属事实，我们通过微信给他爱心。我们不能无休止去改公社制度呀！发展百年公社全靠坚定的制度。

夜昙 · 发表于 2016-6-9 09:18:18

支持

13583815222 · 发表于 2016-6-9 09:19:32

90.00后欢迎加入

浏览过的版块