紧急投票：满1年社员所生育的宝宝 | 康爱公社医疗互助 -

笨小孩 · 发表于 2016-6-8 22:14:55

我们公社不是慈善机构，要说帮助，去医院天天有人需要，谁都有爱心，不要为了爱心绑架了规则。无规不成圆。

笨小孩 · 发表于 2016-6-8 22:19:19

【上善若水】发表于 2016-6-8 13:18
这让即将度过观察期生病审核未通过的求助者和因各种非故意漏掉履行一次分摊任务而被重新计算观察期的社员 ...

非常支持你的说法。之前一年的观察期变到半年的，我就非常反对。国人在利益面前有多少个顾及道德！中国人作假成本太低，什么都可以做。包括所谓的病历。

新哥982704285 · 发表于 2016-6-8 22:21:12

这个建议好，有力量！

新哥982704285 · 发表于 2016-6-8 22:22:33

入社三年可以有。

名字比丘释当常 · 发表于 2016-6-8 22:29:08

嗯，这一项恰到好处~，我怎么就没想到呢~，一百个支持

Zhangchuangui8 · 发表于 2016-6-8 22:30:19

唐彬发表于 2016-6-8 14:04
社员满三年以上可以接受

同意！

Zhangchuangui8 · 发表于 2016-6-8 22:34:27

支持！但我也认为这种情况1年肯定不行！需要2至3年才能纳入这样才算合理！

o乐在其中o · 发表于 2016-6-8 22:38:49

我觉得这种情况和那些还没有度过观察期就患病的，可以发起慈善募捐，所得金额可能不一定会少于10万。出生即患重病，作为任务的确不合适，那些健康的宝宝还需要观察期呢！互助与慈善有区别，公社要有判断。

海言 · 发表于 2016-6-8 22:41:20

贡献自己的一点爱心，就能挽救一个濒临破碎的家庭！我是过来人我知道这其中的痛！

湖州分社赵宗华 · 发表于 2016-6-8 23:01:54

慈善捐吧

孟庆哲 · 发表于 2016-6-8 23:09:44

张马丁发表于 2016-6-8 12:45
分摊会略微增加社员负担，但是能吸引更多年轻夫妇加入公社，这又会减轻社员负担。所以总的来说未必增加多 ...

支持

许馨文 · 发表于 2016-6-8 23:15:51

支持

加超 · 发表于 2016-6-8 23:15:52

我投的是支持。不过我想问一下老大会员的新生儿需要分摊吗？有等待期吗？马丁先生您怎么看我的问题

海蓝蓝 · 发表于 2016-6-8 23:15:55

张马丁发表于 2016-6-8 12:45
分摊会略微增加社员负担，但是能吸引更多年轻夫妇加入公社，这又会减轻社员负担。所以总的来说未必增加多 ...

只会加公社的风险和社员负担，没等待期和观察期，没贡献，这和带病入社有什么区别。我们不是慈构机构，随着人员增加这种情况也会越来越多。大家的心情可以理解大部分是受益者。

helen06 · 发表于 2016-6-8 23:16:29

公社的决定都支持！

原野 · 发表于 2016-6-8 23:34:23

保护妇女儿童，我强烈支持！

書鹏 · 发表于 2016-6-8 23:36:56

支持，支持

147258369 · 发表于 2016-6-8 23:42:53

1、朝令夕改，公社命不久矣！2、并非所有人都能参与投票。请问你是按照现在投票的大多数社会来制定呢？还是由公社运营工作者讨论决定呢？

海蓝蓝 · 发表于 2016-6-8 23:55:00

海云rose2008 发表于 2016-6-8 16:09
你这样冷血动物，人均几毛钱就是道德绑架？我也是醉了！

这种情况以后会更多的，几十，几百甚至上千，希望大家不要感情用事。

向阳之花 · 发表于 2016-6-8 23:55:11

爱心很重要。客观也要考虑噢。

向阳之花 · 发表于 2016-6-8 23:59:05

以爱心就该帮忙。以客观就不好说了。现实点说有带病的嫌疑。但是这也是人间大爱。可能她们也是冒着这份危险在孕育这个孩子。哎哎。现实和情感总是相互矛盾

海云rose2008 · 发表于 2016-6-9 00:05:25

大田山宝发表于 2016-6-8 15:35
没有制度团队如何维序？靠所谓的爱心支撑？我已经从事公益多年，体会很深！很多民间公益走不远，就是因为 ...

制度需要不断完善中，并不是一刀切，反对者也太教条主义了，死板硬套，不会变通，也是醉了！

147258369 · 发表于 2016-6-9 00:10:53

公社发展到现在不容易！这是大家共同守护的结果。如果没有制度，就容易走向不可控的地方。这是三十多万社员不愿意看到的结果！

海云rose2008 · 发表于 2016-6-9 00:23:19

jiayan820 发表于 2016-6-8 16:14
肯定是有风险的吧？否则你怎么陈述的时候特意强调了子宫先天疾病？如果知道了风险还要去生那么肯定是自 ...

求助者已经说得很清楚，纵横子宫对宫内宝宝没有任何副作用，并且孕期各项指标和彩超都是正常的，只是生宝宝时发生的意外。试问天下有哪位母亲愿意发生这样的事，我们社区就是为了帮助这些无助的人们，为什么不去帮？不要动不动就上纲上线，连国家制度都是在不断调度和修正，为什么我们不能？

大田山宝 · 发表于 2016-6-9 00:24:55

海云rose2008 发表于 2016-6-9 00:05
制度需要不断完善中，并不是一刀切，反对者也太教条主义了，死板硬套，不会变通，也是醉了！ ...

制度需要不断完善没有错，但不能针对已经出现的情况临时改变制度，我也说过，如果不是针对这个案例，公社提出来讨论，我第一个赞同，不能说反对者是教条，而是你们根本不知道公益互助组织与慈善的区别，或者本来就把公社定位为是慈善组织。

大田山宝 · 发表于 2016-6-9 00:27:32

147258369 发表于 2016-6-9 00:10
公社发展到现在不容易！这是大家共同守护的结果。如果没有制度，就容易走向不可控的地方。这是三十多万社员 ...

同感

三少_zE7j8 · 发表于 2016-6-9 00:31:26

支持

水滴石穿 · 发表于 2016-6-9 00:40:28

善要人知不是真善，恶恐人知便是真恶！

水滴石穿 · 发表于 2016-6-9 00:53:55

这个案例互助可以的，请关注出现类似的情况你怎么办，大家发表意见时请注意这是百年公社！爱心怎么衡量？0,1,100元谁爱心多点少点？这个不是捐与否可衡量的，也不是捐多与少可以衡量的，制度才是检验真理的标准。

水滴石穿 · 发表于 2016-6-9 00:58:02

大家如果都不尊重制度了，请问公社走向何方？