身故是否应包含在我们的救助范围之内 | 康爱公社医疗互助 -

1974 · 发表于 2016-8-16 21:38:56

支持

姣红 · 发表于 2016-8-16 21:45:23

支持！

祥哥781206 · 发表于 2016-8-16 21:48:30

我觉的非重疾以外的身故都应该给30万。当然，如果资助了重疾三十万，即使身故了，不能再给予补助了！大家以为呢？供参考！

会飞的鱼39 · 发表于 2016-8-16 21:55:14

既然有身故保障就不应该有年龄限制。

你喜欢孤单而我 · 发表于 2016-8-16 22:01:44

支持，这个太人性化了

亚里士缺德 · 发表于 2016-8-17 17:25:51

包括吧，有些大病是不涵盖的，但是身故却也能获得一份安慰

郭海鹏95 · 发表于 2016-8-17 17:26:30

我觉得要么分开，大病是大病的，意外和身故是另外一个，如果不分开还是保留吧

罗锦 · 发表于 2016-8-17 18:33:39

坚决支持！

素心40 · 发表于 2016-9-2 08:46:35

得病很令人伤心，可是身故却更突然，是一个生命的终结。也算是对家庭的慰藉

D^O^清新 · 发表于 2016-9-2 08:53:00

支持5楼观点

杨头 · 发表于 2016-9-2 08:53:51

支持 ！

黄美林77 · 发表于 2016-9-2 08:54:29

其实每个会员也才多出几毛钱，感觉温暖多了，全力支持

爱游俞姐 · 发表于 2016-9-2 09:06:16

三项基本保障，肯定要保留！初心不改才是保社之路，连这最基础的都改，好比房子建好以后重新拆掉改地基，远离初心，个人观点！

过眼烟云 · 发表于 2016-9-2 09:10:22

我爱人人人人爱我，一切遵循公社原则！

爱游俞姐 · 发表于 2016-9-2 09:15:48

支持5楼，这不是商业保险！说句实话.，单项的细分保险并不贵，只是某些保险销售人员为了业绩.不推而已！

杨桂玉 · 发表于 2016-9-2 09:24:31

身故也应该赔付。进社就有身故赔付这块。

寒冬7 · 发表于 2016-9-2 09:30:46

支持

流星211 · 发表于 2016-9-2 09:32:06

支持5楼，

susanzhang · 发表于 2016-9-2 09:35:04

应该包，每个人少少钱，却是大大的温暖！

潮江村155 · 发表于 2016-9-2 09:37:59

能够帮助更多的人是我们乐意做的

农夫山泉121 · 发表于 2016-9-2 09:45:52

鞍山平安卢岩发表于 2015-12-18 21:49
原位癌这个不是什么大病的都想管，这个死亡的还不想管了，现在有多少40，50岁猝死的发生，男行居多，他们正 ...

同意你的观点！

农夫山泉121 · 发表于 2016-9-2 09:45:55

鞍山平安卢岩发表于 2015-12-18 21:49
原位癌这个不是什么大病的都想管，这个死亡的还不想管了，现在有多少40，50岁猝死的发生，男行居多，他们正 ...

同意你的观点！

农夫山泉121 · 发表于 2016-9-2 09:46:02

鞍山平安卢岩发表于 2015-12-18 21:49
原位癌这个不是什么大病的都想管，这个死亡的还不想管了，现在有多少40，50岁猝死的发生，男行居多，他们正 ...

同意你的观点！

邓建梅 · 发表于 2016-9-2 16:47:53

我认为因重大疾病身故的应该可以享受

天涯---任我行 · 发表于 2016-9-2 17:26:00

支持5楼观点，

天涯---任我行 · 发表于 2016-9-2 17:26:03

支持5楼观点，

随遇而_Nzs69 · 发表于 2016-9-2 17:27:20

请问一下，如果某个社员在观察期患重疾，不能获得互助金，继续留在公社，60岁之前身故可以获得10万身故金吗？

親ロ勿尐o觜 · 发表于 2016-9-2 17:49:45

支持，

A奉节小郭脐橙 · 发表于 2016-9-2 18:22:29

公社最初的三项基本保障，还是保留!

远念 · 发表于 2016-9-2 18:26:27

支持