身故是否应包含在我们的救助范围之内 | 康爱公社医疗互助 -

健康生活 · 发表于 2016-4-27 23:29:43

支持

繁一 · 发表于 2016-4-27 23:36:28

癌症、大病、意外，每一项的发生都是会给自己或家庭带来经济方面的压力，所以不须投票，意外应该包含在救助范围！支持公社！

繁一 · 发表于 2016-4-27 23:38:25

癌症、大病、意外以及身故，每一项的发生都是会给自己或家庭带来经济方面的压力，所以不须投票，意外应该包含在救助范围！支持公社！

娅:) · 发表于 2016-4-27 23:49:33

全力支持。

尔东 · 发表于 2016-4-27 23:59:03

我是刚入社的新社员，社会不纯洁了，能找一个能相互帮助的平台不容易，其实能参加公社的都是本着行善而来，谁也不愿意得病或身故，既然来到大家庭，就是一家人，一家人就说两家话，支持社长，支持建社长初衷

白莉 · 发表于 2016-4-28 01:29:30

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

同意，支持！

尔东 · 发表于 2016-4-28 01:29:38

其实大家参加公社，也是认同公社的宗旨才来的，社长能做这个平台是有大善心之人，关键是把公社做好帮助到更多人，哪就功德无量了，甚于意外身故，哪只能点极少比例，大家帮一下，也没什么。

凡姐 · 发表于 2016-4-28 06:45:09

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

支持

杰哥_kf2fc · 发表于 2016-4-28 07:00:16

每天少抽一支烟都可以帮助很多人

荣锦堂 · 发表于 2016-4-28 07:08:48

我支持公社的每一个决定，涓涓细流汇成河。贡献越多，回报越大。

坚强的手臂 · 发表于 2016-4-28 07:12:20

60以后就没有了……

富贵平安 · 发表于 2016-4-28 07:22:15

支持，每人献岀一点爱，世界将变得无限大爱

巨正凡、环诚WxJ · 发表于 2016-4-28 07:46:57

wutian 发表于 2015-12-17 18:00
其实每个会员也才多出几毛钱，感觉温暖多了，全力支持！

全力支持！我们这里表现的是抱团取暖！一人才出多少钱嘛！就能帮助社友家里经济上给以一些帮助！

wx_A78Cq0cQ · 发表于 2016-4-28 07:52:44

张马丁发表于 2015-12-17 17:38
现状：现在的规定是社员如果不幸在60岁之前身故，我们要帮助其家人筹集10万元

反对的意见认为：

失去亲人本身就是一种无法言语的痛，不管是意外，还是突发疾病去世，都应该救助。

默写你的爱 · 发表于 2016-4-28 08:07:35

太棒了，支持。

独木桥 · 发表于 2016-4-28 08:13:53

几毛钱的事，没必要讨论，这样计较的人我也是醉了

wx_J3fBbF7q · 发表于 2016-4-28 08:23:00

我认为是必须要包括的！

游鹰 · 发表于 2016-4-28 08:33:34

不择手段非豪杰，不改初衷真英雄。朝令夕改，兵家大忌也。

姜亚芹 · 发表于 2016-4-28 08:36:21

张马丁发表于 2015-12-17 17:38
现状：现在的规定是社员如果不幸在60岁之前身故，我们要帮助其家人筹集10万元

反对的意见认为：

不应该

wx_E0YgR70U · 发表于 2016-4-28 08:59:25

我支持这个做法，也是给一个不幸的家庭带来温暖！送去阳光，我举双手赞成。你们最可爱了

wx_fW2zs239 · 发表于 2016-4-28 09:28:04

这样最好

风雨彩_361 · 发表于 2016-4-28 09:38:48

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

完全赞同。改来改去，反而让社员怀疑公社的真实性

运娥——sky · 发表于 2016-4-28 09:43:44

可以问一下现在已经患白血病可以帮助吗？

TUKAI · 发表于 2016-4-28 10:16:29

没关系，一方有难八方支援！
难得人身，有更多帮助人的机会，多么美好的一件事情啊！
大病对很多家庭，很多心灵都造成无比的痛苦伤害，我们有能力就多支援一下！
为自己为他人多积一点善根，是多么美好！

英雄泪tony · 发表于 2016-4-28 10:36:59

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

支持

李坤_mucdU · 发表于 2016-4-28 10:44:37

如果这样加重会员负担！抗癌公社的目的是救命！救急，不要违反初衷最好！

刘胜军 · 发表于 2016-4-28 11:13:38

松竹秀士发表于 2015-12-17 18:14
我个人认为这样的投票不应该进行！首先，癌症、大病、身故这三大块互助是我们刚建公社的基本，正因为互助项 ...

广西_糖糖_gfyZ6 · 发表于 2016-4-28 12:26:29

为什么40/49年龄段的有病才可以帮助4万？身故的却可以帮助十万？不符合情理的，既然身故了还需要捐十万给他是用来做什么呢？应该把40/49年龄段的捐助提高一些比这个有意义

wx_bJneWGN6 · 发表于 2016-4-28 12:44:09

我支持

万家灯火 · 发表于 2016-4-28 12:46:21

支持5楼的建议！不忘初心，方得始终！