将各年龄段社员受助权利提升至30万的方案2 [征求意见] | 康爱公社医疗互助 -

李艳88 · 发表于 2016-11-12 18:59:58

以前70岁以上有5万癌症的，现在没有了？

蝶儿yy · 发表于 2016-11-12 19:10:27

没意见！！！

李文武 · 发表于 2016-11-12 19:15:08

这个想法相当不错，人人都有相应的互助

小郭帮忙 · 发表于 2016-11-12 19:15:56

老社员到了60岁自动转入爸妈互助社，权利是5万加社员以前贡献钱数，我觉得这个需要看看怎么合适

俞姐 · 发表于 2016-11-12 19:20:18

这样做对每个年龄段的人都更加公平，将发病风险相差不大的人组织在一起。这个方案非常支持！

俞姐 · 发表于 2016-11-12 19:20:19

这样做对每个年龄段的人都更加公平，将发病风险相差不大的人组织在一起。这个方案非常支持！

冯忠维22 · 发表于 2016-11-12 19:25:54

这样很好！相对而言更人性化

随遇而安97 · 发表于 2016-11-12 19:48:40

表格里的分摊标准有误吧，中青年应该是本组任务的100%，其他组的（少儿，老年）10%吧？

孤独过客57 · 发表于 2016-11-12 19:52:11

老年组2我感觉癌症给10万的权益更合适，这样能体现出关爱老人，希望公社采纳。

一生有你79 · 发表于 2016-11-12 19:59:14

请问轻友社也是一样吗?

销售，安装，批 · 发表于 2016-11-12 20:06:15

支持

春夏秋冬65 · 发表于 2016-11-12 20:07:50

不好，还是按现在的吧

无心睡眠 · 发表于 2016-11-12 20:08:30

我支持方案

(保持微笑) · 发表于 2016-11-12 20:11:59

现在的挺好。总是改来该去的。哎。

随缘75 · 发表于 2016-11-12 20:15:08

其实不管受助权力是多少，只要将入社时对应的受助权力至终身即可，不应该随着年纪的增加而减少受助权力。

鑫泰源光伏净水 · 发表于 2016-11-12 20:15:34

90%的比例可否调小些，充分体现我为人人，人人为我的互助精神，不能斤斤计较，互助并非精算后的保险

凉都兰兰 · 发表于 2016-11-12 20:18:19

赞成这个方案！这个方案把各个年龄分组都有机地联系了起来，实现真正的一方有难，人人分摊。非常人性化！

国际商城招代理 · 发表于 2016-11-12 20:18:47

支持

王波圣（亮剑） · 发表于 2016-11-12 20:23:37

这样划分比较人性化，可行性不错！

廖梓妤（yu） · 发表于 2016-11-12 20:26:39

可以考虑70岁以上，癌症患者有10+a+b，这个段的癌症患者经济上缺乏，尤其是农村的老人。

嘎豆 · 发表于 2016-11-12 20:27:31

挺好的，都能明白，考虑的很全面。支持！

嘎豆 · 发表于 2016-11-12 20:27:32

挺好的，都能明白，考虑的很全面。支持！

晏洪 · 发表于 2016-11-12 20:28:01

感觉这个方面不错，兼顾了个方面年龄段的社员，支持！

Olive韩 · 发表于 2016-11-12 20:30:32

这个方案比较好些！

宏景5 · 发表于 2016-11-12 20:30:54

通江恒升发表于 2016-11-12 18:00
这是一个社员让我表达他的看法:抗癌公社的宗旨本身就是因大病而开展的互助，不管社员的年龄大小都履行是同 ...

不同年龄段的发病率是不一样的，所以分开才是公平的

宏景5 · 发表于 2016-11-12 20:36:15

考虑到这一年龄段的发病率和负担频率我建议老年一组互助金最多设置在15万以内！！其它的应该可以

宏景5 · 发表于 2016-11-12 20:37:03

现在分组是不是有点早？

印象^0^东至 · 发表于 2016-11-12 20:38:40

好心情46 发表于 2016-11-12 16:15
可以，比方案一好的多，如果能给老年组一二匹配相应的生故金（老年组1五万，老年组2三万）就更好了 ...

支持，这样比较合适。

八连 · 发表于 2016-11-12 20:39:56

康爱公社-相约百发表于 2016-11-12 15:06
张马丁社长想着周全，老年人需要的就是保障。老年一组，老年二组。也应把身故的权利提高到10万。为零不符合 ...

每个人都有最终老去的一刻，如果都要有身故10万补偿，公社能承受的起？再说公社设立的初衷是救治大病，不因得大病而无法治疗或因病返贫，如果老了身故都有补偿，公社就无法可持续发展，有违初衷！这是一个互助组织，诚然加入很大部分是为了增强自身风险抵抗能力，但一味奢求回报，且是想着高收益回报，与入社“我为人人”的理念就背道而驰了。

爱风铃94 · 发表于 2016-11-12 20:40:36

支持！

浏览过的版块