赞同这样的决定，那新社员还有考核期吗
支持
绝对支持公社，继续努力做到最好
支持新政策。建议：一、通知要到位，有任务最好能短信或微信直接告知本人。二、我分享的会员，最好就看到姓名和电话号码。（以便通知）三、发挥分社的作用，有条件的地级以上市要发挥的作用，做公益就要发动有兴趣的热心朋友。
未过观察期却支助他人退返的金额，退返款从哪来？又要重新算一次？
张马丁 发表于 2015-10-11 20:21
经过4年半运营、最近两次资助所暴露出来的问题，经过数次社区交流、征求意见和投票，我们决定实施这个办法 ...
这个办法很好，同意！
相约巅峰 发表于 2015-10-12 06:49
比较科学，有利平台发展，太理想化的东西现实很难实现。并建议预存自动扣款，这样也很省心了。发展到一定程 ...
支持
大哥 发表于 2015-10-12 10:47
我不赞同。这样会造成义务与权利的不对等，是个严重的问题。原来的方式很好！还是不要轻易改变。刚加入就捐 ...
支持你的观点，虽然我刚入注册不久就充了20元，但是，新人用新办法，旧人用旧政策旧比较合理
支持
熊三猫 发表于 2015-10-13 06:50
赞同这样的决定，那新社员还有考核期吗
有，权利的获得是在等待期之后。
熊三猫 发表于 2015-10-13 06:50
赞同这样的决定，那新社员还有考核期吗
等待期是任何时候都需要有的，在抗癌公社不叫考核期，可以见这个帖子：http://club.kags.com/thread-59985-1-1.html
熊三猫 发表于 2015-10-13 06:50
赞同这样的决定，那新社员还有考核期吗
有的
较科学，有利平台发展，太理想化的东西现实很难实现。并建议预存自动扣款，这样也很省心了。发展到一定程度再搞理想化的设计怎样都行。支持社长！一朝相识，一生相随！
罗德新 发表于 2015-10-13 19:58
较科学，有利平台发展，太理想化的东西现实很难实现。并建议预存自动扣款，这样也很省心了。发展到一定程度 ...
感谢，感动，谢谢！
掏炭男人 发表于 2015-10-12 01:47
好像对老社员有点不公平安
往前看，不要往后看。
支持新社规，理解，赞同。
想想吧 发表于 2015-10-12 08:27
社长的3万以上是什么概念？是现在注册会员的转化率吗？
实践出来才知道，社长不敢夸下海口，哈哈
王凯0422 发表于 2015-10-12 08:52
应该过滤掉部分信念不坚定的人了。保持1个3万人的健康群体，是公社存在的根基。 ...
是3万以上，13亿以下，表述比较合理:lol
熊三猫 发表于 2015-10-13 06:50
赞同这样的决定，那新社员还有考核期吗
还有的，跟等待期并不冲突。如果等待期患病则退回全部康爱金，期间没有康爱金产生的可以手动退出公社，保留意外身故分社？
梅子_C25J2 发表于 2015-10-13 07:36
未过观察期却支助他人退返的金额，退返款从哪来？又要重新算一次？
我觉得实际中没多少人会这样做吧，其实没多少钱。
梅子_C25J2 发表于 2015-10-13 07:43
支持你的观点，虽然我刚入注册不久就充了20元，但是，新人用新办法，旧人用旧政策旧比较合理 ...
你可以申请提现吧，但是又要过等待期后及时充值，是不是很麻烦呢，我加入公社576天了，一共支付了11.31元人均，其实也没什么啦
最好考虑全面后再确定改动方案
同意
我支持！:handshake
我支持但不赞同。这样还是会有新问题出现。以前的模式虽有缺点但能让人接受并不断发展壮大，现在这样一来看似分摊基数小了，可跟‘过了观察期是否再增加过渡期’的那个讨论一样可能会有争议，那里说社员基数越大将来分摊的压力越大甚至说到每人每年几千，有点矛盾吧？还有这对新社员不公平，患癌概率它不分新老社员，没过观察期的为正式社员患病捐助，而自己却无相等权利只是为了规避道德风险有点说不过去吧。再者以专家分析的那些概率，患癌比例观察期内人数目就前来说比正式社员可大多了，按那说法公社每年要退还观察期内患病的人的捐助也要不少钱，这钱从哪来？
好呀好呀太好呀:)
本人觉得原制度更好，新制度有新制度的麻烦。
就不会操作，咋办
张马丁 发表于 2015-10-11 20:21
经过4年半运营、最近两次资助所暴露出来的问题，经过数次社区交流、征求意见和投票，我们决定实施这个办法 ...
那被代管的人呢？
张马丁 发表于 2015-10-11 20:21
经过4年半运营、最近两次资助所暴露出来的问题，经过数次社区交流、征求意见和投票，我们决定实施这个办法 ...
那被代管的人呢？