癌友互助社互助内容的讨论

张马丁

目前癌友互助社已突破1万人，我们经研究，认为目前癌友互助社唯一可能互助的内容就是身故。
通过网友的入会申请，我们可以看到大家基本是希望获得经济方面的帮助，但是，因为每个人都需要获得经济帮助，而这些帮助只能来自于癌友互助社社员的分摊，从而使每个成员分摊会非常沉重。
因此，目前癌友互助社的经济帮助的重点是在因癌身故后的一点经济补偿，而且不会很多。暂定在2万元。这笔钱可以视作对于家庭照顾癌症病人的一点补偿和安慰、对于家庭失去一位亲人的生命的补偿。
同时，开放爱心资助通道。
请大家讨论。

幸福女

我不这么认为。。我就是癌友。两年了非常好。可以不发病的捐助给发病的。。钱可以不多。几万就可。一万人一个月有几个病人是无所谓的事。个人见解哈。。我入社时就没想过得到资助的。这样入社的新社员会很失望的。等死了给多钱也没意义了。个人见解哈

阳光铭妹

在资金宽裕的情况下可以适当补助点生活费用，帮人帮到底吗，谁家有了癌症病人都是面临倾家荡产的危机。

胡江pepper

支持，癌症医疗费用是个无底洞

莲猪猪

感恩有你！抗癌公社～张马丁，

李东庆_山东德州

这个问题确实很沉重，但是，2万元身故只能算是抚慰金，再说癌症患者身故的可能性还是非常大的，最后基本上也是属于自己捐给自己，或者说后来人捐给先走一步者，请社长考虑有无必要？

张马丁

李东庆 发表于 2016-8-16 11:36
这个问题确实很沉重，但是，2万元身故只能算是抚慰金，再说癌症患者身故的可能性还是非常大的，最后基本上 ...

癌症的情况比较复杂，级别、程度、生存期相差较大。所以对于癌症本身很难有一个完美的方案，我们设想过几个，但都被否定了。对于因癌身故的情况，我们也会加以限制，比如年龄。使之具备可操作性，起到一定的风险补偿的作用。

李东庆_山东德州

张马丁 发表于 2016-8-16 11:39
癌症的情况比较复杂，级别、程度、生存期相差较大。所以对于癌症本身很难有一个完美的方案，我们设想过几 ...

公社救助的应该是小概率事件，如果成为大概率事件，将失去救助的意义和众保的价值。

张马丁

李东庆 发表于 2016-8-16 11:47
公社救助的应该是小概率事件，如果成为大概率事件，将失去救助的意义和众保的价值。 ...

1，要保证事件是小概率事件；2，引入外界的爱心资助。3、目标额度要低。这样可以使社内的分摊压力减小。

幸福女

或者健康人每人为患癌患者捐助一分钱就可。。一份爱心就几万元。对癌友来说是一个莫大的安慰

幸福女

在一个。癌友也要有个等待期为好。。都是癌友入社。刚入社就犯病那也不是很合理的吧。也要有一年的等待期为好。至于金额多少就是公社领导定夺了是吧。我说这些可能有人会说你是癌友你可不想多多的为好。。有这个想法的你也别来喷我。我讨厌。因为我入社时癌友不可入的。我按健康人加入的。我说我捐款不受益可以吧。没想道公社领导英明。没几个月。癌友才可以入社了。可能这就是我的福分吧。希望我在社永远是捐助别人吧。帮助别人快乐自己吧。

范明

由于癌友互助社是独立，再从癌友身上互助有点雪上加霜感觉。健康社员应为癌友互助社出一分力，每月为癌友互助社分摊0.1元也不为过份，可惜已明确规定独立。

helen18

身故了再帮助，互助金都看不到，对病人来说没有多大意义。个人认为开放自愿捐助，及时把钱送患者手上更好。

葛振兰

确实表复杂，之前没有先例，需要勇气探索

葛振兰

确实表复杂，之前没有先例，需要勇气探索

石头啊噢

我支持

石头啊噢

我个人还是倾向治疗费用这方面，但是癌症患者治疗费用巨大，也是个麻烦事情。

石头啊噢

如果倾向癌友身故，这个等待期是一个大难题。。

石头啊噢

个人还是倾向癌友的治疗费用。。身故两万没有多大意思，给与癌友两万治疗费用也比身故以后给两万好

幸福女

杨昌胜 发表于 2016-8-16 14:16
个人还是倾向癌友的治疗费用。。身故两万没有多大意思，给与癌友两万治疗费用也比身故以后给两万好 ...

是啊。。人都没了。给多钱啥用啊。别忘了咱的初衷。不过这个癌友互助社成立给多少癌友带来了希望阿。

石头啊噢

还是支持社长的，敢为天下先，创立了癌症互助。。。建议还是互助治疗费用比较好，一万治疗费用比两万身故费用好。身故后给钱真觉得没有意思。最终怎么样还是公社拿注意。身故后给钱两万都已经多了，还隐藏道德风险

幸福不打烊

我.觉得康复期的癌友可以给目前发病的在治疗的癌友捐！如果身故了给救助无意义！

抗癌公社杨静国

我不太了解癌友互助社的规定，但是，作为百年抗癌，系统化很关键，一个好的程序能起到意想不到的效果，抗癌公社的初中是为病人资助医疗费，无论资金的多少也是每个病人苛求的，如果现在规划为身后对家人的慰问金，这有点违背治病救人的本质，哪怕资金救不了病人，至少对癌友本人是一种精神抚慰。谁的付出谁收获，这是我一点浅见。

小曾_666

张马丁 发表于 2016-8-16 11:55
1，要保证事件是小概率事件；2，引入外界的爱心资助。3、目标额度要低。这样可以使社内的分摊压力减小。 ...

嗯      若是能引入 非常有爱心的有实力的大企业一起参与资助，可能挺不错的。 当然，可能要给人家企业一定的宣传效果，要不然这种 大公无私的爱心企业不是很多的。  我个人觉得 这块内容应该引入 很多的爱心企业一起介入这块， 我们公社才好做的。   要不然，同样是癌症家庭之间的互助， 交纳互助金的大部分癌症家庭可能负担太大了一些的。  个人愚见，请大家多多批评指正！

小曾_666

《回复10楼》：亲们，每个健康人士给一分钱，那筹集的善款也才几千元而已啊 （比如50万健康人士，也只能筹5000元啊）  主要是癌友互助社的总人数1万人，人员基数较大，这个也是一个问题的。

小曾_666

葛振兰 发表于 2016-8-16 14:01
确实表复杂，之前没有先例，需要勇气探索

嗯      癌友的帮助，这对于抗癌公社来说 ，的确是一个新课题。 这些问题还是蛮复杂的呢   

小曾_666

杨昌胜 发表于 2016-8-16 15:45
还是支持社长的，敢为天下先，创立了癌症互助。。。建议还是互助治疗费用比较好，一万治疗费用比两万身故 ...

亲们，可是大家（假设共1万人的）都是癌症患者，这么多人的，基数非常大，那公社该先帮哪些人呢？ 帮助的标准多少较为合理呢？

慈悲心

为癌症患者提供信息比如治疗好的医院，提供药品分享。生活中注意事项。

小曾_666

(室内装修)杨静 发表于 2016-8-16 17:33
我不太了解癌友互助社的规定，但是，作为百年抗癌，系统化很关键，一个好的程序能起到意想不到的效果，抗癌 ...

嗯    有一定的道理。 公社可以考虑 帮助癌症患者的适量生活补助金，不知这样是否可行的？   治疗费用非常庞大的，可能还需要考虑一个更加周全的解决方案才行。

小曾_666

方圆玉石 发表于 2016-8-16 12:22
由于癌友互助社是独立，再从癌友身上互助有点雪上加霜感觉。健康社员应为癌友互助社出一分力，每月为癌友互 ...

每月健康人士出两毛，估计也是可行的吧     哈哈～