互助是一项非常特殊的事业

张马丁

第一个特殊点，一般的项目吧，做不成就不做，关了再做个新项目，无非赔点钱嘛。但是互助呢，只要开了，就关不了。它必须对平台上的人长期负责——人家帮了人，自己需要帮的时平台都不在了，这还叫好人有好报嘛？只要还有人在上面就得运营。所以，互助更应关注的是可持续，它必须稳健和谨慎的前进，不拿用户做人质。

第二个特殊点：人数多未必有绝对好的意义。
互助要长期可持续，必须要保持合理的可接受的分摊水平，要做到合理，还真不容易，因为人们有逆选择的心理、搭便车的心理，还有诸如年龄结构、增长速度等多因素。所以制度是否能利于克服逆选择、保持好的发展策略就很关键。如果平台同一时间有很高比例的风险用户动摇了其数学基础，那显然就没法稳定发展而分摊动荡，就将成为平台未来不能承受之重。这仅是其中一方面，人数多对于平台服务能力的要求、成本的进升是另一方面的风险。

第三个特殊点：绝大部分人不断掏钱但拿不回钱。
互助产品的体验感实在太差了，除了掏钱，用户感受不到买到产品或服务的感觉。所以说，这个让用户一直掏钱的事，会简单吗？一定不会简单。

关于人数，公社是有较多考虑的，虽然很多热心社友不断提出公社人数发展落后应加快发展等，但我们还是有不同看法，历史上我们也多次关闭注册、提高各种入社门槛（现在康爱公社几乎有全行业最高的门槛），正是出于以上三点的考虑，希望做到可持续能对得起社友。这不是我们不想承担更大的社会责任，而是认为——在模式未经时间考验的前提下，大规模发展对于用户未必是负责任的。就中国国情下的互助来说，没有20年的稳定运行，我觉得谁都没资格谈懂它。

卢卡·帕乔利

不吐不快，这第一个点，保险公司就做不到。消费型保险说停售就停售了，其实就是没有暴利的空间，所以要停售，重新开发一个资金盘。视人命为草芥，合法地剥夺人民群众的生命财产安全。

社员云

社长分折的很有深意

一千年以后41

那就让社员赚钱

张马丁

卢卡·帕乔利 发表于 2018-10-21 19:10
不吐不快，这第一个点，保险公司就做不到。消费型保险说停售就停售了，其实就是没有暴利的空间，所以要停售 ...

是的我也碰到过。所以我们不能那么做

张马丁

一千年以后41 发表于 2018-10-21 19:57
那就让社员赚钱

羊毛出在羊身上罢了

杨立庄12

支持公社！

一千年以后41

张马丁 发表于 2018-10-21 20:17
羊毛出在羊身上罢了

我们有这么大的一个群体，广告之类的增长点不是问题吧？
怎样才能持之以恒的帮助真正需要帮助的人呢？
没有足够的运营资费和群体做后盾，在这个社会谈何容易？
竞争太激烈了……

向远宏71

持续稳定的发展才是王道！

仁者世界

真正能羊毛出在羊身上就很不错了，大爱看目的结果，所以赶紧加入进来

追梦ER~财富咨询

社长辛苦了，做什么都难，难得是更多人的不理解，不开窍。

追梦ER~财富咨询

卢卡·帕乔利 发表于 2018-10-21 19:10
不吐不快，这第一个点，保险公司就做不到。消费型保险说停售就停售了，其实就是没有暴利的空间，所以要停售 ...

社长辛苦了，做什么都难，难得是更多人的不理解，不开窍。

追梦ER~财富咨询

社长辛苦了，做什么都难，难得是更多人的不理解，不开窍。

刘薇17

看来不了解保险的合同效力。不管是不是停售，只要买了就可以按合同履行，只是没买的人买不到已经停售的这款产品而已

谢丽君

这个项目，只要开了，就关不了。它必须对平台上的人长期负责——人家帮了人，自己需要帮的时平台都不在了，这还叫好人有好报嘛？只要还有人在上面就得运营。所以，互助更应关注的是可持续，它必须稳健和谨慎的前进，不拿用户做人质。早行好事！功德无量！