救急令退出历史舞台，垫付制度等带来的损失盘点

张马丁

实行这一政策，导致直接损失51.3万余元，
我们过高估计了人们对公社的需求及诚信状况，使得损失巨大，需要反思。

同时，历次扣款误差也给公社带来了近40万损失（即实际拨付的筹款大于公社实际扣款）。

这还不算近10个月未扣短信费等。

公社唯一较确定的收入是霍去病年费10元，有4.5万个独立账户，但是这笔钱在社友邀请满3人后返还，所以目前收入约为20万。

再加上房租物业人工设备等。。。所以，有人说公社赚了多少多少赚，实在让人无语，公社是团队在无利可图下坚持的结果，希望社友能理解和信任公社。

清晨89

不管是做生意还是其它事情，垫付是一种额外支出。

前程蜂场

反正我不会用救急令！

社员云

如果真的出现财政困难，可以开通如打赏一样的捐助，让热心社员自愿捐助公社，公社可不受此经济限制了

十五2

我也不会用急救令，我注册公社之后充了一百二十进去，我和我宝贝用了快两年了，里面余额还有80块，现在进霍去病互助了再充了100，短期内肯定不用担心不够扣了

心怀苍生

教训都是用钱换来的。

无情亦有情24

我也不会用到救急令，那玩意对我没多大意义，但是我还是希望一个月只筹一次款最好，朝三暮四没多大意义，如果是觉得资助前后时间太长，那完全可以把公示和筹款同步进行，那样可以缩短半个月到一个月的时间。

张君彦

目前为止，公社是我最信任的互助平台，没有之一。有一句话和社长共勉：办法比困难多。

荒村狂客99

我觉得人数应该有所限制了，太多了反而不好！

镁儿67

救急令已成为历史，记得每月充值哦

康爱公社何正坤

完全理解，支持公社的改革！

爱党更爱国

我曾经支持过救急令（有人性），也曾经要求取消过救急令。事实证明，不设救急令是明智的。
真心希望更多的社员理解公社，支持公社！公社始立于孝心，归属于百姓。不是马丁先生一个人和团队几个人的，而是百余万社员共有的。希望大家上下齐力，南北同心，相知相爱，牵手前行，共同打造百年公社。