【今日头条】只用1年，社员均摊从不超过10元降为 1元

仁者佳

曾几何时，抗癌公社创始人张马丁以《众保——乌托邦？还是颠覆式的互联网金融创新？》一文引起了金融业界和媒体界的极大关注，该文介绍了抗癌公社模式的两个显眼的数字：10元和30万。而这形象地概括了抗癌公社的本质：重大疾病小额互助。
“10元”就是“每次均摊上限是10元”；“30万”是指参与的社员如果不幸罹患大病，最高能获得抗癌公社其他社员最高30万元的保障。

而如今30万元的保障，社员可以根据自己在公社的贡献（对外邀请等）和入社时间（神秘权利等）的长短，最高可以提高到35万；而10元的每次均摊上限，已经悄悄的降到了1元。
而这个时间，只隔了一年的时间。
衡量抗癌公社的成就，如果仅从注册用户的数量，以及资助案例的多少来评价的话，无疑是相对片面的，更重要的指标是：是否一直保持着“小额互助”的本质？

要做到这一点，其实并不容易：

（1）首先，需要有不断的新社员的加入，同时老社员还愿意留下来，随着互助分摊社员基数的增加，每个案例分摊的金额保持不断下降的趋势是必然的；

（2）其次，必须是帮助了为数不少的患病社员，没有足够的案例支撑，是难以服众的，但如果申请受助的人过多，超出了对应社员基数下的合理的互助案例数量，则社员分摊金额又要加重了。
说的直白一点就是：既要马好又要马儿不吃草！说的含蓄一点，就是既要有严格的风控，又要有较强大的传播推广力！这如何是好呢？但抗癌公社确实做到了！

张马丁在一年的时间内，吸引了超过55万社员参与，帮助了14个不幸大病的社员，更是让参与社员互助每例分摊的金额从10元上限直接调低到了1元。很难想象，明年今日，会不会调低到1角或者1分？
抗癌公社是如何做到的？

如何新社员来，如何让老社员一直留下？如何让每次分摊的参与率都达到80%以上？如何公平公正公开地让申请互助的案例，保持在一个合理的范围呢？
或许张马丁没有公开总结，但他一直是这么做的，他认为：根本原因是实用性、效率和公信力的问题。

只有这个平台确实有用，新社员才会进来老社员才会留下；
只有在互助筹款效率上比其他保障方式更有优势，这个平台才有持续不断的生命力；

只有平台保持公开透明，具有公信力，才能“以德服众”，号召不断参与进来的社员，珍惜自己作为抗癌公社社员的身份。

不断增加的社员
就在昨晚，张马丁愉快地在抗癌公社论坛中晒出了近两年抗癌公社社员注册测增长图，并留言：从数字看越来越多人接受抗癌公社！


他在论坛中表示：虽然我们仍然有很多问题亟待解决，但是在所有社员的共同努力下，越来越多人开始认识到抗癌公社。这是一件幸事，无法完美，但求保持进步。
他把抗癌公社的发展壮大，归功于所有社员的努力，而不是某一小群人的努力，张马丁重视与社员朋友的沟通和互动，所以他特别喜欢论坛的形式：倾听社员的意见和建议，亲自回复社员的想法，这一点，毋庸置疑，与社员坦诚的互动，让很多社员朋友不在把抗癌公社当作一个平台，而是一个温暖的大家庭！
在某种意义上，张马丁百年公社的理想，也是大部分认同抗癌公社理念的社员的理想。
无可挑剔的透明度

2016年是抗癌公社的“透明化建设”年。张马丁认为，只有做到真正的透明化，才能解决所有的“公信力”难题——公示定期财务流水、运营人员及成本、公益基金会全程资金托管……

“我们应该是在透明化方面做得非常彻底了，该公示的数据和资料都一一公示了。”张马丁表示，当然，以后还可以做的更好！
相对于一般意义上的信息披露指示简单的公示一个数字，但在抗癌公社，我们可以看到，是直接公示转账截图。银行转账的截图是不会骗人的，每一笔开支都看的清清楚楚。张马丁表示，社员互助分摊的的金额专款专用，每一笔都能找到具体的去向～
此外，从2016年8月起，社员的资金完全通过公益基金会来监督，每个社员充值的资金都实时进入基金会账户且通过基金会来监管，实际上已经是最大程度保护社员的资金安全问题了。
效率，让小额互助持续具有生命力
这里说的效率，不光是互助筹款的速度，能让受助社员尽快拿到互助金，从容应对大病，更指的是互助资金使用的效率。
或许相对于其他保障的方式，如社保和商业保险，投保人所交的保费，有很大一部分并没有用到风险保障当中，而是用于机构的日常运作、中间环节（营销员佣金等）了，用于理赔的金额只为一小部分的比例，但这个比例，在抗癌公社是100%。
此外，抗癌公社已经做了两个承诺，坚决不预收费和不从捐助中抽成和收会费，这也一定程度上减少了社员的额外支出。
纵观抗癌公社已有的14起大病互助案例，我们可以发现，社员平均支付率超过80%，若社员均参与分摊互助（不含第1次），累计分摊18.74元。也就是说最初加入抗癌公社的社员，只参与了18.74元的分摊，就享受了5年最高的35万的重疾保障。

只用18.74元享受5年最高的35万的重疾保障，这样的保障效率，能不具有持续发展的生命力吗？

在这18.74元中，有两笔是3.96元和7.1元——是去年9月以前人均互助每例上限是10元的时候的案例，2016年3月抗癌公社把人均互助每例上限调低为3元，而到现在抗癌公社已经能很自信地说：

人均互助每例互助分摊金额≤1元！


原帖地址：http://toutiao.com/a6328293923723903234/

通江恒升

支持公社！

知己_t3CQZ

支持！

雪哥651

支持！

远念

支持公社

安鹏

支持，过俩月扣完钱充50

优稻里蛋糕

公社威武

开心叔曾洪

有康爱公社2016或2017年媒体报道吗？

国平52

为什么有的人，可以获得三十多万的捐款，有的人只要一、两万？

重庆老肖

国平52 发表于 2018-1-13 09:03
为什么有的人，可以获得三十多万的捐款，有的人只要一、两万？

按有的社友开玩笑的说法是:"越老越不值钱。"随着渐渐老去，原来的30万降为了一万。有时想起还真有点难过——贡献时间越长，怎么保障不增反降哟？

糊里糊涂

当青春已成往事

请康爱公社赶快恢复社员探视探视病友，让社员见证病例真实性。请不要在以疫情为借口取消探视，否则，康爱公社倒闭，指日可待。