越来越好
鼎力支持鼎力推荐
支持,同意
支持
可以看看这个
赞,支持
这样最好的,免得带病入社套取社员爱心捐助,一审二审,来三审更好!
为什么要分年龄段,贡献的资金一样,受助的金额却不一样,个人认为是不公平的,要分也就只能分疾病的轻重来分配金额[捂脸]
反对。公社本意是帮助有需要的人。再者经常改变规则会使人对公社产生其它想法。
我认为不合理!等待期一年就已经可以了,加入这些平台的会员里没有谁希望自己用到这个互助金,也没有谁想得那些病,不是吗?平台这样的调整,还不如当初就直接吧门槛抬起来。现在说改就改,是不是有点像霸王条款了呀?
不同意
我觉得还是按照原来的宗旨,莫名其妙的改变毫无意义,参照保险模式不是挺好的!
百年公社就是规则说更改就改,那你原来说一年期忽悠人吧!
这办法可行
康爱公社小广播 发表于 2016-8-15 10:57
通过总结康爱公社运行中发生的情况,以及走访医生专家,参考相关行业经验,经过数次公社内部的讨论和投票, ...
支持
康爱公社小广播 发表于 2016-8-15 10:57
通过总结康爱公社运行中发生的情况,以及走访医生专家,参考相关行业经验,经过数次公社内部的讨论和投票, ...
是应该这样
支持!
本人觉得只是给了生病的会员一些钱,但是大部分时候依然是人财两空,随着生病的人越来越多,社员分摊的也越来越多,公社可以考虑考虑给社员提供多预防未病一个治疗的通道,个人觉得这样会更有意义
你们好我入社不久,不知道怎样对我们有利,所以只有听从你们的意见
火柴天堂18 发表于 2018-5-9 19:51
你们好我入社不久,不知道怎样对我们有利,所以只有听从你们的意见
认真看看各个互助社的互助公约,根据自己的情况选择入社。保持账户余额充足,不错过每次分摊义务,就是对自己权益最大的保证。