投票吧
适可而止，难能可贵:lol
做善事，不求回报，只求心安
如果提高互助金额还要减轻社员负担的话，就要多增加社员人数！这样均摊的金额就不多了！望公社考虑！
鞠明全_395 发表于 2016-1-11 20:53
我建议40-61可以加到40万
这个支持，一旦到四十岁，六十岁这两个段，互助金就直线下跌，跌到后面六十岁除开各种费用，五万互助金都不到了，这个金额根本是杯水车薪，只能等死了。建议四十和六十岁后互助金一样，但是每次出的钱比别人多就行了
岚子 发表于 2015-10-14 23:36
中年人是家庭的顶梁柱，个人认为四十岁以上才十五万的保障真的是太少太少了！ ...
我也这样觉得，一直要捐献，捐献的时间长了，年龄大了，反倒保障低了，这个设计让人觉得很郁闷。
岚子 发表于 2015-10-14 23:36
中年人是家庭的顶梁柱，个人认为四十岁以上才十五万的保障真的是太少太少了！ ...
同感
乱弹琴
胡闹，思想太简单了，
华姐 发表于 2015-11-14 05:52
能有30万救助已经很不错了，别不满足，多少病人等着别人一点点捐款连这个数字都够不上呢，想让大家互助，就 ...
赞同
无情亦有情 发表于 2015-10-15 08:52
e互助的互助金额确实高过公社，但你看看他能存在多久再说，已经有会员开始抱怨分摊频繁，觉得有负担，要求 ...
我就是某互助退了，然后加入这个公社的。我代管了几个人，那边半个月不到就分滩，搞得我压力山大，果断退了。
胖就算了，还丑 发表于 2016-6-12 10:21
我也这样觉得，一直要捐献，捐献的时间长了，年龄大了，反倒保障低了，这个设计让人觉得很郁闷。 ...
我理解的是，因为中青年的时候得病会对家庭影响大一点，不但自己花钱，家里也少了经济来源。而老了退休了，有退休金，儿女也自立，长辈也终老了，对家庭影响下一点。所以额度上侧重年轻的时候多赔。
继续反对提高互助金，不能玩小孩子游戏，隨时变
焱焱夏日 发表于 2016-3-4 08:51
如果有人认为现在互助金少的话！可以多加几个互助啊！你加四个互助组！你的受益金也就多了！何必让一个互助 ...
支持
李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00
赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样 ...
赞成，建议要以入社时间为标准
不同意，互助只是要解决一部分困难，保障嫌低可以买些商险，更何况还有社保、农合也可以解决一部分。
yyyhyi 发表于 2015-10-16 21:11
30万符合公社互助的本质，更符合社员的利益，公社不是为了解决有困难社员的所有问题，而是为了全部社员一定 ...
对，商保、社保、互助相互补充，不能只依赖互助，更不可以为了省钱不交社保不买保险
大爱无私，愿好人一生平安！
我想以后可能会把等人超过五十万的时候就会提高到五十万元了你们没发现吗人头数和捐款资金是成正比的
李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00
赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样 ...
有道理
我个人认为抗癌公社有它自己的规则，它是一个公益性质的互助平台，对社员的特重大困难它只能作为社保和商保的有力补充而不是必须要全包，提高社员保障还需“天时、地利、人和”等条件成熟了方可实施。