论坛 › 新徒步者社区 › 建议提高互助金额

绵阳陶劲 发表于 2016-5-16 17:46:09

要学会花钱才会更有钱

15080995446 发表于 2016-5-18 23:14:22

岚子 发表于 2015-10-14 23:36
中年人是家庭的顶梁柱，个人认为四十岁以上才十五万的保障真的是太少太少了！ ...

是的，，40岁以上是家庭顶梁柱，保障要更高些

归属感 发表于 2016-5-19 00:23:12

不赞成增加！后顾之忧都解决了，会不思进取的！还有保险的填平原则，我们是来互助的，不是让借病发财的！
嫌保障少可以买商保补充嘛

童年 发表于 2016-5-19 00:44:32

李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00
赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样 ...

点赞

9965 发表于 2016-5-19 00:59:20

一生之水 发表于 2015-12-19 12:50
互助的金额已经降低到30万了，我加入了20几天就公示了10历互助，都是刚过观察期，我看是打着公益的幌子，干 ...

这个平台吗

wx_HhZ67d7x 发表于 2016-5-19 01:00:09

我认为一味的追求互助金的提高，不见的是件好事，我们做的是公益，如果提高到50，60万当然能解决病者所有的问题，但是这有点铜锈的味道，当然提高金额也非弊端，要有循序渐进，如今有3百万社员，当到了5，6百万社员的时候提高金额也许更适合，这是我的个人浅薄的见解，请大家多多指教

喜阳阳 发表于 2016-5-19 06:31:45

紫妍 发表于 2015-10-27 06:21
40岁以上得到的只是救助是40岁以下的一半，所支付的关爱金是一样的，虽然说40岁以上患病的机率大过，但现在 ...

同感，四十岁以上大家出的钱是一样的，大家得到的捐助应该也是一样的，病人看病医院可不会因为你年龄大少收你住院费

绵阳陶劲 发表于 2016-5-22 07:02:26

互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样不合理！

绵阳陶劲 发表于 2016-5-22 07:04:12

希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样不合理！

sgs 发表于 2016-5-22 07:07:58

减到那么少。有卸磨杀驴的感觉。

sgs 发表于 2016-5-22 07:08:05

减到那么少。有卸磨杀驴的感觉。

jiayan820 发表于 2016-6-8 18:59:08

你可以多加几个 再买份商业保险毕竟抗癌公社 需要让每一个人都负担的起。

玉兰 发表于 2016-6-8 19:12:08

李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00
赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样 ...

赞同你的。

玉兰 发表于 2016-6-8 19:12:08

李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00
赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样 ...

赞同你的。

玉兰 发表于 2016-6-8 19:12:09

李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00
赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样 ...

赞同你的。

ZZN桃子 发表于 2016-6-9 06:46:54

李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00
赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样 ...

支持

装饰你的梦 发表于 2016-6-9 06:50:11

腾（＾.＾ 发表于 2015-10-1 15:18
现在的今天,一人有病,全家回到解放前.如果不幸得癌,少则几十万起步,抗癌公社救助的30万对于现时医疗费用只 ...

说的对头，如果是癌症大病可以放到50万，而且我们每人一次不超过3元

木字每 发表于 2016-6-9 06:50:57

李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00
赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样 ...

我也觉得是这样，年轻时一直做贡献，到老了生病了才五万，确实不公平

小曾_666 发表于 2016-6-9 06:54:10

任彦桦 发表于 2015-10-25 09:31
我觉得也要提高互助金，18岁到60岁之间的身故至少要60万，重大疾病至少35万，这样加入我们公社的人就不需要 ...

18-60岁的身故 60万，肯定不合理，我们这个不是商业保险啊      亲们      重大疾病，癌症才是我们的重点啊

ZZN桃子 发表于 2016-6-9 06:56:38

鞠明全_395 发表于 2016-1-11 20:53
我建议40-61可以加到40万

支持~赞成

小曾_666 发表于 2016-6-9 06:58:40

lulli 发表于 2015-10-16 23:06
首先我们有医保社保，每年有十几万可以报销，其次30万元并不是杯水车薪。多加几个互助社岂不是靠生病就成为 ...

调皮鬼！

小曾_666 发表于 2016-6-9 07:08:39

木字每 发表于 2016-6-9 06:50
我也觉得是这样，年轻时一直做贡献，到老了生病了才五万，确实不公平

5万的确很少，以后有条件的话可以调至6～8万，或者对于公社缴纳互助金好几十年以上的可以适当增加权利的。 比如，一年可以折算800或者1000 或者多少的

18736608858 发表于 2016-6-12 00:34:44

反对，合理就好，但是不管啥年纪能不能一视同仁

小曾_666 发表于 2016-6-12 00:53:12

是这样的，呵呵～   同感！:handshake:handshake:lol

小曾_666 发表于 2016-6-12 01:19:48

亲们，我们年轻时加入，那我们年轻时期的阶段一直在享有各种保障啊   享有保障是需要大家交纳互助金作为保障成本啊    不宜说不公平的   因为人到了年龄大的阶段，患大病的概率增加，故保障金比年轻时低，属正常现象。 当然，公社关于 40~49，50~59 及60岁以后 等阶段的保障金额 总体偏低，应考虑择机适当调整可能会更好一些的。
         当然，公社对于入社几十年的铁杆粉丝社员的确可以适当倾斜增加一定的保障金作为激励、鼓励措施。只是不知道操作起来是否有困难的，还有大多数的社员意见如何的？？    :P:):)

小曾_666 发表于 2016-6-12 01:27:55

sgs 发表于 2016-5-8 14:09
中年人是家庭的顶梁柱，个人认为四十岁以上才十五万的保障真的是太少太少了！ ...

有一定的道理！

逝去的_wqd82 发表于 2016-6-12 01:29:32

同意

小曾_666 发表于 2016-6-12 01:31:58

逝去的_wqd82 发表于 2016-6-12 01:29
同意

同意什么呢？    哈哈～   :loveliness:

小曾_666 发表于 2016-6-12 01:37:32

陶劲国寿绵阳 发表于 2016-5-22 07:02
互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样不合理！ ...

      不同意这个说法。

小曾_666 发表于 2016-6-12 02:03:50

李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00
赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样 ...

对了，你可能理解错了，年轻时加入，可以享受的各种保障都比较高，当自己一直在公社里，等自己50多岁时，那时自己的保障没有改变啊   没有越来越少的。只有当自己超过65周岁进入爸妈互助社的，保障只剩下5万癌症的。   我是这样理解的   不知对否，您再跟张社长确认一下的。

查看完整版本: 建议提高互助金额