论坛 › 新徒步者社区 › 建议提高互助金额

腾（＾.＾ 发表于 2015-10-1 15:18:56

建议提高互助金额

现在的今天,一人有病,全家回到解放前.如果不幸得癌,少则几十万起步,抗癌公社救助的30万对于现时医疗费用只是杯水车薪,建议公社以时驱进,结合实际,提高互助金.隔壁的某团队都是50万,那就有点适合现时医疗现状！文化有限不能全篇大作及完美表达本人建议诉求,请谅解！谢谢！

陈靖_VBbdU 发表于 2016-4-16 05:15:22

其实我认为提高互助金有现实意义，我想加入的社员们大部分都不富裕，想有个保障。另外提高互助金会吸引更多的人加入，人多社员负担就更小了，这是我的一点想法

乐逍遥 发表于 2016-4-13 11:07:16

有道理，建议提高至50万，有爱心的社员不在乎3与5元的差别！

赵大师 发表于 2016-1-14 17:35:45

陆拾万，最好。

lulli 发表于 2016-1-11 23:23:51

2011年张马丁创办抗癌公社，于是各种模仿者如雨后春笋般出现，原有的社保农保商保加互助社模式，成了现在的许多个互助社模式，这样势必将互助保障提高到百万，长此以往，患了癌症反而跟中了彩票一样，这怎么的了？我已经有了90万元互助保障了，我觉得够了，感谢张马丁吧，没有抗癌公社，就没有其他互助社。

鞠明全_395 发表于 2016-1-11 20:53:41

我建议40-61可以加到40万

李娟2016 发表于 2016-1-3 15:00:42

赞成！还有就是希望能互助金额不因为年龄增加而减少，年轻的时候加入，到50岁之后反而权益还少了，觉得这样不合理！

@Z平 发表于 2015-11-20 13:19:10

任彦桦 发表于 2015-10-25 09:31
我觉得也要提高互助金，18岁到60岁之间的身故至少要60万，重大疾病至少35万，这样加入我们公社的人就不需要 ...

去买商业保险一千万都可以。都死了拿那么多钱干嘛？儿孙自有儿孙福。

鞍山平安卢岩 发表于 2015-10-27 12:50:39

零·﹌ 发表于 2015-10-27 06:51
哪四个？我参加了2个。我自己有买商保，从来没想着是给自己要带来多大保障。只是觉得真的以小钱积聚起来 ...

e互助，这个，壁虎互助，还有一个是保集网，字可能打错，中国现在就这4个，上网查询一下

紫妍 发表于 2015-10-27 06:21:24

40岁以上得到的只是救助是40岁以下的一半，所支付的关爱金是一样的，虽然说40岁以上患病的机率大过，但现在疾病是越来越年轻化了，今年申请救助的几个都是40岁以下的，是不是该考虑按帮助别人金额有所提高呢？

任彦桦 发表于 2015-10-25 09:31:01

我觉得也要提高互助金，18岁到60岁之间的身故至少要60万，重大疾病至少35万，这样加入我们公社的人就不需要再加入其他互助机构了。18岁以下60岁以上的身故10万，重疾35万。

感恩~责任~ 发表于 2015-10-1 15:29:55

腾（＾.＾ 发表于 2015-10-1 15:18
现在的今天,一人有病,全家回到解放前.如果不幸得癌,少则几十万起步,抗癌公社救助的30万对于现时医疗费用只 ...

非常认同。

wx_EEkZXEix 发表于 2015-10-1 15:38:58

赞同，30万确实太少，救不了急，可以随着人员加入多少定个比例，让救助更人性化

语奇 发表于 2015-10-14 23:13:59

不现实，你们先把社员纪律性和通知成本问题搞定再说，以后300万也没问题，关键是社员能否承受的了

语奇 发表于 2015-10-14 23:14:45

重赏之下必有勇夫的道理不懂吗？金额越高，道德风险越大

岚子 发表于 2015-10-14 23:36:52

中年人是家庭的顶梁柱，个人认为四十岁以上才十五万的保障真的是太少太少了！

无情亦有情 发表于 2015-10-15 08:50:10

你当公社是社保？公社只是社保和商保的有效补充，把公社互助当成社保使用的，后果自负。

无情亦有情 发表于 2015-10-15 08:52:11

e互助的互助金额确实高过公社，但你看看他能存在多久再说，已经有会员开始抱怨分摊频繁，觉得有负担，要求退出了。

yyyhyi 发表于 2015-10-16 21:11:49

30万符合公社互助的本质，更符合社员的利益，公社不是为了解决有困难社员的所有问题，而是为了全部社员一定程度上的保障。

中国人寿张 发表于 2015-10-16 21:53:43

就是，提高互助金，提高保障，势在必行！

宏景 发表于 2015-10-16 22:13:09

腾（＾.＾ 发表于 2015-10-1 15:18
现在的今天,一人有病,全家回到解放前.如果不幸得癌,少则几十万起步,抗癌公社救助的30万对于现时医疗费用只 ...

有一定道理

季☆知 发表于 2015-10-16 22:36:21

以前我也建议过，但前辈们指出不现实，有专业人士根据数据测算出说会加大会员以后的压力。虽然未来不知道是什么样子，但最终还是希望社区能稳步持久发展下去，走好每一步，毕竟有总比没有强。

lulli 发表于 2015-10-16 23:06:56

首先我们有医保社保，每年有十几万可以报销，其次30万元并不是杯水车薪。多加几个互助社岂不是靠生病就成为百万富翁了？而且某些人有商业保险，像我自己现在已经有抗癌公社30万，某互助60万，90万了……还要怎样;P

vinvo 发表于 2015-10-25 09:15:52

lulli 发表于 2015-10-16 23:06
首先我们有医保社保，每年有十几万可以报销，其次30万元并不是杯水车薪。多加几个互助社岂不是靠生病就成为 ...

百年大计，要考虑大家互助能力，暂时互相事件比较少，看似可以提高互助金，但互助事件以后会越来越多

飞天小猪 发表于 2015-10-27 00:04:38

任彦桦 发表于 2015-10-25 09:31
我觉得也要提高互助金，18岁到60岁之间的身故至少要60万，重大疾病至少35万，这样加入我们公社的人就不需要 ...

与时俱进，会员二十多万人了，应该增加了，每人担负增加很少

羹慧~静心 发表于 2015-10-27 00:34:22

无情亦有情 发表于 2015-10-15 08:52
e互助的互助金额确实高过公社，但你看看他能存在多久再说，已经有会员开始抱怨分摊频繁，觉得有负担，要求 ...

是确实

老虎哥 发表于 2015-10-27 06:07:16

语奇 发表于 2015-10-14 23:13
不现实，你们先把社员纪律性和通知成本问题搞定再说，以后300万也没问题，关键是社员能否承受的了 ...

说的对啊

紫妍 发表于 2015-10-27 06:21:24

40岁以上得到的只是救助是40岁以下的一半，所支付的关爱金是一样的，虽然说40岁以上患病的机率大过，但现在疾病是越来越年轻化了，今年申请救助的几个都是40岁以下的，是不是该考虑按帮助别人金额有所提高呢？

鞍山平安卢岩 发表于 2015-10-27 06:41:22

我参加了4个互助社，建议多参加几个，以这个为主，谁都不知道那个会走多远，也不想得病，就当一种捐献，有癌管癌，无癌捐献

零·﹌ 发表于 2015-10-27 06:51:55

wx_MSsbSsrB 发表于 2015-10-27 06:41
我参加了4个互助社，建议多参加几个，以这个为主，谁都不知道那个会走多远，也不想得病，就当一种捐献，有 ...

哪四个？我参加了2个。我自己有买商保，从来没想着是给自己要带来多大保障。只是觉得真的以小钱积聚起来变成大钱能帮助那些需要帮助的人。我真的很开心。而且也不担心骗子来利用我们的善良骗钱。我就觉得真的很好。希望这样的非盈利平台做的更好更长久，真正的互助互帮。:loveliness:

压力山 发表于 2015-10-27 13:08:23

不赞成

无情亦有情 发表于 2015-10-27 14:08:42

反对，30万只是社保的补充，难道你没有社保么？保险行业有个重要原则就是填平原则，也就是说保险只是对你经济上进行一定补偿，而不是让你通过保险来发财。

华姐 发表于 2015-11-14 05:52:26

能有30万救助已经很不错了，别不满足，多少病人等着别人一点点捐款连这个数字都够不上呢，想让大家互助，就该让更多人加入进来！

优稻里蛋糕 发表于 2015-11-14 19:42:03

需要综合考虑，不能毁灭公社的初心。

wx_GxGu8ido 发表于 2015-11-15 11:06:52

yyyhyi 发表于 2015-10-16 21:11
30万符合公社互助的本质，更符合社员的利益，公社不是为了解决有困难社员的所有问题，而是为了全部社员一定 ...

赞同

wx_j8xoD84W 发表于 2015-11-18 11:10:05

看社员的发展，人多了可以提高

Vincent 发表于 2015-11-18 11:18:59

是方向，但不是现在。

查看完整版本: 建议提高互助金额