导读:不同国家地区、不同收入阶层选择的出行方式或交通工具是不同的。则一主要分析了小汽车对于美国中产阶级的压榨与剥削。(没错,就如资本家对工人阶级一直干的事!社会主义的优越性溢于言表!)美国中产阶级因以小汽车为主导的出行模式,交通出行上的支出占总开支比重远高于富人或穷人。EricJaffe进一步指出中产者既不可能像富人一样就近择业或住在市中心(没钱!),又不可能像低收入者一样选择挤公交(没面子!),分析了产生的主要原因有:城市蔓延,住房负担,(政府)交通设施过低的投入等,还有以上所有因素导致的共同结果——小汽车依赖。则二Pew Research Center去年对世界44个国家的汽车、摩托车和自行车的拥有率做了调查,小汽车在发达国家的拥有率普遍更高,摩托车的拥有主要集中在南亚和东南亚地区,自行车的保有率在发达国家与收入水平呈正相关关系,但在一些新兴国家却没有这种关系趋势。
则一、小汽车如何压榨中产阶级原文/ Eric Jaffee 翻译/ 披盔戴甲小鱼儿三个图表分析汇总后得出的交通支出数据结论令人忧虑。图一、colorblindPICASO/ Flickr
在Wonkblog博客上,Max Ehrenfreund利用美国劳工统计局发布的最新数据集(参考文献1,请联系我们索取),解析了富人和穷人是如何花钱的。这个数据集按照收入高低将美国人分作十组(每组规模相同)。统计结果也显示出了中产阶级的开销如何,而他们每年在交通上的花费之大实在令人震惊。