90后，更纯粹的公益分子

原野

世界，终将是90后的，他们是什么样子，未来就是什么样子。

中国的90后，因是一代“纯粹”的独生子女，因出生在物质充裕的年代，因从小与网络为伴而显得有点特别。但也正因如此，他们对公益事业的热衷，对社会改变的期待也更加“纯粹”。

记者 | 应 琛

“脑残”、“非主流”、“不堪压力”……不知从何时起，“90后”被人们冠以为“自我的一代”。这让那些充满朝气，志向高远的“90后”们不太服气。

正如一度被认为是“垮掉的一代”的“80后”在汶川大地震发生之后，第一时间背起行囊、奔赴灾区，被看作是他们登上历史舞台的成人礼那样，随着社会公益体系的完善，越来越多的“90后”也开始加入到公益队伍中，以自己的方式诠释责任感与关爱。

在一项关于“‘90后’能为公益带来什么?”的网络调查中，33.9%的网友认为，鬼马想法与创意是“90后”的最大特点。

但采访中，“身体力行”却是绝大多数受访者所支持的选项。他们认为，“要一点一滴，踏踏实实地做公益，才能坚持，才能改变社会。”他们要用行动来证明：“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强……”梁启超先生百年前所讲的道理，今日依然适用。

公益创业

“90后” 做公益开始出现“国际化”、“专业化”的趋势。

“天使的礼物——自闭症主题画展”发起人刘伟不愿走传统的民非组织道路，他始终坚持“以做企业的模式，做公益的事”。他直言：“处于大众普遍不信任的环境下，靠捐款方式的公益并不是一个良性循环。此外，现在从事公益，大部分人是靠着一腔热情，很多人拿着微薄的工资，甚至是无偿的，这也不利于公益的发展。公益企业也可以盈利，也可以通过高待遇来吸引更多人才投身于公益。”

公益创业已成为全球青年人创业主旋律，这种创业突破商业范畴，跨入到让社会更好发展和社会互帮互助的体系中。创办企业不仅仅为盈利，更要和资源、环境、社会责任、可持续发展联系起来，这种理念深得大学生喜爱。

小能量大理想

与此同时，“90后”对公益的理念也在悄然发生变化。他们认为，公益不一定是从物质上去帮助一个人，而是要更加关怀一个人。

上海世界外国语中学“根与芽”社团的创办人，出生于1994年的吴可菲眼中，“90后”由于成长环境与所受教育的不同，大多都比较有自己的想法，能带着批判的眼光来看待问题。

她坦言，接触到“根与芽”之后，公益于她不再只是简单而粗暴的帮助。“以前认为公益就是海啸、地震、台风的时候，学校组织大家捐钱，公益就好像是任务。现在我觉得短期的救助对那些需要帮助的人伤害可能更大，也不排除有些人是为了满足自己怜悯弱者的心理需要，或是出于各种利益的考虑。”

吴可菲说，她做公益的目的很简单，“我希望通过自己的力量，哪怕很小的力量，但只要能影响到他人，改变他们的生活方式，那样就足够了。如果只是为了简历上的那一笔，我相信没人能坚持这么久。”

如今，吴可菲已经“退居二线”。但欣喜的成果仍然随处可见：无人的教室里不再亮着灯，同学们会自觉将废纸扔进固定的回收处……

中国公益，少年初长成

撰稿 | 陈统奎

过去十年，伴随着用什么样的理念和身份做公益的争论，中国公益“少年初长成”。接下来，关乎这个“少年”健康成长的一个核心问题，即是“把公益做对了”。

把公益做对，已经变得越来越重要，否则不仅社会问题没获得解决，公益人还会制造出新的社会问题来。

伴随着用什么样的理念和身份来做公益的争论，中国公益少年初长成。

十年流变

概念变迁的背后，反映着中国公益生态在冲撞与妥协之间，匍匐前进。

在中国，非政府组织曾是一股冲撞势力，它是一把双刃剑，既是“政府失灵”与“市场失灵”之后，为社会提供公共产品，但它的行为同时又会对政府和资本形成一种压力，有时候这种压力可以让官员落马，让企业止步。

不过，我们也看到一个事实，过去十年非政府组织“败事有余成事不足”。

尤其是国际组织，很多项目半途而废，或者项目推进很慢很浅，主要的原因是碰到了“与政府的相处”的壁垒。

在僵持的局面下，精明的英国公益人开始向中国传播一套新公益观念——社会企业。他们传播的是这样一种新理念：“用商业手段解决社会问题”，它鼓励NGO、NPO转型经营一些社会企业，亦鼓励一些社会创业者创办社会企业，同时鼓励企业家用社会创投的方式支持社会企业，当然也鼓励政府用减税、免税等政策支持社会企业。

社会企业在中国呈现出方兴未艾的局面。比起非政府组织，社会企业是一股相对中性而柔软的力量，至少它已经让中国公益生态变得更多元，并把“多元合作”的平台和价值带进来了。

伴随着社会企业的兴起，各种社会创投竞赛此起彼伏。此外，还有很多公益项目竞赛，类似“选秀”，五花八门，撒钱的主很多，但拿到钱的不一定是最能做事的人，反而是最会写文案的人。

公益圈选秀泛滥的一个恶果是诱发非理性的公益创业。由于无法获得资助机构的可持续支持和长期陪伴，公益创业或社会创业死在沙滩上的案例多得不计其数。很多时候，“选秀机构”把“秀才”们选出来，奖金也发出去后，却缺乏团队来陪伴“秀才”们成长，亦没有配套相关社会资本支持“秀才”们把项目做起来。

社会创投的目标是，选拨和资助一批优秀人才，提供创新性解决方案，并真正解决社会问题。整个中国草根公益创业组织和社会创业组织都处在起步阶段，给一笔钱是远远不够的。反过来说，大学生和青年公益或社会创业者，也要懂得说“不要”，如果资助方没有长期陪伴的理念和支持，是一锤子买卖，宁可说不。

“长期陪伴”这个理念，需要形成整个社会的共识，公益是为了解决社会问题而出发，不是为了竞赛而竞赛，也不是为了做公益而做公益。

深耕一亩田

万通董事长、阿拉善生态协会会长冯仑希望公益人士从简单做慈善，转变成更多去推动公益事业，通过组织、制度、效率的改善，通过治理结构的提升，通过专业人才的努力服务，逐步扩大公益的覆盖面，使它在被考核、被监督的前提下，更好更有效地开展工作。他说，这对公民社会的建设具基础性作用，是近百年来社会进步的重要创新。

中国公益需要“广度运动”，也需要“深度运动”，尤其需要有人愿意埋头深耕一亩田。过去10年，南都基金会的“银杏伙伴成长计划”受到公益人士的欣赏，它不是资助具体的公益项目，而是资助草根公益机构的领导人或创始人，同时本着“长期陪伴”的理念，至少连续资助3年，每年10万元。这个项目资助的人数虽然很少，但包括立人图书馆创始人李英强、雷励中国创始人陆丰等人，在基金会的持续资助下，他们和他们的机构都成长起来了，所做的公益事业亦越来越大。

“深度运动”正是把“把公益做对”的那把钥匙。解决社会问题的方案是丰富多彩的，但无论哪一个方案，都需要“深耕一亩田”，都需要“了事”思维，光“做事”是不够的，必须能真正解决社会问题，因为这是公益人的使命。

czh

90后带盐

张马丁

这个时代，对公益必须要有新认识