自己缴纳15年的社保，和存相同的钱哪个更合适？

奋斗@小洁

自己缴纳15年的社保和存下相同的钱，哪个更合理呢？其实这个问题我曾经之前多次阐述过，存款毕竟不能够用来代替社保，当然缴纳社保对我们来说是可以终身享受到收益和回报的，所以说存款和缴纳社保相比较，我们肯定是要优先选择缴纳社保。

当然很多人还是不以为然，总认为只有钱存下来哪个才是属于自己的，对自己来说才有很大的自信心。其实当然这样的想法是可以的，我们也是可以理解的，但是前提条件是你要拥有足够多的钱才可行，如果说没有拥有足够多的钱，并不能够足以保证，你下半生的养老退休生活，那么我认为交纳社保才是最佳的选择。

因为缴纳社保，本身你付出的这个缴费水平和缴费金额是有限的，但是你最终享受到的回报可能会远远大于你的付出成本，举个简单的例子按照15年交费，我们就算每年你按照1万块钱交费，那么15年的交费总额是不超过15万块钱，你就可以满足领取养老金的条件，当你到达法定退休年龄之后，每个月都可以领取1000多块钱的养老金。

但是我们这个1000多块的养老金，每个月都能够按时足额地领取，是不会造成任何的暂停发放或者说停止发放，这是社保的制度所决定的。当你从60岁开始领取养老金，每年你至少可以领取12,000块钱以上，我们每年养老金还在不断地增长，所以说你未来领取到的总额只会是越来越多，那么基本上15年以内就可以把自己所付出的成本领取回来。

但如果你通过存款的方式，来实现自己今后养老的退休生活，比如说你的生活费的来源就是自己的存款，那么这个存款有些人他懂得投资理财，可能获得的回报和收益比较高，但是绝大部分人是不懂得投资理财，如果只是简单地把这个钱存到银行的活期储蓄账户当中，其实它是贬值的状态。

也就是说，你15年前存下的15万块钱和15年以后的这15万块钱的购买力，它并不是一个等价的关系，贬值率是多少，我们不能够准确的说明，但至少它的购买力是有所下降的，可能你的15万就变成了12万，甚至只有10万块钱不到。这样一来的话，通过存款的方式对于绝大多数普通人来讲来进行养老，很显然是不合适的，当然你特别有钱，自己手里有100万以上，甚至是300万以上，那么你买不买社保都无关紧要了，因为毕竟这部分钱，是足以保证你下半生的退休生活，无忧无虑。

但是对于绝大多数普通人来讲，它不可能有这么多的存款，因为各种生活的压力，买房买车，各种个人负债的压力导致自己存款，实际上大多数人并不是很多，那么如何能够保证自己未来的养老问题呢？其实最好的方式还是通过缴纳社保去解决才是比较合理的。