开启辅助访问 登录 | 立即注册
康爱公社社区
返回列表 发新帖
“我生了你,你就该养我!”只生不养的父母该赡养吗?[复制链接]
发表于 2020-1-7 08:28:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

免费成为社员,与300万人对抗大病挑战,值得拥有

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
最近,在热播电视剧《精英律师》中关于赡养父母的情节,让话题 #只生不养的父母该赡养吗# 上了热搜。




剧中栗娜遭遇原生家庭不幸,童年时父亲经常辱骂自己、对家庭更是不管不顾,甚至在自己的母亲弥留之际都不曾出现过。然而,就是这样一个不尽责的“父亲”,却在自己年老后突然出现,要求女儿栗娜对自己履行赡养义务。

栗娜不理他,他就去栗娜的公司大闹,说她不孝顺自己。

甚至,他还直接将行李拿到女儿家中,以养儿防老的理由,要求女儿孝敬他,照顾他,看护他,心疼他,热爱他。

“养儿防老,现在我老了,没地方去了,只能住在这。”




栗娜反问道:“凭什么?这是我的房子,是我辛辛苦苦赚钱买来的,你没有贡献过一分钱。”

“就凭我是你爸,你作为女儿,就应该尽赡养义务。”

对此,网友们也展开讨论:
“只生不养的父母该赡养吗?”

网友评论
大多数网友都站在反方,不赡养!








也有网友表达对这个现象的无奈:



赡养父母,关乎法律和道德
在一方没有尽到自己的责任和义务的情况下,另一方该不该履行自己的义务和责任呢?

从法律层面来说:

《婚姻法》第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。”

从这一规定我们知道,子女对父母享有要求被抚养的权利,父母对子女享有要求被赡养的权利,不会因父母未尽抚养教育的义务就因而免除子女的赡养义务。

就像前面电视剧中,虽然栗娜的父亲没有好好照顾栗娜母女,但根据我国法律的相关规定,她的父亲依旧有享有要求被赡养的权利。

从道德层面来说:

抚养与赡养之间的关系就比较复杂了。从道德层面就要牵涉到一个词,叫做感情。

在情感层面,父母把孩子带到了这个世界上,并且抚养成人,这叫感情;孩子把这份感情记在心中,当父母年迈的时候,对父母进行赡养,这就由感情延伸到了感恩。

两者中间是有一根感情线连接的。当这根感情线断了一头之后,另一头其实在是很难接受单方面的付出的。

如今,“只生不养”已经引起社会的广泛关注,今年7月,民政部、最高人民法院、最高人民检察院、教育部、公安部、财政部等12部门联合印发《关于进一步加强事实无人抚养儿童保障工作的意见》。

对于不履行监护职责,实施家庭暴力,虐待或者遗弃农村留守儿童的父母,意见规定了几条措施,包括劝戒制止、批评教育、治安处罚、立案审查,直至依法撤销监护权,这些措施都是依法规定和依法执行的。

对这事,你的看法是什么?来留言吧!

加入康爱公社,与百万社员分摊不幸时的经济压力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

明智的人都加入康爱公社

免责声明|Archiver|SITEMAP|康爱公社社区

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部