关于抗癌公社入社健康标准，社友们可提出具体建议哦 | 康爱公社医疗互助 -

壁立千仞，无欲 · 发表于 2016-8-29 22:57:40

萧峰阿朱发表于 2016-8-29 15:52
首先，我是健康人士，对公社这次关于过往病史的细致化分我还是能理解的。希望公社尽可能考虑有些老社员的关 ...

同意此观点

壁立千仞，无欲 · 发表于 2016-8-29 23:03:48

时来运转，发表于 2016-8-29 15:58
说的很好。有些小病治好了就是健康体

对

无情亦有情 · 发表于 2016-8-29 23:44:19

将目前计划拆分为重疾互助计划和抗癌互助计划两个么，重疾计划参照新标准，严格审核健康标准，必须是健康人才能加入。抗癌计划标准可以松点，只要不是乙肝大三阳，糖尿病，慢性肾病等严重影响到发病率的患者，都允许加入，这样不是很好么，给不符合健康标准的人也有一个次好的选择。

随遇而_Nzs69 · 发表于 2016-8-29 23:49:03

无情亦有情发表于 2016-8-29 23:44
将目前计划拆分为重疾互助计划和抗癌互助计划两个么，重疾计划参照新标准，严格审核健康标准，必须是健康人 ...

最好是直接取消重疾计划，直接是抗癌计划，便于管控！

王凯0422 · 发表于 2016-8-30 09:07:56

葛振兰发表于 2016-8-29 17:43
新制度的执行应给予6个月的过渡期，这个能具体说说看吗？

任何一个新制度的制定到执行，必然有一个适应期和观察期，并且给予重分的时间予以考虑。此时持反对意见甚至支持意见的人，经过一段时间的思考会形成一个稳定的意见。最终从心里上接受，以致不会形成较大的变动。6个月只是约数，但最终不能低于2个月的过渡期。另外，轻症面临的困难可比抗癌公社难的多，从界定范围到后期的审核，因此，轻友社，应先具体病情，刚开始不可以扩大化，否则这个产品最终会失败。

U-life · 发表于 2016-9-2 02:55:15

huangburen 发表于 2016-8-29 15:43
我觉得这位先生/女士的讲话比较有建设性，不像社长那样一看到有人质疑就觉得自己的权威受到挑战！ ...

哈哈！

U-life · 发表于 2016-9-2 02:56:09

青云发表于 2016-8-29 15:47
我觉得这些可以完全治愈的疾病在治愈后可以算作健康人员，但前提是个人要将自己的病史如实告知，一些现期治 ...

非常好的建议，既控制了风险，又显示了抗癌公社的人情味儿。

U-life · 发表于 2016-9-2 03:01:33

王凯0422 发表于 2016-8-30 09:07
任何一个新制度的制定到执行，必然有一个适应期和观察期，并且给予重分的时间予以考虑。此时持反对意见甚 ...

非常清晰地逻辑与方案，赞一个！

浏览过的版块