［征求意见］抗癌公社关于健康人士与既往病史人士的标准 | 康爱公社医疗互助 -

镁儿67 · 发表于 2016-8-28 18:17:28

我77岁的妈妈加入280天了，除了有浅表性胃炎和类风湿关节炎，其他一切都好。现在转或退都是问题，转吧，已过老人组的限制年龄，看来只能逼退社啦。。。。。

无情亦有情 · 发表于 2016-8-28 18:42:12

老年人组不会受影响的，因为老年人组只保障肿瘤治疗，没有其他保障，只要没有乙肝糖尿病，其他应该不会受影响的。现在影响的主要是40岁-60岁的人群，这部分人患慢性疾病的比较多。

许朝东 · 发表于 2016-8-28 18:54:15

我什么也没有，哈哈/::> /::>

郭宗盛 · 发表于 2016-8-28 18:59:39

感觉有点小乱

huangburen · 发表于 2016-8-28 19:05:48

这个新的规则打算实行？原先按照旧有规则加入的人的权利有无影响？如果拿新的规则适用在旧有的入社人员身上，这不合理！

asdx15 · 发表于 2016-8-28 19:09:26

要求比较严格呀。

小花猫猫 · 发表于 2016-8-28 19:12:25

只是针对我所了解的高血压，肯定不能以正常人标准加入。你说的这些有待规则认定，其实跟保险公司一样要有个如实告知和核保的流程，虽然标准可能可以放宽，但需要有标准和规矩。

大猫哥 · 发表于 2016-8-28 19:15:29

个人感觉还是不宜划分过细…有违初衷
本就是抱团取暖………整得和保险一样特没意思…

小花猫猫 · 发表于 2016-8-28 19:27:01

我提出的疑问不是针对老年人，而是针对公社运行这么多年了，以健康人标准入社居然没有一个细致的规则和健康告知，竟然有高血压啊类风湿啊之类的带病加入，一定程度上是不公平，不过发病率和赔付率还是挺低的。我是刚入社一天，我家也有60岁左右的父母，所以很关心这些规则，也很希望轻友社放宽年龄限制。公平又有规矩公社才能长久。

刘新志83 · 发表于 2016-8-28 19:31:51

说的对，吃五谷生百病，公社解㪚算了

U-life · 发表于 2016-8-28 19:33:47

镁儿67 发表于 2016-8-28 18:17
我77岁的妈妈加入280天了，除了有浅表性胃炎和类风湿关节炎，其他一切都好。现在转或退都是问题，转吧，已 ...

再等等，公社的讨论还没有结束呢，相信最后一定会有一个好的结果的。

U-life · 发表于 2016-8-28 19:40:06

大猫哥发表于 2016-8-28 19:15
个人感觉还是不宜划分过细…有违初衷
本就是抱团取暖………整得和保险一样特没意思… ...

是的，抱团取暖，也是为了能给那些没有办法得到保障的人（比如被拒保的人）以保障。可是如果不能够预防可能存在的风险，最后哗啦啦一大片人退社，连个团都没了，怎么取暖。现在进行划分，没有太细，也就是健康社和轻友社，这两个区分以后再配套对应的政策与管理，轻友社未必会利益受损，轻友社的人未必会少，只要人多了，不管是轻友还是健康，其实都有利于问题。现在公社第一步分开了两部分，下一步就是仔细经营。我们少发牢骚，多献言献策，才有利于公社发展。

刘新志83 · 发表于 2016-8-28 19:41:06

最好的办法是每个社员都去体检，把体检报告发给公社，由他们来决定谁是健康的，谁不是健康的，就像征兵一样执行

国龙石材 · 发表于 2016-8-28 19:45:21

对老社员不公平，要转社、那么问题就出来了、在社时间要不要重新计算、已经对公社作出贡献的又怎么解决？

幸福女 · 发表于 2016-8-28 19:45:38

小孩有些慢性病是无法鉴定的。高血压。风湿病。没住过院没病例。这个怎么能说明呢。。真有大病需要捐助时就会说我原来没这病的对吧。。现在50多万人。谁没有病例会说自己是高血压。糖尿病。人都有自私的一面。所以大家都静等吧。

幽泉 · 发表于 2016-8-28 19:49:45

有个我邀请的人有胃炎，入社两百多天了，上个月刚满60岁，问我:是不是要退社？我不知回答

刘新志83 · 发表于 2016-8-28 19:51:49

我没住过院，也不知道自己有些什么病，如果将来有病了，该怎么定

无情亦有情 · 发表于 2016-8-28 19:52:54

对于中青年社，限制有慢性病的人加入也未尝不可，不过最好是采取加费或者增加除外责任的方法，而不要一刀切。

张佩利 · 发表于 2016-8-28 19:54:01

健康的社员度过观察期够后，得上了你所说的轻症的大病如何资助。？？？？？？？？？？

幸福女 · 发表于 2016-8-28 19:57:15

幽泉发表于 2016-8-28 19:49
有个我邀请的人有胃炎，入社两百多天了，上个月刚满60岁，问我:是不是要退社？我不知回答 ...

个人认为。有过这种病例的。将来涉及首次胃癌就不给捐助。退社是不合理的。

守望者2 · 发表于 2016-8-28 19:57:52

感觉有点说不清，理还乱

之野58 · 发表于 2016-8-28 20:02:52

公社体量大了确实需要好好规划，但我认为不管如何规划都应该为了更好的体现公社公益的一面。其实很多坚定的社员都是抱着一份公益心加入的，他们认同社长成立公社平台的初衷，也希望公社越办越好，更不在乎需要多承担多少任务。因此，我认为公社每走一步不是想办法加入更多的限制条件，而是想方设法造福更多的需要帮助的人。

一千年以后 · 发表于 2016-8-28 20:05:10

小花猫猫发表于 2016-8-28 19:27
我提出的疑问不是针对老年人，而是针对公社运行这么多年了，以健康人标准入社居然没有一个细致的规则和健康 ...

如果放宽年龄，轻友社的问题可能是公社最终的重灾区！

纵横 · 发表于 2016-8-28 20:13:55

没有规则不成方圆,但是朝令夕改,怎么让人信服呢?

纵横 · 发表于 2016-8-28 20:13:56

没有规则不成方圆,但是朝令夕改,怎么让人信服呢?

zhangdfyt · 发表于 2016-8-28 20:13:59

同意，本身就应该是健康体，否则对身体健康的不公平。

LNTA思亲 · 发表于 2016-8-28 20:20:07

这波及范围也太广了，为溃疡或胃糜烂，胃病很多人都有的

鲁ci77 · 发表于 2016-8-28 20:24:13

张马丁发表于 2016-8-28 13:41
轻友互助社是新推出的，何来朝令夕改之说呢？

之前只要不是重大疾病里面的和一年内手术过的都是健康人现在范围扩大怎么不叫朝令改夕。比如我和家人共五人加入200多天了现在这么一搞有三个人要改社了，那我还不如让这三个退社！

U-life · 发表于 2016-8-28 20:29:01

天涯---任我行发表于 2016-8-28 16:03
你们不要过多去埋怨，静观其变，现在制度已经规划出来了，如果你们以前有过上述规定内的病例的话，必须要转 ...

天涯，你说的真透彻！我想这也是我们平台之前拒绝互助的那几例申请的部分原因吧。规避风险要在规则内规避，否则还是规避不了。

U-life · 发表于 2016-8-28 20:29:35

天涯---任我行发表于 2016-8-28 16:03
你们不要过多去埋怨，静观其变，现在制度已经规划出来了，如果你们以前有过上述规定内的病例的话，必须要转 ...

我可以在我的帖子中引用你的话吗？

点评

点评

浏览过的版块