紧急投票：满1年社员所生育的宝宝 | 康爱公社医疗互助 -

覃秀菊 · 发表于 2016-10-23 12:55:44

支持公益

向秀锋 · 发表于 2016-10-23 13:04:02

支持。

诚信代办 · 发表于 2016-10-23 13:07:15

支持，已投票

英雄泪tony46 · 发表于 2016-10-23 13:35:01

对该社友家庭所发生的事表示遗憾和同情，但不能随动摇改变公社的宗旨和规定，个人觉得可以公社领头，采取其它方式发起自愿捐助，相信国人和社友都会伸出爱心的双手；该社友自身也有先天性子宫疾病，也应参公社入社规定是否应该转社

幸福LIWA · 发表于 2016-10-23 13:37:41

支持，多好的事！

远念 · 发表于 2016-10-23 13:40:34

支持救助

远念 · 发表于 2016-10-23 13:40:34

支持救助

小罗罗 · 发表于 2016-10-23 13:45:01

我支持，每个人也没多少钱

糖糖♬ · 发表于 2016-10-23 13:55:19

支持，每个人奉献一点爱心可以挽救一个孩子，也是做慈善了，自己社员的事也不能见死不救啊

吉祥78 · 发表于 2016-10-23 14:10:40

支持帮助

孙兰霞 · 发表于 2016-10-23 14:15:38

我们做的事就是助人为乐，我为人人，我们每人只要出几毛钱就可能救了一个家庭，以及一条人命，支持支持

马鞍山 · 发表于 2016-10-23 15:29:41

张马丁发表于 2016-6-8 12:28
公社出现一位紧急情况，一位社员的宝宝出生即发生大病，开支巨大。详见：https://club.kags.com/thread-8508 ...

同意

姬2016 · 发表于 2016-10-23 15:45:29

同意！

黄家大少 · 发表于 2016-10-23 15:50:15

不支持资助，你们这是绑架社员，绑架爱心，在说:这位产妇带病加入违反规则，这位宝宝也没加入公社，为什么要支持？如果支持这位产妇那就是支持带病加入，支持这位宝宝，那就是支持没过观察期都可以申请互助！望公社考虑底层民众！

抗癌^O^公社 · 发表于 2016-10-23 15:59:37

海云rose2008 发表于 2016-6-8 14:54
小朋友的父母都是社员，孩子才出生，这样的意外谁都不想，反对者为什么要纠结于制度，制度和生命比起来哪个 ...

你说得对，人心都是肉长的，要换位思考，如果事情发生在自己生上时又会是怎么样想呢？我就有过很无奈很无助的感受，所以我是特别的支持，我不想再有人尝试那种感受了

抗癌^O^公社 · 发表于 2016-10-23 16:00:51

jiayan820 发表于 2016-6-8 15:42
我只是纠结于她有先天子宫疾病这种情况生育有风险自身有责任。

人家为什么明知有风险都要生？

黄家大少 · 发表于 2016-10-23 16:03:52

按这样走下去公社真的走不远，还百年公社？公社自己定的规则都违反，这样对巳结婚社员不公平！

吉祥78 · 发表于 2016-10-23 16:15:40

制度是死的，人是活的。不明白为什么有的人会反对，你真就差那几毛钱?就不能有一点慈悲心爱心，这可是才生下来的宝宝呀。为什么不换位思考那?假如这是我们自己家的宝宝，你还会差这3毛钱?强烈建议反对者可以忽略不算，支持者分摊。最多在多出1毛钱呗。

sgs · 发表于 2016-10-23 16:24:07

这个是要全管的节奏？？？？？？？？？？

sgs · 发表于 2016-10-23 16:25:13

专门建立孕妇社区以求公正合理

黄家大少 · 发表于 2016-10-23 16:26:48

制度是死的，辣么公社定制度来干什么？辣么公社就不需要制度了三，公社就可以解散了！反对资助，要强行扣钱么？去扣支持者的钱，公社是互助平台，不是慈善组织，更不是爱心公益组织！

黄家大少 · 发表于 2016-10-23 16:26:48

制度是死的，辣么公社定制度来干什么？辣么公社就不需要制度了三，公社就可以解散了！反对资助，要强行扣钱么？去扣支持者的钱，公社是互助平台，不是慈善组织，更不是爱心公益组织！

sgs · 发表于 2016-10-23 16:27:22

对此保留意见

linmoo · 发表于 2016-10-23 17:09:51

可以单独捐款，我觉得，我一定会捐

大海之心35 · 发表于 2016-10-23 17:29:25

有失公平。既然这样要不怀孕就和广大社员平摊，要不单独设互助社。我们不是慈善机构，是互助团体，有贡献才有受助。并切还有个等待期。

大海之心35 · 发表于 2016-10-23 17:38:34

百年公社严进严岀才是根本。

zhangbisheng · 发表于 2016-10-23 17:46:46

支持!

黄家大少 · 发表于 2016-10-23 17:59:59

不公平，那些差几天过观察期的怎不互助？一个带病加入的巳能互助？没有有加入公社的也能互助？什么时候公社成慈善组织了？公社如何走下去？请公社解答

芷楚爸爸 · 发表于 2016-10-23 18:07:33

张马丁发表于 2016-6-8 12:45
分摊会略微增加社员负担，但是能吸引更多年轻夫妇加入公社，这又会减轻社员负担。所以总的来说未必增加多 ...

反对，这肯定增加负担，而且很多是不孕不育的情况下生育的，如果要保，请和正常人分开，规矩就是规矩，没有特例

皓月星空 · 发表于 2016-10-23 19:57:01

反对！我认为不适合，规矩要在事件之前定，而不能在事件发生后再临时调整，这跟是不是有爱心两回事，这个如果临时决定改变规定，万一下一次还有类似的案例怎么办？
如果社员经济困难，可以微信统筹形式来筹款，大家有爱心，可以去统筹支持，献爱心，这样既能够解决问题，又不会破坏公社的规矩！！！！！！