关于针对爸妈的互助社，方案出炉，征求意见 | 康爱公社医疗互助 -

陈旭宁 · 发表于 2015-10-21 15:00:59

我也有个疑问，爸妈互助社里的社员只需要互助他们本社的社员吗？

掏炭男人 · 发表于 2015-10-21 15:09:16

支持、但我一直宣传公社时!60岁以上的我都不建议加入、认为没意义?

张马丁 · 发表于 2015-10-21 15:22:03

掏炭男人发表于 2015-10-21 15:09
支持、但我一直宣传公社时!60岁以上的我都不建议加入、认为没意义?

以后就有意义了，爸妈互助社就是想解决这个问题

贾永强 · 发表于 2015-10-21 15:22:23

爸妈组一万以内的爸爸妈妈的观察期能不能统一，感觉方案刚实施！

张马丁 · 发表于 2015-10-21 15:36:50

红巧梅发表于 2015-10-21 12:28
我有个提议仅供大家参考:凡是对子女不尽抚养义务，对自己父母不赡养的社员不予资助。建议在资助调查时加入 ...

这个如何评判呢？实际操作性会比较差呀！

张马丁 · 发表于 2015-10-21 15:37:11

大白菜发表于 2015-10-21 12:28
一，要控制在十万以内
二丶只保病
三、身故定额1万

是的，这三个选择很重要

知足是福 · 发表于 2015-10-21 15:50:49

个人到是希望这样做，可是需要有细则，具体的内容是什么？单亲的，父母健在的都是一个标准吗？老人都是多事之秋，一年等待期？如果等不到就……那怎么办？请考虑一下！

心存善念 · 发表于 2015-10-21 16:26:21

这个提议非常好，我举双手赞成！

新浪微博 · 发表于 2015-10-21 17:13:28

支持此方案！
_______本评论来自新浪微博：旭阳升

无情亦有情 · 发表于 2015-10-21 17:19:07

这个群体的发病率太高，5-10万足矣，否则未来分摊太频繁，负担也不会轻。

无情亦有情 · 发表于 2015-10-21 17:20:46

另外只保大病即可，不建议对这个群体提供身故保障，否则那太频繁了，几乎天天都会有分摊。

lulli · 发表于 2015-10-21 17:24:38

建议这只是一个过度的政策，待爸爸妈妈公社人数增加到一定程度时建立他们自己的分社，人口老龄化2017年以后老人会逐渐变得更多，我就是总是对别人太好了，对自己的父母反而不够孝顺！

lulli · 发表于 2015-10-21 17:24:38

建议这只是一个过度的政策，待爸爸妈妈公社人数增加到一定程度时建立他们自己的分社，人口老龄化2017年以后老人会逐渐变得更多，我就是总是对别人太好了，对自己的父母反而不够孝顺！

lulli · 发表于 2015-10-21 17:27:17

请问贡献总和是什么？为什么我代管的父母没有任何贡献？都全在我头上了

周高兴 · 发表于 2015-10-21 17:30:12

很好，0.1元每个社员都会捐的。

山东庞太伟 · 发表于 2015-10-21 17:39:24

张马丁发表于 2015-10-21 11:46
大家对这个0.1元的分摊有何看法？强制还是不强制？乐意还是不乐意？

应该强制才好

张马丁 · 发表于 2015-10-21 17:41:29

陈旭宁发表于 2015-10-21 15:00
我也有个疑问，爸妈互助社里的社员只需要互助他们本社的社员吗？

是的。因为他们在老年人的互助社里，分摊负担是不小的

万顺隆 · 发表于 2015-10-21 17:42:44

同意，老人才是我们更应该关注的群体

郭安东 · 发表于 2015-10-21 19:00:53

张马丁发表于 2015-10-21 11:32
爸妈互助社，社员分摊年轻人帮扶，体现互助和敬老，为父母、为自己、为家庭减负，请社员一起探讨 ...

老年人的福音。

张马丁 · 发表于 2015-10-21 19:42:32

lulli 发表于 2015-10-21 17:27
请问贡献总和是什么？为什么我代管的父母没有任何贡献？都全在我头上了 ...

这个问题会修正的，代管人的贡献也将在统计之列。

天堂鸟 · 发表于 2015-10-21 20:46:02

我来自农村。我认为筹10万元比较合适，5万元的作用比较小。前段时间我同事的父亲，得了大病，仅仅做了一个手术，就花了10几万，还不包括后期的化疗费用。化疗一次，一万多。现在呀，到处凑钱！

命甴己造 · 发表于 2015-10-21 21:03:02

绝对好事！

心存善念 · 发表于 2015-10-21 21:10:15

支持

无情亦有情 · 发表于 2015-10-21 21:28:49

如果老年人互助金额在5万以上，那50-65岁这个人群才4万元，是不是显得有点太鸡肋了？怎么样算这个人群发病率也比65岁以上人群低啊，互助金额怎么还不如65岁以上老年人呢？

无情亦有情 · 发表于 2015-10-21 21:32:12

再说了，65岁以上老年人都已经退休，他们在医保个人支付的比例也要低于在职人员，如果把他们的互助金额定得比50-65岁这个人群高，实在是没有道理。

电力物资北 · 发表于 2015-10-21 22:15:48

无情亦有情发表于 2015-10-21 17:20
另外只保大病即可，不建议对这个群体提供身故保障，否则那太频繁了，几乎天天都会有分摊。 ...

对，只保大病

芳芳_Q4gKO · 发表于 2015-10-21 22:48:34

老实讲，五万少了一些，10万较理想！

陆莉亚 · 发表于 2015-10-21 22:48:44

50岁以上才4万

崔强 · 发表于 2015-10-21 23:44:54

张马丁发表于 2015-10-21 11:15
根据原定计划，报名爸妈互助社满1万人时我们将推出一个针对60岁以上人士的互助社，我们可以把父母老人加入 ...

同意，老人应该得到特别关爱，规则对大家都很公平，因为每个人都会老。

张马丁 · 发表于 2015-10-21 23:50:27

崔强发表于 2015-10-21 23:44
同意，老人应该得到特别关爱，规则对大家都很公平，因为每个人都会老。 ...

多谢这位精算师老师的肯定！