为什么我们必须严格限定年龄

张马丁

最近就年龄问题在群里展开了激烈的讨论，之前我们限定只有40岁以下人士才可加入公社，不少社员反对这有损公社帮助癌症患者的初衷，使得很多应该被帮助的人无法加入，应放宽年龄限制。
但是经过思考，我们作了折衷，充许41-45岁的人加入，但是他们受助的额度对半处理，即最高受助15万元，而义务不变。
现在解释一下为什么要这样做。

相信大家都认同一个道理：我们很可能抱着热情加入公社，但是能让我们长久留下来时一定要考虑到利益。
如果一个人隔三叉五的被要求捐钱，即便他再有爱心也会离去。
如果一个人被要求捐助的钱比他可能获得的好处还要多，他肯定会离去。
如果一个人被要求捐出的钱超过了自己的承受能力，他一定会离去。
因此我们得尽可能保证规则的公平，才能吸引更多人的加入并让他们留下来，才能持久运行下去。

能让公社持久运行的数学基础是概率、癌症发病率。40-45岁比40岁之前癌症发病率高一倍，对于很长的时间段里作用是极其明显的。在保险上，41岁的人比39岁的人，保费可能高一倍不止。
如果我们放开年龄，短期公社人数势必要大增，但公社的发病率必然很高，但是经过几次资助之后，会有很多社员发现压力很大，从而退出，那公社就很难运行下去。
如果公社无法持久运行，那我们的保障就是不稳固的。

另一方面，如果我们放开年龄，会有部分人出于利益考虑，会等到相当的年龄才愿意加入（癌症发生的概率大的时候），也有违我们公社的公平原则。
公社的实质，是大多数人帮助少部分人。我们公社有两个指导性方向，一是让尽可能多的人加入，二是让尽可能在年轻时加入。从而形成良性循环，经过长期的运行之后 ，社员有进有出，但始终保持稳定，这样每个人的保障才是稳定的。
公社的加入条件其实是很宽泛的，不要求体检，不要求很严格的医学条件，年龄是我们目前唯一的防火墙，因此必须要严格限定。

这是能让我们公社持久的考虑，为了保证达到持久运营的条件，我们还会不断对规则进行调整，希望社员们能够谅解。

神经猫

社员加入就得长期负责，免得日后被大家骂