开启辅助访问 登录 | 立即注册
康爱公社社区
返回列表 发新帖
原位癌、微浸润癌、浸润癌都是癌症吗,有什么区别?[复制链接]
发表于 2021-11-9 10:15:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

免费成为社员,与300万人对抗大病挑战,值得拥有

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
src=http_//5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180130/7301f327ac0e48679f51f881.jpg

癌症,近年来发病率大大增加,且年轻化趋势明显。到目前为止,人们仍然“谈癌色变”,往往一旦看到癌字就会令人闻之色变。

很多人可能都听说过这几个名词:原位癌、微浸润癌、浸润癌。同样都是癌症,这些名词代表了什么意义?有什么区别?


原位癌

通俗来讲,原位癌是指癌细胞局限在黏膜上皮层或皮肤表皮层内,没有突破基底膜,没有侵犯/浸润周围组织,不会扩散,不会转移,因此危害较小,基本没有症状表现或症状不明显。


此时从分期上讲,可以将原位癌列为“0”期,甚至严格意义上讲,它根本算不上真正的癌症。其治疗一般也较为简单,通常是直接切除,不需要做化疗,可以完全治愈,而且病人痛苦少,花费也少,一般医保可以直接覆盖。

目前仍然保留原位癌之称的已经不多了。为了避免患者及家属看到原位癌的“癌”字出现恐惧,临床上越来越少出现原位癌的诊断了,而是把原位癌改称为上皮内瘤变。大部分的器官肿瘤都不再以原位癌为诊断。

微浸润癌

癌症之所以可怕,是因为会发生转移,转移后很难完全控制。微浸润癌,从字面意义上理解,它比原位癌更进一步,局部间质有浸润,但浸润灶很小。

当原位癌继续生长,突破基底膜,侵犯细胞间质,但突破的范围小于五毫米,此时叫做微浸润癌。微浸润癌接触血管的概率相对还是较低的,或者虽然侵犯到血管,但是由于“实力不济”,往往还不足以造成特别大的影响。所以微浸润癌的治疗方法仍然是尽早的手术干预,术后往往也不需要放化疗,只要切除得干净,术后5年生存率几乎100%。

浸润癌

当癌症发展到浸润癌阶段,破坏力就很大了。

微浸润癌进一步发展,对周围的浸润超过了5mm,且有了相对丰富的血管的供应,这时候不但肿瘤会迅速增长,体积逐渐增大,还有可能发生远处转移。

此时,手术切除就不能达到100%的治愈率了,往往术后需要配合进行放化疗。同时根据癌细胞转移扩散的程度不同,病人的治疗难度也会有明显不同。相对于原位癌和微浸润癌患者,此时病人的预后相对较差。


其实我们可以用一个通俗的比喻来解释三者的区别。好比是一根新鲜的香蕉,健康状态下从皮到里完全没有任何病变和斑点。

原位癌,就好比香蕉皮上开始长了斑点,但这个斑点只局限在香蕉皮上,没有浸润扩散到果肉。此时,只要把香蕉皮剥了,我们还是可以放心、安全地食用,质地和口感上也不会有太大变化,还是会很香甜。


微浸润癌,此时病变的斑点开始侵犯到果肉了。但所幸浸润的区域还很小,程度也不深。此时把香蕉皮剥了,把病变的小部分果肉割掉,我们也还是可以大快朵颐,剩余的大部分香蕉果肉口感上也不会有明显变化。

浸润癌,好比此时香蕉果肉上病变累及的区域已经很大,波及的程度也很深了。如果我们想要吃香蕉,可能需要切除掉很多的果肉才能下口,甚至剩下的果肉虽然肉眼上看不见变化,但口感上已经有所改变,不再鲜美。

癌症的病情程度不同,病人的预后也会大不相同。一般来说,发现越早,越容易治疗,预后也会越好。处变不惊,正确应对才是正道。

实际上,世界卫生组织已把肿瘤定位慢性病,随诊医学治疗技术的发展,部分儿童肿瘤70%以上,成人肿瘤一半以上可以治愈及控制。因此“谈癌色变”的观念要转变,观念很重要,因为观念决定对于后续治疗的态度。

-END-

微信图片_20210812100725.jpg

加入康爱公社,与百万社员分摊不幸时的经济压力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

明智的人都加入康爱公社

免责声明|Archiver|SITEMAP|康爱公社社区

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部