以前得过病！好了！但调查时因为人家以前好了的病给拒绝合理吗？？

小宝10

以前得过某种病例如胃炎什么的！人家治好了！但过了好多年后这人因为别的疾病住院了需要资助！但调查时却因为人家以前得过什么病拒绝了！我认为这太不合理了！能有人给解释一下吗？

小宝10

你好像没弄明白我的意思！就是有病史例如胃炎吧！人家好了！但人家得的是肺癌需要帮助！这两个根本不相干的病！结果调查时发现人家以前得过胃炎就不给帮助了！这样合理吗？？

15959984116

康爱公社小助手1 发表于 2020-1-1 13:36
有过规则规定不能加入健康社既往症史的可以加入与自己既往症对应的互助社。(比如高血压互助社，糖友互助社 ...

刚开始哪来的这么社。七搞八搞人都搞晕。还不如刚开始的简单明了。又易懂。现在都看不懂。那么多拒赔还那么多的扣款。现在成了退了不甘心，付出那么多，不退又像根刺卡在那里难受。我推荐的那些社员多数退了，沒退的经常问我是不是假的！

15959984116

小宝10 发表于 2020-1-1 15:52
你好像没弄明白我的意思！就是有病史例如胃炎吧！人家好了！但人家得的是肺癌需要帮助！这两个根本不相干的 ...

顶你！

15959984116

我也觉得不合理。如果说之前是胃炎。现在是胃癌还说的过去，跟胃都不相关的病症觉得应该得到支助！

康爱公社小助手1

有过规则规定不能加入健康社既往症史的可以加入与自己既往症对应的互助社。(比如高血压互助社，糖友互助社）如果没有对应的互助社，可以加入轻症病友互助社或者癌友互助社。考虑一下，有既往症史的和健康人加入同一个互助社，您认为对健康人公平吗？

晨曦67

每个互助社都有【互助公约】可以了解后根据自己的身体健康状况加入适合自己的互助社

康爱公社小助手1

15959984116 发表于 2020-1-1 16:16
我也觉得不合理。如果说之前是胃炎。现在是胃癌还说的过去，跟胃都不相关的病症觉得应该得到支助！ ...

所谓公约，是事先约定。
这个约定，可能存在不合理之处，但一旦确定，它就是权威的，必须严格执行，否则就是所有参与人的违约。另一方面，即便存在不合理之处，它也是对所有人都适用，因而也是公平的。
所以请大家事先仔细看一下，提出不合理之处，我们慢慢把它变的合理。
如果碰到事的时候再怪公约不合理，你说我们是否有临时调整的权利呢？我们认为没有。如果我们临时调整了，那公约的权威性又在哪里呢？你还会相信公社吗？