区块链+实体=作用有限

张马丁

区块链+实体产业，作用有限，我们姑且承认其不可篡改有技术保证，但还是有两个根本性的不可克服的问题：
一是上链数据的真实性。如果上链的都是假数据，都只能是不可篡改的假信息数据库而已；
二是上链数据的完整性。一个机构把对自己有利的数据上链、不利的数据不上链；哪些数据上链，哪些可以不上链，谁来规定和验证呢？如果信息不完整那这个区块链对别人有价值吗？

网上有不少所谓区块链成功应用的案例，但实际上往往经不起推敲，并不能起到可信的作用。尤其是实体与实体间的信任问题，绝不是单纯区块链就能解决的。

此外还有很多问题解决不了，例如：
互助平台区块链记载，平台向某成员转账1万元人民币，但是银行账户上没有记录。
或者银行账户记录互助平台向成员转了1万元，但是区块链上没有记录。
哪个真实？
如果碰到这种情况，还要向银行记录里找证据，那互助平台搞区块链意义何在？

相反，区块链发币及币的流通（不包括本就为骗局的山寨币），因为币的一切都反映在区块链中，是原生的，其信息体现都是提前设计好的，不存在真实性和完整性的问题，所以还是可靠的。
所以说，我认为区块链最大的应用场景就是币，其它场景可能有作用，但是极为有限。

一片芦苇～

康爱币很快会推出了

张马丁

一片芦苇～ 发表于 2019-10-28 11:45
康爱币很快会推出了

现在就有，不过只是积分而已。我们没有发币的打算。

一片芦苇～

积分和区块链币不是一个东西噢，康爱可以发币，用途可以很多

张马丁

一片芦苇～ 发表于 2019-10-28 11:49
积分和区块链币不是一个东西噢，康爱可以发币，用途可以很多

国家不支持，政策不允许，不做这个

张兴杰

区块链第一个改变的是金融领域，已初见苗头。而智能合约，还没发展到信息互相配合的阶段，所以以上所说在今天之前都合理，长远看，区块链可改变实体经济的信息溯源问题，从政策到市场都能配合信息溯源时，正品流转就有共识可信的基础，假的就无法在正常的市面流通。