《易经》背后的大智慧：很多人的失败，终究还是败在认知上

清晨89

人失败了，都要总结失败的教训，而有的人即使是失败了也不会知道他失败的真正原因是什么？其实，在做一件事情之前，成败就已经有了结果，只是大部分人肉眼凡胎看不到罢了。
《易经》所探究的是对未来的预测与判断，一个人如果要对未来事态发展有准确的判断，那不是一件容易的事情；要是大家都独具慧眼的话，那都升官发财了，正因为这门学问难才使得升官发财的人只是一小部分；要对未来有准确的判断，那么这个人首先要通晓古今，从过往别人的经验之中总结规律，从现在自己看到的现象中再次印证总结的规律，就好比做实验一般，只有反复的验证，才能得出最准确的结果。如果一个人做事之前，对于时局与事态没有正确的认知，那么所做出的决策就会很大可能的错误，朝着错误的方向去前进终究是一败涂地。其实，很多事情在人开始做之前就已经有了结果，只是一些普通的人、没有经验的人看不到而已。正如俗话所说的：“不听老人言，吃亏在眼前。“这个老人就是指的有经验的人，年轻人做的有些事情，其实有很多人已经做过了，结果问问老人就知道了，非要跟个倔驴一样去尝试，结果肯定是失败。
人的认知一部分来自书本、前辈的经验、个人的实践，另一部分大概就是异想天开，或随波逐流；要想预知一件事情的真实变化，就要考虑周全，方方面面的因素都要考虑进去，透过表象深入分析，而不是只看到了表象就立马下决定，这样事情还没有做就已经失败了，下面给大家讲一个故事：
公元前598年，楚庄王想讨伐一个小诸侯叫陈国。
于是派了一名使者悄悄去陈国打探情况，使者回来报告说：
“不可伐。”
楚庄王问：“为什么？”
使者说：“陈国城墙高，沟壑深，府库充足。”
楚庄王听了喟然而叹，这时候忽然有一个叫宁国的人站出来说：
“以此看来，陈国可伐。”
楚庄王半信半疑，但是宁国最终说服了楚庄王。
——《吕氏春秋·似顺论》
请问：
“基于同一个事实的前提下，宁国凭什么能说服楚王伐陈？”
如果我们站在陈国百姓的角度，就会发现宁国的理由其实很简单：
“陈国，不过是一个弹丸小邦。
府库却如此充盈，说明什么？
说明税赋很重，民力疲惫。
城墙修得那么高大，沟渠挖得那么深广。
又说明什么？
说明徭役沉重，人心劳累。
所以：
此时不讨伐，更待何时？”
于是楚庄王拍案而起，下令挥师北上，果然一举攻下了陈国。
这个事件使者和宁国给予楚王的是完全不同的两种决策，若是楚王听信使者之言则伐陈还没有开始，就宣告失败了；而宁国能够透过表象深层次分析认为陈国可伐，并说出了非常符合逻辑的理由，才使得楚王最终决定讨伐陈国，最终大获全胜。楚国伐陈胜利，其实宁国在发兵之前已经判断的十分准确。
现在很多人之所以失败，就是看事情太过表面化，别人投资做什么立马去跟风，结果是必败无疑，因为他没有去深层次的分析这种趋之若鹜的跟风者不止他一个，而市场就那么大，所有人都拿着勺子想分一杯羹，这样一分析决定成败的就是如何淘汰别人，如果没有淘汰别人的“金刚钻”，那就属于投机取巧，短期内能够捞一点就赶快收手，长期下去肯定是亏损的。

清晨89

人生之大机也，人为之能所及也。人本于天地之间，吸天地之气而生。所天地之所固也，天地之道也。作者完全不明白啊！易变化也，一指看客体的变化而对客体进行推测，二指主体变化维度观察客体，而深度挖掘客体本质。所以，什么是成功，什么是失败，这世界上的人都是很失败的生活了一辈子，然后成功的死掉。