以牺牲隐私换取透明化的做法，需要逐步改变

张马丁

康爱公社最初对于保护社员隐私是非常重视的，我本人就此问题也多次表达：
第n次谈保护受助人隐私的必要性
不重视隐私保护，我们、公社、社会的生活品质就无法提升
从大病病种再说隐私保护的必要性

在具体的实践中，我们其实在部分社员压力下，也在不断妥协。因为在透明化与保护隐私之间，存在矛盾。为了更彻底的透明化、赢得社友信任，我们做了很多折衷处理，对于隐私保护事实是有所削弱的。
应该说，这也有一定的合理性，在平台信任没有建立的情况下，社员要求公布更多内容也是合理的。但是从长远看，这对公社可持续和提升社员生活品质是不利的，重视隐私的人们的负面口碑和以脚投票，会使公社陷入不利。所以我们需要取得新的平衡。
希望社员也能理解，在自己不幸时，是不希望公告天下的。这是人之常情。尊重社友隐私这也是人性化。

康爱公社何正坤

张马丁 发表于 2018-5-29 15:08
康爱公社最初对于保护社员隐私是非常重视的，我本人就此问题也多次表达：
第n次谈保护受助人隐私的必要性
...

我个人的意见已经阐明过了，我们公社既然规定了在保护受助社友隐私下进行透明，那么就必须执行，尊重个人隐私也是尊重人权。在公示中，我们要站在受助社员的心理角度去看待问题。所以我个人建议取消公示中的全名和身份证的全部号码，包括电话号码也只能由公社发给探社团的负责人。公示中的姓名只写姓氏，身份证中间号码隐藏一部份。再将受助病情及受助的资助金准确时间写明即可。如果有怀疑的人，地方探视团可以见证，不可能让全国社友都知道受助社友的全国资料后才相信事情的真相。公示

康爱公社何正坤

所以我支持尊重个人隐私。

张马丁

天高云淡(永远的 发表于 2018-5-29 16:02
我个人的意见已经阐明过了，我们公社既然规定了在保护受助社友隐私下进行透明，那么就必须执行，尊重个人 ...

您的建议很具体，我们逐一研究。如果决定下来，会提前跟社友汇报。

康爱公社何正坤

张马丁 发表于 2018-5-29 16:04
您的建议很具体，我们逐一研究。如果决定下来，会提前跟社友汇报。

谢谢！

飘雪飞舞

多谢社长为受助者考虑！

瞎鹿

我觉得信息公开和个人隐私保护之间，本来就没有必须二选一的尖锐矛盾，公示受助人病情没必要让他的姓名电话身份证等信息裸奔，隐去关键部分，让社员知道这回事就行了，事实在那摆着，至于那些极端思想的人，信不信就由他去吧，都照顾到也不可能

如何遗忘

个人觉得，为了让社友觉得公开公正，受助人牺牲隐私也是无奈之举，原本对于目前的互助金过高都有很多疑问了，如果不公开，就更难服众。

清晨89

自己的隐私确实不应该公布于众，不然出问题了就后悔莫及了。

康爱公社何正坤

如何遗忘 发表于 2018-5-29 16:16
个人觉得，为了让社友觉得公开公正，受助人牺牲隐私也是无奈之举，原本对于目前的互助金过高都有很多疑问了 ...

作为个人隐私，如果有外人泄漏，这是违法行为。个人隐私和信息资料是受法律保护的。我们公社本着让受助社友有尊严的得到帮助，从什么地方体现呢？当然从多方面体现，尊重个人隐私这也是其中一项。任何事情不能只看到自己的一面，要多为他人着想，患病社友本就不幸了，如果再让个人的隐私暴露出来，而且各地方为了求证打电话问候关心，作为病人的心理状态会是怎样的感受呢？换着任何一个人，都会感到难以接受，那些说＂没关系、我无所谓＂的人，是因为不幸没有降临到自己身上，我们要学会换位思考，事情的真相自然会有地方探视社员见证的。

晨曦67

天高云淡(永远的 发表于 2018-5-29 16:28
作为个人隐私，如果有外人泄漏，这是违法行为。个人隐私和信息资料是受法律保护的。我们公社本着让受助社 ...

有道理

wjy93

在选择接受互助、减少社员对公社的质疑方面考虑，作为受助社员应该为个人隐私被公开做好准备，大家都希望平台能百年不倒，那就要做出一些牺牲。如果我是受助社员，我不在乎公社公开我的隐私，相反，我会非常支持，因为公社给了我再生的机会，牺牲个人隐私和拿到救命钱孰重孰轻不言而喻。而且，通过公开个人隐私能获得更多人信赖公社、加入公社、宣传公社，我觉得值！

wjy93

天高云淡(永远的 发表于 2018-5-29 16:28
作为个人隐私，如果有外人泄漏，这是违法行为。个人隐私和信息资料是受法律保护的。我们公社本着让受助社 ...

患病是不幸，但不可耻，也不必刻意回避。从我们加入公社的那一刻起，就做好了一旦患病，个人信息就会被公示的准备。互助平台事关每个社员的切身利益，受助社员信息不公开，会遭受太多非议。

华4744

wjy93 发表于 2018-5-29 17:18
患病是不幸，但不可耻，也不必刻意回避。从我们加入公社的那一刻起，就做好了一旦患病，个人信息就会被公 ...

赞！

康爱公社何正坤

wjy93 发表于 2018-5-29 17:18
患病是不幸，但不可耻，也不必刻意回避。从我们加入公社的那一刻起，就做好了一旦患病，个人信息就会被公 ...

事不临头不知急。站在健康的身体状况下说这些无可厚非，但一旦角色对换就不一样的想法了。当然，有一些受助社友是不会在乎的，可站在理性上说，会有一大部分人的想法不一样。在人权面前人人平等，可在身体健康方面，患者是弱势群体。同时，在理性上与法律上是不允许泄漏个人隐私和信息的。我们都希望公社能持续发展。作为一个互助平台，首先要在合情合理合法，公平公正，适合于社会和谐稳定，符合于大众的基础建立。并需要公开透明的信息才公开透明。不能只顾发展而不顾及其他。同样，一个人不能只顾自己的个人利益而不顾及其左右，这是一个道理。

fly31

这个问题需要不断的磨合找到一个平衡点，过于强调哪一方面都不太合适。

徐超鹏45

天高云淡(永远的 发表于 2018-5-29 16:03
所以我支持尊重个人隐私。

 几年前已探讨过这个问题，有些事属于红线，绝对不允许踩踏！任何时候个人的隐私都是必须尊重，任何人任何机构不允许凌驾之上！这也是宪法赋予公民的基本权利！

徐超鹏45

wjy93 发表于 2018-5-29 17:14
在选择接受互助、减少社员对公社的质疑方面考虑，作为受助社员应该为个人隐私被公开做好准备，大家都希望平 ...

几年前已探讨过这个问题，有些事属于红线，绝对不允许踩踏！任何时候个人的隐私都是必须尊重，任何人任何机构不允许凌驾之上！这也是宪法赋予公民的基本权利！

徐超鹏45

wjy93 发表于 2018-5-29 17:18
患病是不幸，但不可耻，也不必刻意回避。从我们加入公社的那一刻起，就做好了一旦患病，个人信息就会被公 ...

几年前已探讨过这个问题，有些事属于红线，绝对不允许踩踏！任何时候个人的隐私都是必须尊重，任何人任何机构不允许凌驾之上！这也是宪法赋予公民的基本权利！

傻根

这个问题怎么说呢？你看现在快递，都要隐藏号码，所以公社要跟着社会的进步走

华少专业人寿保

支持，保护受助人资料！

爱党更爱国

凡事都必须有个“度”。公社的透明度已经做得非常好了，不可只为迎合个别社员的无理，将受助社员完全“赤裸裸”的“透明”化。

爱党更爱国

凡事都必须有个“度”。公社的透明度已经做得非常好了，不可只为迎合个别社员的无理，将受助社员完全“赤裸裸”的“透明”化。

爱党更爱国

凡事都必须有个“度”。公社的透明度已经做得非常好了，不可只为迎合个别社员的无理，将受助社员完全“赤裸裸”的“透明”化。

华4744

电视上，报纸上，街边上，众筹上，只要是需要救助的人，都是公开透明的站在公众面前，接受这么多人的帮助为什么要不透明，保护什么隐私？在公开求助时不公开资料，让广大社友仅凭信心救助？要求透明就是无理？国家党务，政务都要公开，一个公益组织的互助行为必须保持一定的私密性？我不太明白，难道入社的社员都觉得隐私比接受捐助更重要，非要暗暗的接受捐助？我还是坚定的认为公社的透明公开是必须的，不是不相信公社，任何组织都需要监督，不能天天喊口号，我相信，不相信的滚什么的，中国红会够权威了，也有足够公信力，不监督也会出事，所以公社如果不坚持彻底的公开透明，我觉得很难长远！

华4744

个人意见，那些活跃的马甲就别喷了！

开心叔曾洪

华4744 发表于 2018-5-30 08:44
电视上，报纸上，街边上，众筹上，只要是需要救助的人，都是公开透明的站在公众面前，接受这么多人的帮助为 ...

旧的道德观念将长久地影响人们，而新的道德观念转换成为人们的内心信念和行为规范，往往需要一个比较长的时期。目前喊口号的很多，容不得他人疑问而动轧叫人退出的很多，真想问问他们站在道德高地冷么？此评但愿不惹人怼，想怼人者请记得有则改之，无则加勉。