提醒：康爱公社不存在VIP审核通道、优先调查通道 | 康爱公社医疗互助 -

社员云 · 发表于 2017-9-9 12:44:32

康爱解答会员提问无可厚非，论坛也是自由的，包括不是康爱会员也可以上，其自由程度和透明这是其他互助无可比拟的。与其问康爱会员那里都有人，不如自问下哪里漏出的商业秘密，相信很多会员的第一个互助就是康爱，有感情吧，包括我自己，不像有的互助只有浓浓的商业味

山东日照家电维 · 发表于 2017-9-9 13:13:01

路过，看你们扯！淡定就好。只要自己利益不受影响……

中华刁氏网 · 发表于 2017-9-9 13:30:14

吴大大发表于 2017-9-9 11:31
二个公司的合作关康爱公社什么事，就象二个朋友要好，你旁边一个陌生人酸溜溜半天，真是吃饱撑着，做好自已 ...

支持

黄家大少 · 发表于 2017-9-9 13:43:49

支持公社，为公社点一万个赞！所有会员都是平等的，凭什么要分三六九等？建议公社取消给优智障的合作，这样调查公司能去调查？这样的调查公司能信任？难道公社就只能给优智障合作不能换？望公社管理能看到

钟雪坤 · 发表于 2017-9-9 13:47:21

同是社员，一视同仁，赞，支持公社

绵阳陶劲 · 发表于 2017-9-9 13:53:09

人为财死不足惜

陈志恒 · 发表于 2017-9-9 16:05:19

这个问题是公社作为平台出于保障社员公平性角度的态度表达，是对公社自己在处理社员事务时的立场重申，有那么多含义吗？作为一个公司，你合法合规经营，无论是康爱公社还是谁，不会也没有权利干涉

成6232 · 发表于 2017-9-9 16:08:17

陈志恒发表于 2017-9-9 16:05
这个问题是公社作为平台，处于保障社员公平性的一种态度，搞不懂关一些公司什么事。作为一个公司，你合法合 ...

闲着没事，不知道，他们，在吵些啥，公社只是表明立场。

陈志恒 · 发表于 2017-9-9 16:16:27

吴大大发表于 2017-9-9 11:31
二个公司的合作关康爱公社什么事，就象二个朋友要好，你旁边一个陌生人酸溜溜半天，真是吃饱撑着，做好自已 ...

就事论事。首先，感谢吴总关注公社发展。这个提醒是公社作为平台出于保障社员公平性，表明自己的立场与态度，提醒”仅表示公社在处理社员事物时会一视同仁，是公社对于自身的要求与鞭策，在吴总看来这不是“做好自己的事”？其次，公社这个提醒没有提及与指责任何公司，不知吴总说的两个公司合作具体是什么公司，合作是否指“提供VIP通道”；第三，退一万步讲，作为一个公司，只要合法合规经营，无论是康爱公社还是谁，不会也没有权利干涉；第四，“蹭热点”表示很不明白，这里哪有热点了

陈志恒 · 发表于 2017-9-9 16:17:18

☞川粤时空☜ 发表于 2017-9-9 11:57
傻子調查公司？難道你們就不懂什麼叫公平嗎？你們那樣做估計會取消合作資格，皮包公司推薦的還有有效權了？ ...

文明交流，提醒仅代表公社在处理社员事务时会一视同仁。

陈志恒 · 发表于 2017-9-9 16:18:45

越跑越健康发表于 2017-9-9 12:07
去他妈的VⅰP，为公社的决定点赞！建议公社别请优智库调查事件了，不靠谱了，太不靠谱了！ ...

文明交流，“提醒”仅表示公社在处理社员事物时会一视同仁，是公社对于自身的要求与鞭策

成6232 · 发表于 2017-9-9 16:24:08

吴大大发表于 2017-9-9 11:31
二个公司的合作关康爱公社什么事，就象二个朋友要好，你旁边一个陌生人酸溜溜半天，真是吃饱撑着，做好自已 ...

吴总应该是误会了。公社只是表明自己立场。

镁儿67 · 发表于 2017-9-9 16:50:37

那个比邻互助还没正式推出就夭折了，是不是同一个人搞出来的，现在又弄出一个什么vip，也真是能折腾

令狐冲 · 发表于 2017-9-9 17:17:13

前进的道路上有很多坎坷，无论什么样措施，能坚持到最后才是胜利者

北岭山下 · 发表于 2017-9-9 18:11:10

三少爷发表于 2017-9-9 12:44
康爱解答会员提问无可厚非，论坛也是自由的，包括不是康爱会员也可以上，其自由程度和透明这是其他互助无可 ...

认同楼主观点！要是自身没有问题！又怎会气急败坏地跳出来！况且康爱公社没有指责别人！只不重申公社的立场而已！难道真是有问题？

毫不动摇 · 发表于 2017-9-10 15:54:09

非常好，坚决支持！

云淡风轻2 · 发表于 2017-9-10 18:44:23

公平公正支持

风调雨顺96 · 发表于 2017-9-12 04:39:47

支持。特权是打破规则，破坏公平，滋生投机取巧土壤的罪魁祸首。将会丧失社员的信任。既然提倡公平互助，就不要划分阶层，一律一视同仁。

柴晓琴 · 发表于 2017-9-15 18:25:34

怎么觉的每月都有分摊任务，难道都是得病了才加入的，不是防患于未然吗，怎么觉的更像是未雨绸缪

潇洒15 · 发表于 2017-9-15 21:41:35

支持，一视同仁

不负光阴 · 发表于 2017-9-24 01:20:31

好！非常好！vip在这里是行不通的。不过期待公社将来会有更快捷的审核办法出台。

LianNian99 · 发表于 2017-12-28 08:49:16

爱党更爱国 · 发表于 2017-12-28 09:24:44

同是社员，理应平等，支持公社！
任何与我为人人、人人为我，公开公平公正相悖的言行，康爱公社都坚决抵制！

幸运仔~女 · 发表于 2017-12-28 09:58:27

支持

海伦秋秋 · 发表于 2017-12-28 10:32:46

不设vip，挺好的。

二师兄83 · 发表于 2017-12-28 12:38:18

为什么要设？人人平等才能走得更久远！所谓的vip，还不是靠钱靠关系！

LianNian99 · 发表于 2018-4-11 00:02:45

一视同仁

星光灿烂95 · 发表于 2018-4-17 07:33:07

都是骗人丽

陈云･盱眙 · 发表于 2018-4-17 12:58:05

人人平等

点评

浏览过的版块