公社发病人数并不多，而且我自信我们是控制最好的

张马丁

有社员觉得公社发病人数多，其实并不多，根本上是因为公社度过等待期的基数增加，有社员也找了数据：https://club.kags.com/thread-59981-1-1.html
可见，我们远远远远低于应该的发病人数，所以未来发病人数还会增加。

同时，康爱公社一直以百年公社要求自己，自信相应的措施是做的最好的、且有前瞻性的，像去年的过度期、今年的延长等待期、细化入社时健康标准、严格审核、探视团，是我们与康爱公社的敌人进行斗争的结果。这些措施会在后面逐渐显示作用。

有些社员觉得为什么有的平台分摊那么少。这是暂时的，因为其大部分社员未过等待期。如果规则完全相同，50万人和500万人分摊是相同的，后面会有不同将取决于风险控制的能力。

所以，如果你觉得发病多、分摊多，我建议你再观察6个月再下结论不迟。

无情亦有情24

从人员基数看，数据不多。

悦雅而

今昔相比，才会感觉人数、分摊骤增。
本人愚见，不管什么年龄入社，可遵循这个规则更好。刚过观察期就需要受助的，其权利不应享受最高额。
同样的疾病，能获得高额的，应该是那些入社贡献了十年八年的社员。
这是我在向别人宣传的时候，有人这么说的，我认同他说法，所以在此分享。

张马丁

悦雅而 发表于 2017-5-12 10:41
今昔相比，才会感觉人数、分摊骤增。
本人愚见，不管什么年龄入社，可遵循这个规则更好。刚过观察期就需要 ...

您说的对，目前我们的调整就是根据这个思路进行的。有些措施已经出台，有些即将出台。

幸福；Iloveyou

发病高峰期来了

张马丁

幸福；Iloveyou 发表于 2017-5-12 10:56
发病高峰期来了

没，只是正常状态

月球原住民99

我同意社长的观点。只要严把审核关，尽最大限度堵塞诈捐漏洞，发病人数多也罢，少也罢，我们公社都应该按规定予以资助。其实发病人数暴增的问题，不只是我们公社，其他的互助平台也会遇到同样的问题，只是有的大多数会员还没渡过观察期而已。

清晨89

按照中国大病的发病率72％计算，公社资助的人确实不多。就看在哪一个月突然猛增。

cheung8080

我赞同前面社友的建议，除了设置1年的等待期，我觉得等待期后每3年或每5年设置一个槛，不能等待期一过就享受百分之百的权利。

开心叔曾洪

我加入了几个互助平台，目前公社分摊费用不多。