|
|
免费成为社员,与300万人对抗大病挑战,值得拥有
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
目前观察公社是欢迎大家畅所欲言提出各种想法,激起思想碰撞的火花。不论是公社运营层或普通社员。大家都有言论自由的权利!
但讨论要大胆,推出却要谨慎。这里分两点来讨论。
一是对老社员来说,加入时是有相关规则a的,那么其加入就是和公社达成了契约a。理论上来说,要改变成b不是不行,但需要一个严格的条件限制,这样才能表现出公社的稳定性和持续性。公社前段时间采取的做法很合适,关于社员准入的问题,其实就采用了新人新办法,老人老办法,鼓励但不强制老人转到新办法!
二是不能随意推出新的规则,不能被民义给绑架。因为大部分人(不针对个人,指的人性)都希望接近零付出,获益接近无穷大,而这恰恰是不可持续的。新规如果失败了透支的是公社的信誉,也有可能了断了抗癌公社的生命。但我们也不能据此一味反对改良。我个人认为稳妥的做法还是要试点,分为几个步骤。第一步要投票看民意,如果确有一部分人支持即有民义基础,那么第二步测算新方法是否可持续(专业人员介入),如果可持续那么就可以开展试点。试点的原则,首先纳入民意投票时赞成的人,其次新加入抗癌公社的人可以考虑按新方法执行。第三老会员可以自由选择是不是加入新规则。第四,如果尝试不幸失败(比如新规则下一定规模人退社),公社有权把新规则下剩余人员重新转回老规则。如此,才能从制度上保证公社的长治久安!以上是原则上的论述,中间涉及很多大数据,需要公社运营层面获得数据后综合进行判断决策。
最后祝愿抗癌公社成就百年大业! |
|