上海7天死亡87例，有些话我一定要说
将近两个月了，上海疫情仍未平息。截至4月23日24时，一个多月的时间，上海本轮疫情的感染人数，累计已突破47万。https://p6.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/64fe1ef5879540179b4f47fff33c348c~tplv-tt-shrink:640:0.image
图｜源于澎湃新闻
很魔幻，不愧魔都的称号。
回想2020年初，我们都以为疫情很快就会过去。
谁曾想，都已经2022年了，疫情的阴影依旧笼罩在无数人头顶。
更令人揪心的是，从4月17日到23日这短短7天，上海本轮疫情累计死亡人数，已经多达87例。
其中，光4月23日一天，就新增了39例。
我们都知道，在接种疫苗之后，新冠病毒的致死率其实不算高。
那么，为什么还会出现这么多死亡病例呢？
据官方通报，这些病例普遍都是老人，大都没有接种过疫苗，且原本就患有高血压、冠心病等各种基础疾病。
直接的死亡原因，也都是由基础疾病导致。https://p26.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/96c3133b5ff847138eca1587efc37c83~tplv-tt-shrink:640:0.image
图｜源于中宏网
正如大多数人所担心的那样，在疫情面前，老人确确实实是最高危的群体。
或许他们不会直接死于新冠，但会因为感染后导致原有基础疾病恶化，走向死亡。
我们可还有全面放开的勇气？
那些叫嚣着全面放开的人，又可曾想过这些老人的处境？
两年多了，疫情已经无数次扰乱我们的生活。
我们始终坚持清零，举一国之力，与病毒死磕到底。
无奈的是，这世界上不是只有一个国家。但凡有一国选择“躺平”，我们就无法完全不受影响。
何况现在躺下的不止一个国家。
很多人在呼吁，也有很多人在抱怨。呼吁中国也学其他国家，完全放开，与病毒共存。
对此，我就想问一个问题。
这些原本体弱多病的老人怎么办？https://p3.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/3816bd46d06f411a8e2cfaac00f4df16~tplv-tt-shrink:640:0.image
今年1月，国家统计局发布了最新人口数据。
截至2021年末，我国60岁及以上人口，有2.67亿，占全国人口的18.9%；
其中，65岁及以上人口，有2亿出头，占全国人口的14.2%。
毫无疑问，我们已经进入了深度老龄化社会。
如果我们完全放开，大家自由，病毒也自由，无异于把这2亿多的老人，送上绞刑架。
举个例子，伦理学上有个“电车难题”：一列失控的火车，即将撞上轨道上的5个人。
这时你手上有一个按钮，按下去，火车就能变道，但这条轨道上也有1个人。
按下去，就意味着要牺牲这1个人，去救另外5个人。
那么，你按还是不按？https://p26.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/3e491d7167ec461eaf80b44f073a2bdf~tplv-tt-shrink:640:0.image
图｜源于羊城晚报
也许很多人会选择按，因为5>1，牺牲1个人，看起来总比牺牲5个人相对没有那么惨烈。
一道多简单明了的小学数学题！
从某种程度上来说，面对疫情，选择“死磕到底”还是“放开共存”，也是一个电车难题。
病毒便是那列火车，只不过轨道上不再是5人和1人，而是12亿人和2亿人。
12亿人面临的也不是生死的问题，更多的是“过得爽”和“过得不爽”的问题。
2亿老人，面临的却是生死的考验。
如果按照前面的逻辑，那么牺牲2亿人，去拯救另外12亿人，好像也不是不行。
可是，生命从来不是简单的数字游戏。
何况，那2亿人里，也包括了你的父母长辈，至亲之人。
你能无动于衷地牺牲他们吗？
再来看组数据，据世界各国新冠疫情监测情况显示：
60岁以上人群，是重症和死亡的高风险人群；而死亡病例的平均年龄，是70岁。https://p26.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/a3ffc1ea20f841fd9bbb707cea9819b8~tplv-tt-shrink:640:0.image
图｜源于揭阳发布
还有一个数据，特别值得关注。
在不考虑基础疾病的情况下，接种了疫苗和没接种疫苗的患者，其病死率要相差十几倍。https://p3.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/d4bbde88f55043cf9ad676dba70ac7de~tplv-tt-shrink:640:0.image
图｜源于揭阳发布
所以，别再说什么疫苗无用。
或许，它确实无法做到100%防御。
但至少能让那些本就体质较弱的老人，多一分生存的保障。
所以在当前阶段，为人子女应尽的孝顺，无非两点：
一是带老人去打疫苗，二是不要动不动就抱怨，呼吁全面放开，与病毒共存。
前几天，张文宏也公开发声：“脆弱人群病死率，始终是是否摆脱疫情的重要指标。”https://p9.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/d81a6072d32c455a8be04251b17a3f85~tplv-tt-shrink:640:0.image
图｜源于南方人物周刊
中国的防疫政策自始至终，只坚持一个原则：生命至上。
在“人权”成为普世价值，大行其道的今天。纵观全世界，真正符合人权，符合人道主义的，中国做得最好。
昆德拉有一本书叫《生命不可承受之轻》。如果我们真的全面放开，不顾及2亿多老人的处境，这背后是我们不可承受之重。
这份重量，不是用数学题算出来的。
是我们这个民族、这个国家的良知。https://p3.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/f4be1917fad7400bb3bb67bd9bf4f844~tplv-tt-shrink:640:0.image
再从另一方面来说。
身处疫情中的老人，往往比年轻人更艰难，却也更容易被忽视。
4月初，一位上海网友便发文，为所在小区的老人求援。
那些老人，原本的生活无比平静、安宁，无非是买菜、做饭、养花，再和邻居聊聊天……
但疫情一来，小区成了封控区，他们也就成了彷徨无助的孤岛。
他们的子女，大都不在身边，这是城市家庭的常态。他们的信息来源相对单一、迟滞，也没有精力连夜去超市囤货、抢购，更不会盯着智能手机团购抢物资。
长期独自生活的经验，曾经满足了他们自尊心，让他们习惯了独自去承担一切。
如今，却也让他们羞于求助。https://p9.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/a555e414a1fc4c59a9a2143d28c5fbf3~tplv-tt-shrink:640:0.image
还有位网友，在大门处贴了告示，愿意主动向楼栋里的老人提供帮助。
但有一位老人，一直在他身边徘徊，却又闷不吭声。
直到另一位老人，好心说了句“想要买菜可以找这个小伙子”。
那位老人才小心翼翼地说出了自己的请求，并不忘补上一句“要是办不了就算了，别给你们添麻烦”。
如此“懂事”的老人，着实让人心疼和心酸。
我们又怎么好将他们丢弃？
他们也曾年轻过，也曾是家庭的顶梁柱，也曾是时代的宠儿。
可当他们老了，却要面临这样一种前所未有的窘迫。
岁月的巨轮滚滚向前，他们终究是老了。他们自然是无法选择。
但我们可以选择，给他们尽可能多的关注、关怀和温暖。
4月11日，真实故事计划在《封控中的上海独居老人》一文中，报道了一位独居老人的艰难处境。
老人叫周文龙，一生未婚，平时主要是外甥女在照顾他。
疫情封控之后，外甥女来不了，老人也能理解，他也不愿意在这关头麻烦晚辈。
但日子一天天过去，老人家里实在没有任何蔬菜了。
而对于移动互联网，老人也很无助：“现在年轻人都用网络抢菜，我很笨的，不会用网络。”https://p26.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/dd147d06c62c44b78587cb551acf512f~tplv-tt-shrink:640:0.image
万般无奈之下，他只好向外甥女拨出了求助电话。
可没想到，一连打了十几个电话，始终都无人接听。
最后，他只好点开微信，摸索着打了个微信电话过去，才终于打通了。
原来，外甥女在她自己的小区当了志愿者，几乎每天都要忙到后半夜，手机也不小心开了“勿扰”，电话根本打不进去。
接到老人的微信电话之后，外甥女赶紧找人帮忙，给老人送去了果蔬。
但老人需要的日常药品，她也实在无能为力。
最后，老人只好尽可能“少吃一点药”，哪怕身体很不舒服。
周文龙老人的处境，或许便是千千万万老人的缩影。
哪怕已经是万物互联的5G时代了，可还是有很多老人，根本不会用智能手机。
明明他们才是最需要帮助的人，可又总是发不出声音，也得不到关注。
越想，我就越觉得难过。
时代的进步，实在不该以遗弃他们为代价。https://p26.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/ff23bb5ceb964faf9b77fcf3e7442b12~tplv-tt-shrink:640:0.image
70多年前，著名学者费孝通便在《乡土中国》中提到：
传统农业社会，社会变迁极慢，知识更新更缓，长辈的经验无论于社会还是家庭，皆为财富，他们天然是社会和家庭的权威。
进入现代社会，社会变迁急剧加快，经验再也不足以指导未来，以前的权威，就开始慢慢沦落为边缘人，被进入城市的晚辈越甩越远。
而现在，是互联网时代。
信息、科技、知识的更新和迭代，哪里是老人跟得上的。
又有多少人知道，在那些偏远的地方，有多少老人，从来没住过酒店，从来没吃过西餐，从来没离开过那一方小小的天地？
他们曾经竭尽所能，为今天这个看起来文明、发达、先进的社会，打下了坚实的基础。
可到头来，我们享有的一切红利，却几乎都与他们无缘。
我不由想起王朔《致女儿书》里的一段话：
小时候是怕父母，大一点开始烦他们；再后来是针尖对麦芒，见面就吵；再后来是瞧不上他们，躲着他们；再后来，一想起他们就心里难过。
难过的是什么？
我想，大概是在不知不觉间，他们早已被时代远远抛在了后头，却始终不发一言。
是他们没有了发声的空间，也没有了发声的勇气。只剩下忍气吞声，唯唯诺诺。https://p26.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/2744e154717249f1838438cb3089dd0a~tplv-tt-shrink:640:0.image
我们不能假装看不见。
于我们而言，疫情固然难熬，但至少，我们还有很多选择。
可对那些老人来说，能选择什么呢？
2万万老人不该被忽视，不该被遗忘，更不该被放弃。
中国今日的成就，离不开他们年轻时候的付出；我们今日的生活，也离不开他们从前的努力；我们今天走的路，是他们铺下的基石。
人不该忘本，至少，中国人不该忘本。
有人说过，一个社会的真正文明程度，不是看GDP，不是看上天入地的本事。而是看这个社会如何对待孩子、如何对待老人、如何对待女人。
让这些辛苦耕耘了一生的老人，保住最后的“体面”，这是我们这个文明社会的底线。
我们也不能完全依靠弱肉强食的丛林法则，那是动物世界。
所以，别再盲目呼吁完全放开，与病毒共存了。
年轻力壮的小伙子或许可以共存，2亿多老人不行。
也许，我们也不用那么焦虑，往前跑的脚步可以慢一点，至少不要把老人丢下太远。
三五十年后，我们也会是老人。
三五十年后，谁知道会发生什么呢？
点个“在看”，一起努力，愿这个时代能对老人，温柔以待。
https://p3.toutiaoimg.com/img/tos-cn-i-qvj2lq49k0/a2a8d2f9144b4dbcb8fdca324e8da00f~tplv-tt-shrink:640:0.image
来源：十点读书
页:
[1]