爱心众筹的地下江湖 3
2018年六月底，四川传媒学院的大二学生黄硕（化名）高烧不退，经医院诊断，为严重病毒感染，随后下发了病危通知书。按医院的治疗方案，医疗费需要3万元，ICU每日费用2万元，初期总费用将高达30万元。
随后，黄硕家人在水滴筹上发布公告，众筹医疗费用。
该众筹文章最后收获高达2210次转发、9253次捐款，总数额达到25.2万元。
在众多热心人士助力下，不到两周黄硕顺利出院。
随后有熟悉黄硕家庭条件的网友爆料：她家里有车有房，经济条件优越，自身完全有能力支付医疗费用，却反而向公众伸手众筹。
经网友搜集证据，发现黄硕家里至少拥有以下资产：
1、经营多家早餐店
2、家里拥有房产
3、其母开一辆奥迪汽车
事发后，黄硕在网上破口大骂、对参与众筹的热心人百般侮辱，甚至将个性签名改为“狗比人忠”。
迫于强大的舆论压力，最后其母邓女士表示将在72小时内退还所有善款。
此次事件，再次将爱心众筹平台面临的诸多问题呈现在公众面前：
1、如何划分“奋力自救”和“爱心众筹”的界线？
如果人人但有事故就求助于公益平台，而不是先自己想办法解决问题，是否会滋生一大堆“伸手党”？此外，其实也是在转嫁本应自身承担的成本。
2、如何判断公益众筹的真实性？
公众只能根据平台上少量的资料作出自己的判断，中枪的概率极大。那么身为平台方，是否有对每一个案例进行真实性核查？是否承担相应责任？
更为重要的是，是否会有不发分子利用爱心众筹的机制漏洞，进行相应的诈骗行为？ 善恶有报。骗子会遭报应。支持楼主发的内容
页:
[1]