无论收不收费。我一如既往的支持到底。不收费。也有人在怀疑。收费也会有人反对。我个人认为。支持的还是多数的。我们是社员。一年拿出几十块都在这喊多的人。这样的建议退出吧。因为你在这里不开心。自己有时候还生气。这是图个啥。一年交钱还生气不划算的呦。不是我们多有爱心。也不是我们条件多好。只是我们认可公社的这个模式。而且理解公社领导和员工的付出。太辛苦了。尤其当时建立公社时候的种种困难。支持到最后
想拿一块钱得到几十万的保障的醒醒吧！世间都没有！
我都无语了！
说的很对，任何一个团体都得有人付出，还应该有活动经费，正常情况下，合理的收费是应该的，也是能长久坚持下去基本保证，只有正常的运营才真正能做到百年互相。
国家对养老年龄控制在60岁，但我认为康爰公社不能在年龄上加以限制，但可以拉长等待期对待年龄，比如:60岁想入社一切同等对待但观察期可为二年，65～70想入社也一切同等对待但观察期可延长到3年，70~75想入社也一样对待把等待观察期拉长也是可以的，只有这样才能真正体现康爱公社的存在昧力。单存的在59岁内搞活动还设有真正体现出我为人人，人人为我之目标。
支持收取一定的费用用于公社的运营与发展，之前公社的运营费用来源于好心人士的捐赠，这个并不能长久！
爱党更爱国 发表于 2018-2-19 23:31
本人态度，坚决支持！
但是：①建社初衷是不收费的，现在又考虑收费，是否会引起其他社员质疑？②目前分摊 ...
这个问题最实际，我很赞同。
老是改规定也不好，现在一月扣二次，费用确实有多人忘了充值，这点让很多人不理解！
成6232 发表于 2018-2-19 21:37
公社管理也需要资金，也需要程序员，技术员，客服，他们也是人，也需要生活，也要过日子。之前有人投资， ...
公社前期呢？最困难的时候都过来了，那时候怎么不说收年费？现在人多了，反而要收年费了。每年就是由公社里的负责人乱说，这哈这样，那哈那样哎。进去倒是没两年，才一年多，如果现在能退回以前资助进去的钱，马上退出。这就是这个还不明白的公社。人少的时候不收费，人多了就收费了。一个人两块钱，一百万人就是两百万。况且还一百多万人。当初的张社长是什么意愿？我不知道现在是否已违背了当初的意愿？而起怎么现在每个月生病的人那么多？一个生病的人，怎么资助？在提交资料时，死亡了。最后居然只资助了几万元。按照死亡资助都是10万？这公社到底是怎么一个资助方案？最后还不是由那几个人说了算
支持
越来越多啦！
梦曲恬梦 发表于 2018-2-20 20:17
公社前期呢？最困难的时候都过来了，那时候怎么不说收年费？现在人多了，反而要收年费了。每年就是由公社 ...
这个回帖很人性很典型，一听收费，各种疑问各种怨，再穷不能穷自己，再富不能富公社。算一算，两百万，眼红睡不着了。扯上申请中病故案例，有明文规定不去看，顺带泼点脏水让你不痛快。高！！！
支持一下！拥护
社员也要生活的，大部分社员都是家庭困难的，小数怕长计！所以他们来质疑公社是否公正好正常的，不像你们有钱的人一百几十块都不在乎，但现在公社每月扣费真的越来越彭涨，所以请公社耐心给他们分析清楚。
为了平台健康长久发展，合理的收费还是可以的，对平台和每位社员都有利
爱党更爱国 发表于 2018-2-19 23:31
本人态度，坚决支持！
但是：①建社初衷是不收费的，现在又考虑收费，是否会引起其他社员质疑？②目前分摊 ...
有社员问一问就约费？是的，需谨慎。
不会吧。马会长我们冲去的钱、是在什么地方放着的？我们本着行善进来，一年花几百元保平安！
爱党更爱国 发表于 2018-2-19 23:31
本人态度，坚决支持！
但是：①建社初衷是不收费的，现在又考虑收费，是否会引起其他社员质疑？②目前分摊 ...
支持你，
支持合理收费
现在法制社会，相信公社是做公益！
如果违背初心的话，法律会制裁的。而且是重大事件的！
我是法律工作者。
君子一言 发表于 2018-2-19 19:11
充值的钱在基金会产生的利息又在哪里用呢
我们问下，现在手机几乎人手一个，假定每个手机有30元-r话费，这么特大的费用的利息去那了，况且还要盈那么多利润？
从几分几角到几元后，各种声音喊出来。现在从不收费到收费不知论坛上又要喊骂声一片。那个时候工作人员上街买点什么好东西或穿件好衣或好手机得注意，个别社友发现可能骂成一团。收点费又要说违背初衷，商业化太浓，钱赚得更多之类的豪叫声……
细看回帖，貌似好些社员动轧以道德高地斥责他人，令人费解。
支持:handshake
公益慈善大使 发表于 2018-2-25 21:44
现在法制社会，相信公社是做公益！
如果违背初心的话，法律会制裁的。而且是重大事件的！
我是法律工作者。 ...
你肯定不是法律工作者，
君子一言 发表于 2018-2-19 19:11
充值的钱在基金会产生的利息又在哪里用呢
其实基本上每个人平均就只存了1-2个月互助的钱，这些钱只能是处在活期当中，因为监管的原因目前肯定没放在货币基金，所以一年利息是很少的，远远不够用于第三方支付的手续费。
收不收费我都赞同，我早在一年前就对公社的盈利模式进行担忧，因为如果公社人员的支出不是大家共同负担，而是通过投资的方式来承担，这个毕竟不可持续，可持续的只能是大家共同分担或者公社找到其他赢利点。
昨天跟妈妈聊到有些人对公社的质疑问题，我妈妈就一句话“我宁愿白给别人捐助，也不愿意得病”。我为我妈妈
梦曲恬梦 发表于 2018-2-19 21:13
缴费是越来越高。公社要是能退回交的钱，那该多好啊。这么多年不收年费都办下去了，而且还办了6年。现在人 ...
生病的人不是都公示出来了吗，你要不相信一一登门查验。信就信，不信就走，没人强制你
养肥了杀的节奏。现在一两块，明年两三块，几年之后，年收费该上千万了吧。而社员呢，加入几年，退出觉得很吃亏，不退出，就等着被宰。所谓的初心呢？只不过是一些人赚钱的工具而已。
玻璃心75 发表于 2018-2-20 00:12
我也有疑问，二月十几号钱不够冻结了，再次激活需要交88块，其中包括家人的。但是以前一个月最多20块钱足够 ...
我也是忘了，发现冻结去交要90多了