张马丁 发表于 2018-2-19 19:07
过去我们没有花社员的钱，也曾想一直免费，但是今年要考虑收费问题，每人每年一两块钱吧！
1，不收费，很多 ...
支持合情合理收费，为公社百年兴旺着想:loveliness:
支持
缴费是越来越高。公社要是能退回交的钱，那该多好啊。这么多年不收年费都办下去了，而且还办了6年。现在人多了要收费吗？越来越搞不懂这个公社了？？？资助的人搞不懂为什么会越来越多？真的每个月有这么多人生病吗？
支持合理收费
支持!
梦曲恬梦 发表于 2018-2-19 21:13
缴费是越来越高。公社要是能退回交的钱，那该多好啊。这么多年不收年费都办下去了，而且还办了6年。现在人 ...
公社管理也需要资金，也需要程序员，技术员，客服，他们也是人，也需要生活，也要过日子。之前有人投资，社长赚钱填在里面。收费是好事，可持续，对公社对社员都好。如果你不太相信，不充值就是了，就算你加入两年你自己也花不了多少钱的。公社实实在在帮助人，搞不懂，怎么会有这么多问题。多些理解吧。
搞不懂，总感觉有点鱼目混珠，不像真正的公益，
成6232 发表于 2018-2-19 21:37
公社管理也需要资金，也需要程序员，技术员，客服，他们也是人，也需要生活，也要过日子。之前有人投资， ...
以前不是说是志愿者嘛，现在说他们也要生活，耍要钱，分摊越来越高，是不是把他们的工资钱也加上的？
一个人一两块钱是小事，公社一百多万人，算下来是笔不小的数目，一个普通员工一年才多少工资？
？？？？？？ 发表于 2018-2-19 21:51
以前不是说是志愿者嘛，现在说他们也要生活，耍要钱，分摊越来越高，是不是把他们的工资钱也加上的？ ...
你从哪里看到说是志愿者？
梦曲恬梦 发表于 2018-2-19 21:13
缴费是越来越高。公社要是能退回交的钱，那该多好啊。这么多年不收年费都办下去了，而且还办了6年。现在人 ...
我也觉得分摊越来越多，现在一个月分摊的几乎是以前两个月分摊的钱。想不通以前病人少分摊的人少，现在虽然病人多但是分摊的人也随之多了啊……
支持
不用通过基金会，让银行存管就可以了。银行的利息当运营费用。
本人态度，坚决支持！
但是：①建社初衷是不收费的，现在又考虑收费，是否会引起其他社员质疑？②目前分摊较往年有所增高（按个案而言，实际上有所下降），会不会引发大量社员退社？个人思虑，仅供参考。
怎么感觉这是养肥了到了该杀的时候了 以前一直没有怀疑公社
支持
统一回复有质疑的：公社运营也是需要成本的，所以，收取一定的费用也在情理之中，利于发展，利于全体社员。
支持收费，主要公布一下基本公社有多少程序员，多少客服，他们人在那里，年薪多少，这些都是可以公示的，相信公社大部份人都是真正想帮助人和想得到互助的人，公社几十万人一起出些小钱给这些几个程序员，客服等人，相信公社绝大部分人是愿意出的，公社要做的是沟通和公示就好。
天知晓 发表于 2018-2-19 23:35
怎么感觉这是养肥了到了该杀的时候了 以前一直没有怀疑公社
老社员说这样的话，有点不恰当。
既然要言论自由，那么就要处理一些社员质疑，要不误会就越深，说一遍不信，多几个人说多说几遍就会信公社造假了。言论自由是一把双刃剑，不加强管理那么对我们热心推广公社的社员是一种打击，也会对公社产生负面的
爱党更爱国 发表于 2018-2-19 23:46
老社员说这样的话，有点不恰当。
哪里不恰当 一年一致两块真不多但是社长可以保证以后不在有别的收费和经常改规则吗
支持收费
我也有疑问，二月十几号钱不够冻结了，再次激活需要交88块，其中包括家人的。但是以前一个月最多20块钱足够了？真的不懂怎么会这么多
公社运营需要经费支持，团队人员也要养家糊口，支持收小额年费。
相信者留，不信者退，很简单的事。完全不收费本来就是吃力不讨好的事，就好比跟熟人做生意一样，即便你以进货价卖给他，他也会认为你赚了他很多，所以跟这些没脑子的人无需解释太多，通知过一两次就行了，理解的人会自己思考，不理解的解释多了也没用，鸡同鸭讲，他们本就不是这个行业的适众。
如果公社现在需要运营资金，是不是可以启动这一种社员力量，
爱党更爱国 发表于 2018-2-19 23:46
老社员说这样的话，有点不恰当。
“怎么感觉这是养肥了到了该杀的时候了”，这话不恰当，你我他（她），我们大家都不是公社“养肥的”，公社更没有要“杀”我们的意思。
康爱一员 发表于 2018-2-20 01:04
如果公社现在需要运营资金，是不是可以启动这一种社员力量，
我曾经发过类似贴，为百年公社计，组建《康爱基金会》。
慎重慎重，公社越来越多调整会影响新成员的判断能力
支持，公社运转本身就是需要成本的！