二个公司的合作关康爱公社什么事,就象二个朋友要好,你旁边一个陌生人酸溜溜半天,真是吃饱撑着,做好自已 ...
支持 支持公社,为公社点一万个赞!所有会员都是平等的,凭什么要分三六九等?建议公社取消给优智障的合作,这样调查公司能去调查?这样的调查公司能信任?难道公社就只能给优智障合作不能换?望公社管理能看到 同是社员 ,一视同仁,赞,支持公社 人为财死不足惜 这个问题是公社作为平台出于保障社员公平性角度的态度表达,是对公社自己在处理社员事务时的立场重申,有那么多含义吗?作为一个公司,你合法合规经营,无论是康爱公社还是谁,不会也没有权利干涉 陈志恒 发表于 2017-9-9 16:05
这个问题是公社作为平台,处于保障社员公平性的一种态度,搞不懂关一些公司什么事。作为一个公司,你合法合 ...
闲着没事,不知道,他们,在吵些啥,公社只是表明立场。 吴大大 发表于 2017-9-9 11:31
二个公司的合作关康爱公社什么事,就象二个朋友要好,你旁边一个陌生人酸溜溜半天,真是吃饱撑着,做好自已 ...
就事论事。首先,感谢吴总关注公社发展。这个提醒是公社作为平台出于保障社员公平性,表明自己的立场与态度,提醒”仅表示公社在处理社员事物时会一视同仁,是公社对于自身的要求与鞭策,在吴总看来这不是“做好自己的事”?其次,公社这个提醒没有提及与指责任何公司,不知吴总说的两个公司合作具体是什么公司,合作是否指“提供VIP通道”;第三,退一万步讲,作为一个公司,只要合法合规经营,无论是康爱公社还是谁,不会也没有权利干涉;第四,“蹭热点”表示很不明白,这里哪有热点了 ☞川粤时空☜ 发表于 2017-9-9 11:57
傻子調查公司?難道你們就不懂什麼叫公平嗎?你們那樣做估計會取消合作資格,皮包公司推薦的還有有效權了? ...
文明交流,提醒仅代表公社在处理社员事务时会一视同仁。 越跑越健康 发表于 2017-9-9 12:07
去他妈的VⅰP,为公社的决定点赞!建议公社别请优智库调查事件了,不靠谱了,太不靠谱了! ...
文明交流,“提醒”仅表示公社在处理社员事物时会一视同仁,是公社对于自身的要求与鞭策 吴大大 发表于 2017-9-9 11:31
二个公司的合作关康爱公社什么事,就象二个朋友要好,你旁边一个陌生人酸溜溜半天,真是吃饱撑着,做好自已 ...
吴总应该是误会了。公社只是表明自己立场。 那个比邻互助还没正式推出就夭折了,是不是同一个人搞出来的,现在又弄出一个什么vip,也真是能折腾:lol:lol 前进的道路上有很多坎坷,无论什么样措施,能坚持到最后才是胜利者 三少爷 发表于 2017-9-9 12:44
康爱解答会员提问无可厚非,论坛也是自由的,包括不是康爱会员也可以上,其自由程度和透明这是其他互助无可 ...
认同楼主观点!要是自身没有问题!又怎会气急败坏地跳出来!况且康爱公社没有指责别人!只不重申公社的立场而已!难道真是有问题? 非常好,坚决支持! 公平公正支持 支持。特权是打破规则,破坏公平,滋生投机取巧土壤的罪魁祸首。将会丧失社员的信任。既然提倡公平互助,就不要划分阶层,一律一视同仁。 怎么觉的每月都有分摊任务,难道都是得病了才加入的,不是防患于未然吗,怎么觉的更像是未雨绸缪 支持,一视同仁:victory::victory: 好!非常好!vip在这里是行不通的。不过期待公社将来会有更快捷的审核办法出台。 :L:L 同是社员,理应平等,支持公社!
任何与我为人人、人人为我,公开公平公正相悖的言行,康爱公社都坚决抵制! 支持 不设vip,挺好的。 为什么要设?人人平等才能走得更久远!所谓的vip,还不是靠钱靠关系! 一视同仁 都是骗人丽 人人平等
页:
1
[2]