张马丁 发表于 2017-6-21 16:36:42

审核能力是互助发展的瓶颈

100万人的互助平台，当到达正常水平后，理论上每年至少2000起案例，1000万人的互助平台，每年至少2万起案例，审核的过来吗？
目前的审核，依赖于第三方公司、平台自审、社员监督，当互助案例大量增加之后，平台自审会跟不上，那得配备多少审核人员呢？社员监督也未必跟得上，当大量的社员意见和提交上来，平台是否能够及时处理？而第三方服务，目前承载能力有限，除了收费是必须的，质量能否跟得上还有待于观察。
这个问题，是需要考虑的。如果在这个问题没有充分准备好，大规模的发展未必是好事。

城市猎人1 发表于 2017-6-21 16:38:20

确实是个瓶颈！

清晨89 发表于 2017-6-21 16:39:11

如果受助人突然增加，确实难以审核。

无情亦有情24 发表于 2017-6-21 17:01:54

这也是我怀疑某托帮的一个原因，某托帮号称800多万会员，如果不掺水分的话，以某托帮大包大揽的规则，患病率只会比其他平台更高，我很怀疑如此规模的平台能否与其能力相匹配，这个用户数量级已经远远超过一家中型寿险公司的客户数量了。

月球原住民99 发表于 2017-6-21 17:04:09

无情亦有情24 发表于 2017-6-21 17:01
这也是我怀疑某托帮的一个原因，某托帮号称800多万会员，如果不掺水分的话，以某托帮大包大揽的规则，患病 ...

有道理。

幸福女 发表于 2017-6-21 17:19:03

所以我们要稳步前进。不是加入人越多越好。也不是帮助了越多人越好。意见的声音总会有。到百年公社那天。也还会有人来这里提意见或者有抱怨的声音。这些是必须有的。不可能一点声音没有的。如果咱家的平台天天论坛无声音或者大家都没意见了我相信那时候平台论坛里也许没多少人了吧。就说那个要小孩权力那个。就是无理取闹的。我心里想了好多难听的话我都没来这里说他。一起努力加油

莲猪猪 发表于 2017-6-21 18:06:43

审核工作量大需要保质保量，这是真实存在的问题，稳步发展离不开稳定人口的发展速度！

葛振兰 发表于 2017-6-21 18:31:01

幸福女 发表于 2017-6-21 17:19
所以我们要稳步前进。不是加入人越多越好。也不是帮助了越多人越好。意见的声音总会有。到百年公社那天。也 ...

嗯嗯 就是说小孩身故权利的那个吗？

幸福女 发表于 2017-6-21 19:21:53

葛振兰 发表于 2017-6-21 18:31
嗯嗯 就是说小孩身故权利的那个吗？

可不吗。你有意见可以沟通提出来。满论坛的胡咧咧。有用吗。何况他哪是在建议呀。是在挑战规则。是规则在先的。看好了来加入。你觉得是骗人的大可不加入。都是成年人有分辨能力了。

康爱公社何正坤 发表于 2017-6-21 19:33:38

幸福女 发表于 2017-6-21 19:21
可不吗。你有意见可以沟通提出来。满论坛的胡咧咧。有用吗。何况他哪是在建议呀。是在挑战规则。是规则在 ...

说得好

社员云 发表于 2017-6-21 20:06:20

这还是一家平台的，还有其他很多一千几百万的平台还没计算在内吧

开心叔曾洪 发表于 2017-6-21 21:30:33

幸福女 发表于 2017-6-21 17:19
所以我们要稳步前进。不是加入人越多越好。也不是帮助了越多人越好。意见的声音总会有。到百年公社那天。也 ...

说出了我心里要说的话:lol:lol

毫不动摇 发表于 2017-6-21 21:55:13

少儿生故金必须有，以父母谋杀少儿为借口，必须揭穿其真相！

无情亦有情24 发表于 2017-6-21 22:03:23

楼上的你自己去找保险公司要求提高未成年人的身故保额吧，闲得蛋疼，保险公司把你臭得找不到家，爱买不买，不买拉倒。

huangburen 发表于 2017-6-21 22:42:24

第三方的审核很关键，作为社员的监督起不了什么实际作用。

月球原住民99 发表于 2017-6-21 22:49:14

针对公社将来的审核困境，我有有两点想法。一是公社在每个省签约一个专业调查机构，这样点多面广，可以解决审核力量不足的问题。二是进一步研究充分利用商业保险公司的审核结果，可以节约人力财力。

毫不动摇 发表于 2017-6-21 22:58:58

康爱公社，百年伟业，加油！

毫不动摇 发表于 2017-6-21 23:01:05

就是要挑战规则，不合理，就要改！

毫不动摇 发表于 2017-6-21 23:01:08

就是要挑战规则，不合理，就要改！

毫不动摇 发表于 2017-6-21 23:01:08

就是要挑战规则，不合理，就要改！

毫不动摇 发表于 2017-6-21 23:01:09

就是要挑战规则，不合理，就要改！

毫不动摇 发表于 2017-6-21 23:01:09

就是要挑战规则，不合理，就要改！

毫不动摇 发表于 2017-6-21 23:01:09

就是要挑战规则，不合理，就要改！

希望69 发表于 2017-6-21 23:23:04

我觉得这是不是他律和自律的问题，即然名地有分社，能不能建一个档牵，以备参考，当然若造假要有相应的制度

幸福女 发表于 2017-6-22 05:24:09

彭茂盛。你好。佩服的执着。首先我想说的是你这就是无理取闹。你觉得这公社是拟一个说的算是吗。你先去要求各大保险公司把这一条改了。我就想问你。你抱着啥目的呢非要改............话不和你多说。意思你应该明白。目的不存

毫不动摇 发表于 2017-6-22 07:58:40

我动机不纯，图谋不轨，图名图利啊！哈哈！

简单23 发表于 2017-6-22 08:08:37

彭茂盛 发表于 2017-6-22 07:58
我动机不纯，图谋不轨，图名图利啊！哈哈！

你不只是动机不存，感觉你好像变态智障，你以为你是国家主席么？哪来那么多必须的，你有那么多合理的想法和规则怎么不自己建立一个帮助造福他人的平台，到时候我们都去支持你，别把你宝贵的时间浪费在这个不合理的平台上了好吗。。。

包鸿环﹉ 发表于 2017-6-22 08:08:53

不敢生气的是懦夫，不去生气的是智者。

竹林听风57 发表于 2017-6-22 08:22:55

我加入公社一年多了，加上代管的家人一共5个人，之前每个月也就分摊几毛钱或者两三块钱，每个月公社的救助人数也就两三个人，总共充值10块钱够扣好几个月的。可是我发现今年以来公社每个月救助的人数开始快速增加，特别是这个月17个人，下个月公示的也有19个人了。这个月一个月每人就得分摊5块钱。虽说这个钱数也不至于给个人造成什么负担吧，但是对于这种激增的人数，心里还是有点不安，这两个月是特殊情况，刚好生病人数激增？还是说从今往后都是这种发展趋势？如果照这么发展下去，一年之后可能每个月得救助上百人，三五年之后每个月得救助好几百人甚至上千人，社员负担加重了不说，面对这么

红 发表于 2017-6-22 08:26:55

无情亦有情24 发表于 2017-6-21 17:01
这也是我怀疑某托帮的一个原因，某托帮号称800多万会员，如果不掺水分的话，以某托帮大包大揽的规则，患病 ...

有道理，我一直抱有怀疑，发帖被人攻击，没有人出来解释说明问题的根本
页: [1] 2
查看完整版本: 审核能力是互助发展的瓶颈