支持公社
支持公社
支持公社
支持公社
支持公社
山东庞太伟 发表于 2016-11-17 19:24
我觉得，按楼主的方案，也会有欺诈发生，个人一点想法：咱们现在是三个年龄分别保障的办法，建议把后两个年 ...
有道理，支持！
咱们是抗癌公社个人认为应该治疗疾病为重，身后抚恤为轻，还是治病要紧可以多帮助点钱。
支持，我很同意
真叫人受不了，都不知道还能不能相信了，谁愿意死啊！能有一线希望都愿意活，还大病不申请，等死了在申请资助，这也想的太多了吧？
无情亦有情 发表于 2016-11-17 11:31
取消身故保障不就好了，人都挂了要钱何用？
人都挂了，后人还要活，建公社就是这样，为啥要
支持
一会一个决策，有点搞不懂了。进来都是奔着献爱心来的，谁能不希望自己得病吧:L
活着应该多支助，就如老人活着子孙不行孝道，死了大操大办。有意思吗？
治病更重要，更需要钱。
可以把身故金去除，提高大病捐助额度
就不应该降低中年人的权利
建议 大病一次一次赔付 大病后身故再赔付差额
huangburen 发表于 2016-11-17 08:35
我记得是只有意外身故才有资助的呀！难道我记错了？
也包括疾病身故,有寿险的意思
huangburen 发表于 2016-11-17 08:35
我记得是只有意外身故才有资助的呀！难道我记错了？
也包括疾病身故,有寿险的意思
huangburen 发表于 2016-11-17 08:35
我记得是只有意外身故才有资助的呀！难道我记错了？
也包括疾病身故,有寿险的意思
huangburen 发表于 2016-11-17 08:35
我记得是只有意外身故才有资助的呀！难道我记错了？
也包括疾病身故,有寿险的意思
随遇而安97 发表于 2016-11-17 11:17
公社把50～60岁的社员权利提高到10万，不就没有这个漏洞了吗？又或者只保意外身故，也许更加合理哈！ ...
支持！
现在的人很难想的到，希望公社秉公办事，把钱支援给真正需要的人，而不是投机取巧的人，继续支持，
从来就没想过这一条呢！我觉得公社真的太棒了！想法全方位！这些都是我们在介绍朋友进公社的时候往往忽略了的很多问题！
40到49岁才4万，太少了，得了大病根本解决不了问题
患大病资助后身故依然资助！
只有意外身故才有的！
向远宏71 发表于 2016-11-20 07:54 static/image/common/back.gif
患大病资助后身故依然资助！
一个人只有资助资格！！！http://club.kags.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.pnghttp://club.kags.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.pnghttp://club.kags.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
有利益，欺诈肯定是存在的，人心不古，什么都有可能，特别是身故金达到十万元之多，引发犯罪都有可能的。我个人意见是反对高额身故金，身故金额都定在一万元以内，用作丧葬费用，可以根据在公社所作贡献适当增补ab。个人意见仅供公社参考。
取消身故资助，只给予疾病资助，这才是抗癌公社的初衷。
建议取消身故金资助