大猫哥 发表于 2016-12-17 22:52:19

我们假设一下……………如果我们此病例资助了………一种极端的结果就是……大家有了病的都进来……(有例可图吗)…其结果就是自己玩自己…
社员负担加重,公社不可持续。
      

大猫哥 发表于 2016-12-17 22:53:37

Lspring 发表于 2016-11-20 11:58
对,应该帮助!!

你去爱吧…别拉上我……没你那么博爱…………
         博爱要资本…………我没有。

大猫哥 发表于 2016-12-17 22:56:16

Lspring 发表于 2016-11-20 11:56
对,这才是公益之本意!!

还真不是几毛钱的事……这种情况你帮了……后边类似的你帮不帮…………公社要想持续…必须札紧制度的篱笆,城堡是从内部攻破的

鲁ci77 发表于 2016-12-18 00:26:01

Lspring 发表于 2016-11-20 09:47
2008年又不是诊断为尿毒证,为什么审核不过?感觉夲公社离公益越走越远了,失望!!! ...

尿毒症与慢性肾功能不全存在因果关系 不符合公社的有关既往症病史的要求。

随风335 发表于 2016-12-18 13:51:27


抢个沙发坐坐,养成良好生活习惯,关爱健康,远离癌症。

冰6084 发表于 2016-12-18 14:00:53

通过了等待期这是一个有爱的群体,建议还是给于资助

红箭 发表于 2016-12-18 16:29:11

支持公社,公平公正。
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 黄女士(女,尿毒症)审核未通过的情况说明