她（他）们如果也参加任务了，以前所捐款项是退回呢？
捐出去，退回，还叫捐吗？她加入不到两年，也就20左右。
都有点爱心好不好，能帮就帮下被
只能祝黄女士快点好。加油
:D抢个沙发坐坐，养成良好生活习惯，关爱健康，远离癌症。
哈嫂 发表于 2016-11-12 23:24
都有点爱心好不好，能帮就帮下被
这种情形社员都会很惋惜遗憾的相信。但维护公社互助规则和有无爱心是两回事情。如确实经济问题导致治疗受限，公社从爱心角度出发号召捐助，相信很多社员会慷慨伸手的，包括你我。祈福黄女士早日康复！
悲哀～入社前一定要好好看看公社规则，以为看到希望了结果盼来失望！
对的，注册时要有申明和确认程序，让注册人自行填写或打勾确认！
镁儿67 发表于 2016-11-11 16:45
明知道自己带病入社，就不要申请了嘛
其实我们公社参加的人，我估计有一小部分是不符合要求的，他们自己也不知道。
支持公社的公正性
众人拾柴火焰高，平摊下来没人也才几毛钱，只要病情属实还是可以帮的，大家是因为奉献爱心才来到这个平台的吧，如果抱着一私之利那意义何在
支持严格审查，有人说应该按照保险两年不发病就按不可抗辩法则处理，那是胡说八道。重疾险投保时会严格核保，对于身体指标有异常或者保额过高的会要求体检，公社可能做到么？所以互助注定只能是类保险，不可能取代保险。
支持
我都觉得只要病情属实。大家就一起帮助她吧。众人拾柴火焰高
不是加入的时候，会有个选择癌友人士和轻友人士，加入那里的话可以享有捐赠吗？
我觉得公社应该要增加一个投票功能，对于不通过审核的患者案例，所有会员可以通过系统，投"不予互助"和"依然愿意互助"两种票，然后系统自动统计"依然愿意互助"的总票数，依然愿意互助的会员筹集5～30万的互助金，每人上限2元（因为通过互助的案例上限是3元，不通过互助的，依然愿意帮助患者的好心会员，可以上限2元）
看到这个患者，受尿毒症的折磨，虽然她的案例是不通过审核的！但是，我们不是保险，我们是有爱的群体，我也相信社会的初心是善良的，作为健康的会员，能否通过投票系统，决定是否愿意帮助该会员呢，也让公社更具人性化，更具爱心的本质！作为我自己，我真的很想很想愿意出3块钱去帮助她！公社能给我这个花小钱就能帮助别人，我也感到开心的途径吗？？不要所有的爱心和公益都讲规则，不符合审核通过的案例，按规则肯定是不能得到互助金的。但是，其他有爱的会员呢？这个曾经也是我们会员中一员，现在她患病了，是情况属实，我们是不是可以做点什么……
英雄泪tony46 发表于 2016-11-11 16:42
支持公社公证公平
是的，做慈善也是有分寸的，不是无谓的，那样会乱套的，会难管理的，就不会有百年公社的，我理解公社更理解黄女士！
不忘初心，如果父母患病，是子女最心痛的事。谁都有遭受磨难的时候，谁都不能抵御大病的来临。作为有爱的公社，希望帮到更多有需要的人，也让社会的爱心得到扩大，得到更大的影响力。每一次，当我身为义工，真的帮助到别人的时候，内心的满足感，发自内心那种满足的快乐，那种正确的价值观，激励着我，告诉着我依然要坚定前行！
支持公社
支持公社公平公证，
13825522030 发表于 2016-11-14 07:00
我觉得公社应该要增加一个投票功能，对于不通过审核的患者案例，所有会员可以通过系统，投
这个提议蛮不错的
这种情况，她在入社时就应该说明有病史进入轻友社。不应该入健康社。我认为还是可以给她一点资助，几万或10万，每个社员献一份爱也是可以的。
我觉的这个可以通过，因为这个抗癌公社目的相互帮助，最说别人一年多义务敬了权力沒有了也说不过去，C累
虽然你能查到别人零八年就有病你可以叫他不用参加抗癌公社，你让她参加这就是公社的责任
有些人加入的时间是早，但里面的条款根本就是还没搞懂，既然已经生病了肯定所有的钱都用进去了，还交3000块钱的保证金。如果交不起3000就得不到赔付。和我们宣传的初衷有点变味，何为？我为人人，人人为我。何为？健康时捐助是义务，生病时得到帮助是权利。
过了等待期！多少给凑点吧！也怪可怜的！
:loveliness:
:victory::victory:
那时候加入的沒有象现在这么完善，我记得很多沒有的条款都是以后加进去的，当时因为认同公社理念，估计很大一部分人都没仔细看过