爸妈互助社从2016年9月起将独立运行、独立分摊核算
我们上线了爸妈互助社后，收到了社员的好评，目前正在完成第二起爸妈互助社的案例。但是运行中，我们也发现了很多问题，有一些社员认为年轻人不应该补贴老人，而另一些社员也认为老人不应该参与年轻人的分摊，各种反对意见都有，甚至有社员言辞激烈。
考虑各方意见，经过研究，经过与精算人员的反复测算，我们认为爸妈互助社的人数已能达到独立运行的标准（目前有4.5万人参加了这个社）。所以我们将爸妈互助社独立运行。从2016年9月起，爸妈互助社将不再参与抗癌公社分摊，抗癌公社社员也不再补贴爸妈互助社。
独立之后，我们也可以方便的考虑给爸妈互助社更多的互助内容。
此次调整，已入社社员不需要任何额外操作，系统会在计算分摊任务时自动区别计算。
支持独立运行，独立分摊。但是“有一些社员认为年轻人不应该补贴老人，”这话不太入耳，总感觉说这话的人尚缺孝敬之心。其实爸妈特别需要我们的帮助，但实际上，公社帮助的多是年轻人，因为重大疾患正在日趋年轻化。 分开了，请问我要帮父母买以后咋操作呢？这抗癌公社我是奔着父母来的！都是有父母的人一个月少吃一嘴就有了！就是抱团力量大才进行的！请问你们是几个意思！人家农村的父母就老年机你叫别人怎么操作！合适吗？一个月就分摊20不到都不知道大家咋想的！ 理解 同意分开 虽然我也有父母，但我真的比较非常支持独立运行，其实随着社员的增加，比如到500万的时候，就会非常的符合大数法则。到时候就可以推出不同的保障。各自独立运行就最公平的，权利和义务对等 支持 先试运行一段时间，总结经验。 支持理解我的公社代管了五位我至亲至爱的爸妈:kiss: 分开比较好，不然老人的负担会更重，以往运行中是这样的。 都可以 那就不需要关闭注册了，老年人的观察期和过渡期加起来已经有两年，足够筛掉大部分的欺诈案例了。 往往老人更需要帮助，年轻人有工作有能力为什么不分摊 怎么能这样说，我们都有父母，我们也会老的。 非常支持分开，很公平，也更灵活，分开后再估算一下：父母组能否提高一些保额，分摊每次提高点大家应该能接受。5万多碰上大病，实际上还是作用有限，安全感不足。 可以考虑提高保障的额度，每一个人多一点分摊资金应该没什么问题。 支持 不可能提高保额，以老年群体1%以上的发病率，提高保障金额老年人根本承受不了。 长英 发表于 2016-8-19 22:24
可以考虑提高保障的额度，每一个人多一点分摊资金应该没什么问题。
非常支持这个议建 支持分开 支持 李东庆 发表于 2016-8-19 18:18
分开比较好，不然老人的负担会更重，以往运行中是这样的。
分开有一定的道理，先运行一段时间试试看，观察观察，总结一下经验。 不过，将来若条件允许的话， 年轻社员互助社 若能给爸妈互助社 一定的合适的小小的补助措施，可能会更好一些的。就算是关爱老人的政策倾斜吧，更加体现大爱公社的精神喔 （当然，没往爸妈互助社的补助倾斜，这也是ok的，也无可非议！） 在实践中总结、研究更好的方案吧 哈哈～ 个人之愚见（一家之言），不一定对，请大家多多批评指正。谢谢 支持支持支持。:lol:lol:lol 支持公社决定。随着社员人数的增加，代管父母的会越来越多，建议在人数达到一定规模时适当提高爸妈互助社社员的权利，毕竟现在的社员将来都要过渡到爸妈互助社，支持公社长远发展！ 支持，支持 同意 同意分开，支持总社决定。 同意分开，支持总社决定。 同意分开，支持总社决定。 问个问题，我母亲以前得过脑血栓。是不是不属于保的范围奥 我们都有父母，我们也会老的 我们年轻人都应该尊老爱老敬老，况且我们将来也会成为老人。大力支持