红红_mf6mP 发表于 2015-10-28 05:43:39

等待期不应该分摊

如果等待期也能分摊支助款。那么在等待期得了重大疾病也同样享有别人支助的权利

选择才刚开 发表于 2015-10-28 07:33:22

说的对，等待期和正式社会权利都是一样，等待期间能资助别人为什么自己出现问题不能受资助了，这样没道理

语奇 发表于 2015-10-28 07:36:09

红红_mf6mP 发表于 2015-10-28 05:43
如果等待期也能分摊支助款。那么在等待期得了重大疾病也同样享有别人支助的权利 ...

买保险观察期要不要给人家交保费？不交的话，没人卖你吧！如果你说的等待期也享受权利，要等待期干嘛？

wx_tlycmc22 发表于 2015-10-28 07:36:54

选择才刚开 发表于 2015-10-28 07:33
说的对，等待期和正式社会权利都是一样，等待期间能资助别人为什么自己出现问题不能受资助了，这样没道理 ...

应该取消等待期，只要加入都应该享受同等待遇

语奇 发表于 2015-10-28 07:38:01

选择才刚开 发表于 2015-10-28 07:33
说的对，等待期和正式社会权利都是一样，等待期间能资助别人为什么自己出现问题不能受资助了，这样没道理 ...

规则已经实施，反对无效

语奇 发表于 2015-10-28 07:39:48

wx_tlycmc22 发表于 2015-10-28 07:36
应该取消等待期，只要加入都应该享受同等待遇

先自己动脑子考虑一下再发言！等待期是干嘛的你懂吗？

原野 发表于 2015-10-28 07:45:52

大家看看为什么要改，再来发表评论http://club.kags.com/thread-59711-1-1.html

Y。 发表于 2015-10-28 07:49:20

其实还好了，   就当提前做好事了。

梦醒 发表于 2015-10-28 07:51:32

买过保险就知道，等待期患重疾只返还所交保费，若是本身已患重疾后还投保，在等待期内索赔还可能追究你骗保责任呢

梦醒 发表于 2015-10-28 07:54:04

买保险也是如此，等待期也要交费，但期间患病只退还所交保费，这样做是防止骗保

美丽人生 发表于 2015-10-28 08:26:51

Y。 发表于 2015-10-28 07:49
其实还好了，   就当提前做好事了。

支持

美丽人生 发表于 2015-10-28 08:27:03

梦醒 发表于 2015-10-28 07:54
买保险也是如此，等待期也要交费，但期间患病只退还所交保费，这样做是防止骗保 ...

说得好

语奇 发表于 2015-10-28 08:33:48

梦醒 发表于 2015-10-28 07:54
买保险也是如此，等待期也要交费，但期间患病只退还所交保费，这样做是防止骗保 ...

嗯，这才是明事理的人，喊着取消等待期的，要么本身是个胡搅蛮缠的人，要么就是有带病加入嫌疑，这么简单的道理不懂的可能性不大

醉石草堂 发表于 2015-10-28 08:47:46

不多解释，楼主和楼上一些朋友可以看看马丁社长发的一篇帖子，上面讨论的已经很多了，有你们想问的问题，也有很多人回答，现在论坛发帖的应该都是社员了吧？这期间，31号前注册的社员等待期内，不履行分摊义务也不会被退社，算作过渡期了

xt知己 发表于 2015-10-28 08:50:37

Y。 发表于 2015-10-28 07:49
其实还好了，   就当提前做好事了。

赞同，支持

陈志恒 发表于 2015-10-28 09:08:27

wx_tlycmc22 发表于 2015-10-28 07:36
应该取消等待期，只要加入都应该享受同等待遇

光北京媒体新增癌症患者就300多，如果取消等待期，意味着没人每天要资助至少百元，一年呢？何况全国的发病率和患者数呢？谁承受得起

陈志恒 发表于 2015-10-28 09:10:29

选择才刚开 发表于 2015-10-28 07:33
说的对，等待期和正式社会权利都是一样，等待期间能资助别人为什么自己出现问题不能受资助了，这样没道理 ...

全国癌症患者几千万，这还不算其他重疾，如果取消等待期，这些带病加入的怎么杜绝呢？没人资助一毛，就是几百万谁承受得起

陈志恒 发表于 2015-10-28 09:10:30

选择才刚开 发表于 2015-10-28 07:33
说的对，等待期和正式社会权利都是一样，等待期间能资助别人为什么自己出现问题不能受资助了，这样没道理 ...

全国癌症患者几千万，这还不算其他重疾，如果取消等待期，这些带病加入的怎么杜绝呢？没人资助一毛，就是几百万谁承受得起

陈志恒 发表于 2015-10-28 09:10:31

选择才刚开 发表于 2015-10-28 07:33
说的对，等待期和正式社会权利都是一样，等待期间能资助别人为什么自己出现问题不能受资助了，这样没道理 ...

全国癌症患者几千万，这还不算其他重疾，如果取消等待期，这些带病加入的怎么杜绝呢？没人资助一毛，就是几百万谁承受得起

陈志恒 发表于 2015-10-28 09:11:31

大家讲道理、讲逻辑、讲事实，讲文明，争论正常，注意态度，不要不和谐;P;P;P

千羽 发表于 2015-10-28 09:17:46

语奇 发表于 2015-10-28 07:36
买保险观察期要不要给人家交保费？不交的话，没人卖你吧！如果你说的等待期也享受权利，要等待期干嘛？ ...

我们公社不是有别保险吗？如果用保险规则衡量这种互助，我感觉不近人情。还有定好的规则怎么可以随意改变？

无情亦有情 发表于 2015-10-28 09:38:16

要是讲人情你可以自己把家产都捐了也没事，没人反对，互助计划确实不是保险，但是属于类保险，起到的是商业保险的补充作用。

无情亦有情 发表于 2015-10-28 09:40:49

保险公司的合同难道就不会变了么？那为什么保险产品每过几年还会更新条款，会有2012版，2015版？你买过保险么？

wind 发表于 2015-10-28 09:45:31

红红_mf6mP 发表于 2015-10-28 05:43
如果等待期也能分摊支助款。那么在等待期得了重大疾病也同样享有别人支助的权利 ...

等待期的设定是为了防止逆选择，也就是说已确诊罹患重疾后再去买保险或参加其他保障。这个没办法，虽违背最大诚信原则，但如今的社会就算是为防止诚信缺失增加的砝码吧。

郭海鹏 发表于 2015-10-28 11:51:59

等待期是不可能取消的，取消等待期就意味着抗癌公社宣告破产了，因为现在癌症患者太多且呈上升趋势，如果都来加入抗癌公社的话，再有情怀的人也承担不起的，关于等待期需要出资的问题，有帖子已经精确的描述了，另外，对于现有31日前加入的社员，会采取自愿原则来过度，直到度过等待期
页: [1]
查看完整版本: 等待期不应该分摊